Tag: trainers

Trending: stadion gemeente haagse naam geld keepte

Toon alle shouts

Alessandro schreef:

Shouters van clubachterdeduinen,

ADO Den Haag is momenteel bezig met een aantal kandidaten die Maurice Steijn op korte termijn moeten gaan opvolgen. Eerder deze week is er al gesproken en volgende week volgt een gesprek met Maurice, waarna wordt besloten dat hij als assistent trainer verder gaat of de functie als technisch directeur gaat bekleden.

Ik kan op dit moment geen namen prijsgeven, maar zodra ik hier toestemming voor heb, zal ik dit uiteraard met jullie delen zoals met Wasilewski een aantal dagen geleden.

Fräser is op dit moment geen kandidaat. Henk Fräser gaat in de Jupiler League aan de slag en zal dit gaan combineren met zijn huidige baan bij de KNVB. Als er meer te melden valt, zien jullie dat vanzelf.

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Alessandro blijf gewoon info shouten. Ik geloof je! En laat Kees en die andere maar. Niet op reageren.

Met die Wasilewski zijn ze bezig geweest. Dat mag nu toch wel duidelijk zijn. En vind je van niet dan heb je gewoon oogkleppen op.

Ook dit verhaal vind ik weer geloofwaardig. En ik vind het ook wel chique als de club Steyn op een andere positie kan behouden. Niks mis mee. En Fraser kan je ook behouden tot er een interessante optie voor hem komt. Dit alles is toch beter dan ontslag.

Maar nog even een vraag. Weet jij of de trainers waar mee gesproken wordt van het kaliber Advocaat, Rutten etc. zijn? Of moet je meer denken aan trainers als Groenendijk en Pastoor?

(mijn inziens) TOP kandidaat; Ernest Faber

proberen waard; Co Adriaanse / Dick Advocaat (genoeg verdiend en als je ze de kans geeft om diegene te zijn die de derde stad van NL weer op de voetbalkaart hebben gezet, zien ze wellicht wel iets in die uitdaging)

Kan jonge spelers beter maken, goede voetbalvisie: Groenendijk

Veel ervaring maar betonvoetbal: Brandts

Veel ervaring, geen idee of hij bij de club past: Koster

Toonde mooie dingen bij excelsior en eerste 1,5 jaar NEC: Pastoor

Liet overal een goede indruk op trainers gebied, maar een kwal: Maaskant

Bert schreef:

Ron Jans was wel realistisch geweest. Kwam ik vorig jaar al mee.

Maar goed toen was ik die negativeling die eens achter Steijn moest gaan staan.

Had het er gister nog over in het stadion. Deze zomer waren er diverse trainers club zoekende. Desnoods een Maaskant en inderdaad Ron Jans. Foeke Booy krijgt GAE ook aan het voetballen. Je kan Steijn ontslaan, maar de meeste trsiners die destijds beschikbaar waren zijn dat nu niet meer.

Uiteraard geef ik in mijn shout het ander kaliber trainer aan. Daarmee doel ik op een categorie hoger als trainers als Steijn. Dat Adriaanse of Advocaat hierheen komt is natuurlijk vrij onrealistisch. De namen die hier genoemd worden zijn inderdaad prima alternatieven.

K.B schreef:

Achter de schermen is allang besloten om Maurice Steijn uit zijn functie te halen. Alleen iemand van het kaliber Advocaat of Adriaanse zijn de beste optie. Er is hier al vaak genoeg over gespeculeerd. Het wordt tijd dat die zogenaamde iconen een keer als trainer naar Den Haag komen. Zeker gezien Advocaat zijn leeftijd lijkt het me mooi voor hem om met 1 of 2 jaar ADO definitief zijn carrière af te sluiten.

En wie gaat dat betalen dan? Elke keer dat gezeur over Advocaat of Adriaanse, die komen niet; nu niet, morgen niet en NOOIT niet, Aderiaanse heeft helemaal geen ADO hart (ook al denken vel mensen van wel) en Advocaat heeft helemaal geen zin om deze club te trainen, en joodje Jol heeft al laten zien wat DH voor hem betekent (7500 kelen enzo)

Ja, als er een hele grote zak geld is op te halen voor de heren, maar uit clubgevoel zullen deze mensen niets doen, dus hou alsjeblieft op met deze onrealistische opties, wij vissen in de vijver waar trainers als Koster, Maaskant, Steijn, Brandts en Vloet in zwemmen, sorry maar thats the way the cookie crumbles

wdr schreef:

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

ik vrees ook dat hij geen visie heeft. Het zou hem sieren als hij een keer goed uit de doeken deed wat die visie van hem inhoudt, in plaats van er in bedekte termen over te babbelen. Zo van `kijk mij eens visie hebben`. Andere trainers zie je in VI regelmatig tot in detail hun filosofie uit de doeken doen, Steijn niet.

Los van zijn in mijn ogen beperkte trainerskwaliteiten staat zijn blabla me niet aan. In VI ook weer, dan zegt hij iets als `we hebben zeven nieuwe aanvallers, dat heeft tijd nodig, maar ik wil me niet indekken.` Juist door die laatste toevoeging dekt hij zichzelf toch in. Op zich slim, maar het zegt ook veel over hem: het zal nooit aan Steijn liggen.

070 schreef:

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

wdr schreef:

Nee, geen Fräser graag. Die heeft nog nooit iets bewezen en is mede verantwoordelijk voor de huidige resultaten. Eerst hebben we Brom laten opvolgen door diens assistent, en nu gaan we toch niet de assistent van de assistent aan het roer zetten?

Eerst maar eens kijken wat er zaterdag gebeurt. Denk dat bij een nederlaag het einde voor Steijn dicht is genaderd. En bij een overwinning heeft hij weer wat lucht en hobbelen we nog een tijdje door.

De selectie is veel te goed voor degradatie, maar dan moeten ze ook wel met een plan en met passie strijden en het is vooral Steijn zijn taak om ze te motiveren, daar wordt hij voor betaald (en de spelers zelf ook).

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Degradatie is voor mij voorlopig ondenkbaar. Maar voorlopig staan we wel gedeeld laatste, met in het spelbeeld nog geen aanwijzing voor een ommekeer ten goede. Als deze ommekeer niet snel komt, gaat het nog moeilijk worden om boven de streep te eindigen.

Wat sommigen ook zeggen, ik vind dat we een selectie hebben voor plaats 9 tot 12. Op papier minstens gelijkwaardig aan PEC en beter dan clubs als GAE en Cambuur. Maar het niveau is onstellend slap. Als Steijn de zeker aanwezige kwaliteit niet uit de selectie kan halen, dan graag een andere trainer de kans geven. Maar ja, wie daarvoor de aangewezen persoon is, dat is niet helemaal duidelijk. De meeste goede trainers hebben al werk, of ze zullen zich te goed voelen voor deze klus (ik kijk naar jullie, Adriaanse en Advocaat).

Zie www.vi.nl voor de exacte stand:

Steijn de beste Eredivisie-trainer, Gudelj hekkensluiter

Ondanks de afgekeurde wedstrijd tegen Vitesse is Maurice Steijn de beste trainer van het seizoen tot nu toe. Na zes wedstrijden is hij koploper van het VI Trainersklassement, waarin hij Phillip Cocu (PSV) voor blijft.
Steijn werd in de eerste vijf duels van het seizoen gemiddeld beoordeeld met een 9. Cocu en Dwight Lodeweges (SC Cambuur) volgen op de gedeelde tweede plaats met een 6,58. Frank de Boer, die als trainer van Ajax vorig seizoen winnaar was van het klassement, bezet de achtste plaats met een beoordeling van 6,17 na de eerste zes wedstrijden van deze jaargang.

Van de op dit moment actieve trainers staat Nebosja Gudelj onderaan. Zondag won hij met NAC Breda overtuigend bij Roda JC Kerkrade (1-5), maar desondanks is hij hekkensluiter. Door de verslaggevers van Voetbal International werd hij tot dusver gemiddeld met een 5,33 beoordeeld.

Alex Pastoor deed het nog slechter. In de eerste drie wedstrijden van het seizoen kreeg hij gemiddeld een 4,17 en werd vervolgens door NEC op straat gezet. Ron de Groot zat één duel op de bank als interim-trainer, waarna Anton Janssen werd aangesteld als opvolger van Pastoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky en 385 gasten.

Bekijk de topshouts