Tag: verdediger

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Beugel mag t gaan bewijzen. Ik ben n voorstander van die sloper. Voetballend zal ie best iets geleerd hebben. Indien niet prima wissel!

#JUNGE KOMM BALD WIEDER NACH HAUSE!

Idd als wissel en zeker niet als basisspeler. Als er een verdediger gaat komen die beter is dan het centrale duo achterin dan gaat de club voor een buitenkansje. Fraser heeft vertrouwen in het centrale duo met Derijck daar nog achter!

VI begint.....

haagse-Dick schreef:

Fraser is gecharmeerd van Beugelsdijk en Beugelsdijk van Den Haag.
Reken er maar op dat ie terug gaat komen!

Is een slecht idee. We hebben juist een verdediger nodig die de voetballende leider van de verdediging kan worden. Zodat we over de hele as goede spelers hebben. We hebben een type Virgil van Dijk nodig, een vent met uitstraling en voetballend vermogen.

<FCDH> schreef:

Horen we nog wat van Drenthe of wordt het toch de Zeeuw? Weet metgod het al?

Ik kan niet elke dag vragen gaan stellen maar kan wel elke week een vraag proberen te stellen uit naam van CADD. Het contact is gelegen....

Dat ik al 2 antwoorden heb gehad vindt ik al heel wat, maar als 1 van deze 2 zouden komen bek ik tevreden.

Mocht de club toch de keus maken om een middenvelder te halen dan zie ik graag 1 van deze Spelers komen als versterking op het middenveld.

Drenthe
De Zeeuw
Of Klich

En aan de andere kant is Bakker wel heel goed beginnen en is Kristensen TOP daarom denk ik dat we misschien niet eens een middenvelder nodig zullen hebben. Malone en Jansen zijn ook beschikbaar voor die positie. Iedereen zit in een flow, zelfs Jansen viel goed in. Denk toch echt dat de rechtsbackpositie en een centrale verdediger het belangrijkst zal zijn voor het elftal. Alleen zoekt de club volgens Metgod geen aanvallende back omdat ie dan Schaken in de weg zal lopen omdat Schaken goed in 1 tegen 1 is. De blessure van Kanon ziet er ook niet goed uit, Metgod kon niet vertellen wanneer hij weer terug is of ken zijn!

GroenGeleGroninger schreef:

Misschien dat ik wat shouts gemist heb hoor, maar is er sprake van dan dat hij in beeld is bij ADO? Of roept iemand hier gewoon dat ie hem alleen graag terug ziet bij ADO?

Voor zover wij weten dat laatste.
Er zijn veel supporters die hem graag terug zien bij ADO, zie de fb pagina die is opgestart. Ik zou zeggen dat is meer emotie dan ratio, maar velen vinden hem een top verdediger en in het spelersklassement stond hij dus ook bovenaan.

JerryFC schreef:

Logisch, maar Vlaar is uiteraard geen optie man.
Waar gaat het weer over?!

Aguero zou ik ook direct halen. Heb je die zijn spelen in Engeland? Wat een monument.

Dan maar weer over op de discussie over Beugelsdijk.
Ik zeg niet halen. Wil graag een verdediger zien die een versterking is t.o.v. wat we nu hebben en dus direct in de basis kan spelen, zoals Leerdam.
Sympathie en respect voor Beugelsdijk, maar die is niveau NEC/Graafschap, en wij gaan dit jaar juist de sprong maken naar Heerenveen, Groningen, AZ.

Voetbalteams moet je samenstellen zonder emotie, de betere spelers kopen en de slechte wegdoen, ook al liggen ze goed bij het publiek. Wat we nu hebben is zonder twijfel beter dan beugelsdijk. Op instelling en haagse mentaliteit heeft hij het hier gemaakt. Maar op dit moment zit het binnen het team ook goed. Er is niemand nodig met agressie, en vuur. Er moet een rust blijven op het veld. Beugelsdijk is dat niet, hij is een emotiespeler. Hij doet rare dingen bij achterstand maar ook bij voorstand. Zie het aantal gele kaarten da5 hij hier kreeg. Ze moeten een verdediger met ervaring nemen, die ten alle tijden rustig blijft,type meijers maar dan defensiever. Dat is beter dan een beugelsdijk met gekke fratsen en elke wedstrijd geel, als het geen rood is

miq72 schreef:

Het blijft altijd wel grappig om te zien als het om een Haagse jongen gaat velen opeens de reraliteit uit het oog verliezen .
Beugelsdijk is natuurlijk geen verdediger voor het linkerrijtje waar we allemaal naartoe willen en zal dat ook nooit worden .
Ja hij kan aardig koppen en op een hele goeie dag de spits van Nec uitschakelen .
Laten we gewoon spelers op hun kwaliteiten beoordelen .
We hebben 2 jaar lang naar een hele leuke Haagse rode gozer gekeken die 2 keer 3 kwartier als een kip zonder kop over het veld draafde en die gingen velen ook verdedigen tot in het belachelijke .
Begrijp me goed , ik vind het ook leuke gasten en van mij mogen er 11 Hagenezen in het veld staan .
Maar dan moeten ze wel het niveau hebben en dat hebben beiden niet .

Dit ben ik absoluut niet met je eens. Beugelsdijk heeft alles wat een hedendaagse centrale verdediger nodig heeft in het voetbal. Lengte, kracht en doorzettingsvermogen. Alleen voetballend komt hij te kort. Maar kijk naar de slagers in Italië, Engeland en Oostblok landen. Wij in Nederland hameren gewoon teveel op de opbouwende aspecten van een verdediger. Kijk bijvoorbeeld naar Ajax met Veltman en Riedewald. Allebei 1.80 en worden ondersteboven gelopen in de Champions League. Je moet de bal gewoon inleveren bij het middenveld of bij een van je backs.

Nee, haal deze Haagse slager maar terug. Gewoon om het vuurtje op te stoken.

fcdh17 schreef:

Zijn al oproepen op Facebook om hem terug te halen.. Velen zien hem maar al te graag terugkomen.. Ben meestal erg positief, maar ik hoop dat Fraser en Metgod dezelfde mening als die van mij delen.

Het blijft altijd wel grappig om te zien als het om een Haagse jongen gaat velen opeens de reraliteit uit het oog verliezen .
Beugelsdijk is natuurlijk geen verdediger voor het linkerrijtje waar we allemaal naartoe willen en zal dat ook nooit worden .
Ja hij kan aardig koppen en op een hele goeie dag de spits van Nec uitschakelen .
Laten we gewoon spelers op hun kwaliteiten beoordelen .
We hebben 2 jaar lang naar een hele leuke Haagse rode gozer gekeken die 2 keer 3 kwartier als een kip zonder kop over het veld draafde en die gingen velen ook verdedigen tot in het belachelijke .
Begrijp me goed , ik vind het ook leuke gasten en van mij mogen er 11 Hagenezen in het veld staan .
Maar dan moeten ze wel het niveau hebben en dat hebben beiden niet .

fcthehague schreef:

Op basis van wat dan ? Omdat hij goed ligt bij de supporters ? Kan je zeggen ieder zijn mening, maar als dat jouw mening is om een zeer beperkte voetballer terug te halen.... Of kan je me op die treffer tegen Ajax na vertellen wat hij goed gedaan heeft.

Ik denk toch dat je het niet goed ziet. Twee jaar geleden kreeg hij week in, week uit goede beoordelingen.

Bovendien scoorde hij als verdediger ook best vaak.

Beugelsdijk is geen basis materiaal. Maar als stand in en cult figuur zie ik hem transfervrij graag komen. Er word in Nederland sowieso te veel gekeken naar technische kwaliteiten van een verdediger. Daarom zakken we door het ijs. Een verdediger moet een mannetje uitschakelen.

Nogmaals, nee het is geen basisspeler, maar je kan hem prima in je team hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, JB96, Ruudje P, Bollie74, FC Den Haag!, ADO079, ronnieg, Haraldberg1, Anne van Schuurman, jbdh, Marten, Renearmand56 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts