Welkom in de shoutbox, gast
Haagsesjaak
Ed
Haagse Roel schreef:
Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.
Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.
Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.
Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.
Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.
Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.
Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.
Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.
Je moet je niet zo blindstaren op het woord "investeerder". Er zijn maar weinig clubs wijzer geworden van die zogenaamde verlossers. Ringelezwijnstijn was ook een investeerder, vd Heerik ook en zo zijn er nog wel een paar.
Wat we zeker niet moeten hebben zijn types a la van Zweden (alhoewel die nog wel een voetbalhart heeft) of Zegwaard (die heeft maar één doel: rijk worden ten koste van anderen).
Als grote investeerders hun geld terug willen kun je wel zwaaien met je handje naar je cluppie.
Wat we zeker niet moeten hebben zijn types a la van Zweden (alhoewel die nog wel een voetbalhart heeft) of Zegwaard (die heeft maar één doel: rijk worden ten koste van anderen).
Als grote investeerders hun geld terug willen kun je wel zwaaien met je handje naar je cluppie.
0
|
Dinsdag 4 december 2007 om 21:49 uur |
Leidschenveen
ADO forever schreef:
Ik ben al ruim 40 jaar supporter van ADO, ben altijd geweest naar thuis en uit wedstrijden. Ik heb dit jaar voor het eerst geen seizoenkaart (door de houding van dat stelletje dat zich bestuur noemt), helaas zag ik alles aankomen. Ben voor mijn werk in 1976 moeten verhuizen naar brabant maar altijd ado supporter gebleven. Als er een bijeenkomst komt voor de redding van onze ADO komt zal ik ondanks de afstand brabant den haag zeker meedoen. Het is al zo erg dat ik geen eens meer kijk naar de samenvattingen van de wedstrijden, want mijn hart huilt. Misschien kunnen we mensen zoeken die financieel in de gelegenheid zijn om de boel te steunen, zoals Ed Maas, Ling , de gebroeders Jol en ons bestuurslid dat nu reeds in het bestuur van een engelse club (ben ze naam kwijt) . Misschien zijn er wel meer mensen van naam die hun ADO hart willen laten spreken , ook op gebied van het organiseren van de opstand tegen DIT bestuur??????
Ik ben al ruim 40 jaar supporter van ADO, ben altijd geweest naar thuis en uit wedstrijden. Ik heb dit jaar voor het eerst geen seizoenkaart (door de houding van dat stelletje dat zich bestuur noemt), helaas zag ik alles aankomen. Ben voor mijn werk in 1976 moeten verhuizen naar brabant maar altijd ado supporter gebleven. Als er een bijeenkomst komt voor de redding van onze ADO komt zal ik ondanks de afstand brabant den haag zeker meedoen. Het is al zo erg dat ik geen eens meer kijk naar de samenvattingen van de wedstrijden, want mijn hart huilt. Misschien kunnen we mensen zoeken die financieel in de gelegenheid zijn om de boel te steunen, zoals Ed Maas, Ling , de gebroeders Jol en ons bestuurslid dat nu reeds in het bestuur van een engelse club (ben ze naam kwijt) . Misschien zijn er wel meer mensen van naam die hun ADO hart willen laten spreken , ook op gebied van het organiseren van de opstand tegen DIT bestuur??????
De naam die jij zoekt is John van Zweden.
0
|
Zondag 23 september 2007 om 18:51 uur |
langepino
Aad
Frans schreef:
JESPER HAKANSSON
De reden(en) dat Jesper gisteren zijn contract heeft
ingeleverd zijn : heimwee e.d.
Als mens is Jesper ok en als voetballer/collega
lag hij goed in de groep en was zeker positief
ingesteld.
JESPER HAKANSSON
De reden(en) dat Jesper gisteren zijn contract heeft
ingeleverd zijn : heimwee e.d.
Als mens is Jesper ok en als voetballer/collega
lag hij goed in de groep en was zeker positief
ingesteld.
Is die heimwee niet een `kapstokje`? Jesper speelt al sinds 1999 (met uitzondering van 1 seizoen in het buitenland (Nederland en Zweden).
Er is vast wat anders aan de hand.
Er is vast wat anders aan de hand.
0
|
Dinsdag 21 augustus 2007 om 11:48 uur |
Salvatore
willempie schreef:
als ado iets flikt is er nooit wat gebeurt.
als ado iets flikt is er nooit wat gebeurt.
Nou, de schrijver van dat nieuwsbericht kent niet eens het verschil tussen Engeland en Wales, weet ook niet dat de link tussen F.C. Den Haag en Swansea City in de persoon John van Zweden ligt, heeft die naam waarschijnlijk nog niet eens gehoord, maar als ergens in een voetbalstadion in Nederland een stoeltje kapot gaat, mag iedere Jan Lul stukjes over zich misdragende FC Den Haag-suppogtahs schrijven. En dan meteen die slijmerige reacties van de meelopers van het bestuah weer: Bah!
0
|
Donderdag 2 augustus 2007 om 16:30 uur |
Storkie
old firm schreef:
Ik geef toe dat ik op het moment dat ik reageerde best wel geirriteerd was,mijn excusses hiervoor.
Ook ben ik met je eens dat het bestuur er voor hun werk zit,maar niet omdat ze ADO zo`n geweldige club vinden,en hart voor onze club hebben, maar puur op eigen titel.
Als je bij een werkgever fouten blijft maken die de werkgever beschadigen of geld kosten wordt je ook gewoon ontslagen,kan een hele rits opnoemen die dit kortzittende bestuur gemaakt heeft.
Als je zegt dat het alleen maar om geld gaat heb je helaas gelijk,maar dat ze zich achter gebeurtenissen verschuilen die onze club zich zogenaamd niet meer kan permiteren( boete 50.000€ en wedstrijd zonder publiek ±2 tot 300.000€ minder inkomsten) terwijl ze zelf door niet ingrijpen op het moment dat het zou moeten,( 9
verloren wedstrijden op rij, bv een trainer die het voor elkaar kreeg om heel de selectie tegen elkaar op te zetten) wanbeleid voeren die de club nu grof geld kosten, 4 miljoen minder grote begroting dit seizoen omdat we niet gehandhaafd zijn, een grote sponsor mislopen(chinese? vliegtuig maatschappij),2 miljoen minder inkomsten uit vip ruimtes,die al binnen waren en nu dus terug betaald moeten worden,en dit alles afschuiven op noord, de trouwe supporters.
Ook is het zo dat als supporter vertegenwoordigers( die het bestuur zelf in het leven geroepen heeft)aan de bel trekken dat het rommelt in de achterban,en het niet eens waren met de gang van zaken omtrent het nieuwe stadion(die hebben een jaar lang aan de bel gehangen!)niet luistert en gewoon door gaat met eenzijdige beslissingen nemen.
Ja dan is de kans groot dat iets escaleerd.
Dit was ook aangegeven door de sup vert,maar het bestuur deed er niks aan!? (tijdens de bestorming van het veld waren er 30 stewards aanwezig,terwijl ze zwaar gewaarschuwd waren, ook het foilleren tijdens de laatste wedstrijd en de beveiliging in de week vooraf gaande,was hopeloos, en hier keihard over liegen in de media("We hebben de hele week het stadion beveiligd en doorzocht") terwijl je de dag ervoor gewoon zo naar binnen liep.
Trots ben ik op het feit dat ondanks ADO de laatste 15 jaar vaker 1e div speelde dan ere en gewoon bagger voetbal geleverd wordt,nog steeds iedere wedstrijd weer zo`n grote groep trouw blijft!(heb ik het niet alleen over MN)
Over die uitwassen,die heb je overal,maar alleen bij ADO schijnt dat niet beheersbaar te kunnen zijn?
Sterker nog het bestuur,(Ruurd) gaat hier doodleuk op tv nog even aan meehelpen om de naam van de club(supporters) in de grond te trappen.
Als voorbeeld,Chelsea staat bekend om zijn grote en gevaarlijke aanhang,gaat inderdaad erg slecht met die club daar!
Nu heeft ADO zo`n kans om eindelijk is te groeien,zit er net zo`n k*t(sorry,niet capabel) bestuur.
Bedoel,de eigenaar van de doe het zelf zaak(telstar) hier op de hoek,kan zeer waarschijnlijk een winkel keten als de gamma(grote club) ook niet in goede banen leiden,dat is wel de ambitie van de club toch.
Ben wel blij dat ik nu eindelijk een zinvolle discussie aan het bezigen ben! ;-)
Ik geef toe dat ik op het moment dat ik reageerde best wel geirriteerd was,mijn excusses hiervoor.
Ook ben ik met je eens dat het bestuur er voor hun werk zit,maar niet omdat ze ADO zo`n geweldige club vinden,en hart voor onze club hebben, maar puur op eigen titel.
Als je bij een werkgever fouten blijft maken die de werkgever beschadigen of geld kosten wordt je ook gewoon ontslagen,kan een hele rits opnoemen die dit kortzittende bestuur gemaakt heeft.
Als je zegt dat het alleen maar om geld gaat heb je helaas gelijk,maar dat ze zich achter gebeurtenissen verschuilen die onze club zich zogenaamd niet meer kan permiteren( boete 50.000€ en wedstrijd zonder publiek ±2 tot 300.000€ minder inkomsten) terwijl ze zelf door niet ingrijpen op het moment dat het zou moeten,( 9
verloren wedstrijden op rij, bv een trainer die het voor elkaar kreeg om heel de selectie tegen elkaar op te zetten) wanbeleid voeren die de club nu grof geld kosten, 4 miljoen minder grote begroting dit seizoen omdat we niet gehandhaafd zijn, een grote sponsor mislopen(chinese? vliegtuig maatschappij),2 miljoen minder inkomsten uit vip ruimtes,die al binnen waren en nu dus terug betaald moeten worden,en dit alles afschuiven op noord, de trouwe supporters.
Ook is het zo dat als supporter vertegenwoordigers( die het bestuur zelf in het leven geroepen heeft)aan de bel trekken dat het rommelt in de achterban,en het niet eens waren met de gang van zaken omtrent het nieuwe stadion(die hebben een jaar lang aan de bel gehangen!)niet luistert en gewoon door gaat met eenzijdige beslissingen nemen.
Ja dan is de kans groot dat iets escaleerd.
Dit was ook aangegeven door de sup vert,maar het bestuur deed er niks aan!? (tijdens de bestorming van het veld waren er 30 stewards aanwezig,terwijl ze zwaar gewaarschuwd waren, ook het foilleren tijdens de laatste wedstrijd en de beveiliging in de week vooraf gaande,was hopeloos, en hier keihard over liegen in de media("We hebben de hele week het stadion beveiligd en doorzocht") terwijl je de dag ervoor gewoon zo naar binnen liep.
Trots ben ik op het feit dat ondanks ADO de laatste 15 jaar vaker 1e div speelde dan ere en gewoon bagger voetbal geleverd wordt,nog steeds iedere wedstrijd weer zo`n grote groep trouw blijft!(heb ik het niet alleen over MN)
Over die uitwassen,die heb je overal,maar alleen bij ADO schijnt dat niet beheersbaar te kunnen zijn?
Sterker nog het bestuur,(Ruurd) gaat hier doodleuk op tv nog even aan meehelpen om de naam van de club(supporters) in de grond te trappen.
Als voorbeeld,Chelsea staat bekend om zijn grote en gevaarlijke aanhang,gaat inderdaad erg slecht met die club daar!
Nu heeft ADO zo`n kans om eindelijk is te groeien,zit er net zo`n k*t(sorry,niet capabel) bestuur.
Bedoel,de eigenaar van de doe het zelf zaak(telstar) hier op de hoek,kan zeer waarschijnlijk een winkel keten als de gamma(grote club) ook niet in goede banen leiden,dat is wel de ambitie van de club toch.
Ben wel blij dat ik nu eindelijk een zinvolle discussie aan het bezigen ben! ;-)
Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.
Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden).
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek).
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.
Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging) erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.
In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.
Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden).
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek).
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.
Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging) erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.
In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.
0
|
Vrijdag 20 juli 2007 om 20:14 uur |
Frans
Ferry Bodde naar Swansea City
Middenvelder Ferry Bodde van ADO Den Haag verkast definitief naar Swansea City de club waarvan de Haagse zakenman John van Zweden medeeigenaar is.
Met de overgang van de Hagenaar is in eerste instantie een bedrag gemoeid van 50.000 Engelse pond waarbij de Haagse BVO nog tweemaal een bedrag van 15.000 pond tegemoet kan zien indien Bodde in totaal vijftig wedstrijden in het eerste team van de club uit Wales actief is geweest. Verder maakt ook een trainingskamp van ADO Den Haag als voorbereiding op het seizoen 2008/2009 deel uit van de transactie.
Deze week zal Bodde met zijn zaakwaarnemer naar Engeland afreizen om het contract te ondertekenen.
Wel een lage opbrengst voor een speler met een
doorlopend contract, maar echt overtuigen kon hij
ook niet meer de afgelopen periode.
Middenvelder Ferry Bodde van ADO Den Haag verkast definitief naar Swansea City de club waarvan de Haagse zakenman John van Zweden medeeigenaar is.
Met de overgang van de Hagenaar is in eerste instantie een bedrag gemoeid van 50.000 Engelse pond waarbij de Haagse BVO nog tweemaal een bedrag van 15.000 pond tegemoet kan zien indien Bodde in totaal vijftig wedstrijden in het eerste team van de club uit Wales actief is geweest. Verder maakt ook een trainingskamp van ADO Den Haag als voorbereiding op het seizoen 2008/2009 deel uit van de transactie.
Deze week zal Bodde met zijn zaakwaarnemer naar Engeland afreizen om het contract te ondertekenen.
Wel een lage opbrengst voor een speler met een
doorlopend contract, maar echt overtuigen kon hij
ook niet meer de afgelopen periode.
0
|
Maandag 21 mei 2007 om 11:10 uur |
Advertentie
Ferrie Bodde naar Swansea City
Ferrie Bodde naar Swansea City (18-05-2007)
De overgang van ADO Den Haag-middenvelder Ferrie Bodde naar Swansea City AFC uit Wales schijnt nagenoeg ‘rond’ te zijn.
Een bevestiging van dit bericht was nog niet te krijgen.
Ferrie Bodde mocht zich aanvankelijk ook verheugen in Schotse belangstelling, maar de overgang van ADO Den Haag naar Swansea lijkt ‘rond’ te zijn. Vrijdag heeft men volop aan de onderhandelingstafel gezeten. Van de zijde van ADO Den Haag wilde men dit bericht vrijdagavond nog niet bevestigen.
Bodde, van wie bekend is, dat hij oren heeft naar een buitenlands avontuur, heeft bij ADO Den Haag nog een doorlopend contract. Van Swansea City AFC is de in de Haagse voetbalwereld niet onbekende John van Zweden een van de (mede-)eigenaren.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
De overgang van ADO Den Haag-middenvelder Ferrie Bodde naar Swansea City AFC uit Wales schijnt nagenoeg ‘rond’ te zijn.
Een bevestiging van dit bericht was nog niet te krijgen.
Ferrie Bodde mocht zich aanvankelijk ook verheugen in Schotse belangstelling, maar de overgang van ADO Den Haag naar Swansea lijkt ‘rond’ te zijn. Vrijdag heeft men volop aan de onderhandelingstafel gezeten. Van de zijde van ADO Den Haag wilde men dit bericht vrijdagavond nog niet bevestigen.
Bodde, van wie bekend is, dat hij oren heeft naar een buitenlands avontuur, heeft bij ADO Den Haag nog een doorlopend contract. Van Swansea City AFC is de in de Haagse voetbalwereld niet onbekende John van Zweden een van de (mede-)eigenaren.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
0
|
Zaterdag 19 mei 2007 om 21:52 uur |
Ooievaar
Wat betreft Bodde; biedt van Zweden meer dan Aberdeen? Of wordt het in dit geval toch een vriendenprijsje. Denkend aan de shovel. En Kolk; zullen de gebroeders Jansen er uit komen? Ben bang dat ze allebei voor een stuk minder dan de vraagprijs vertrekken. Hoop dat ik er helemaal naast zit, maar ben zeer sceptisch.
0
|
Woensdag 9 mei 2007 om 22:31 uur |
Nu online
Vak_W, Aad, AussieAdo, Jurriƫn en 523 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |