Tag: aandeelhouder

Trending: bolt telstar whoa darije schulden vorige

Toon alle shouts

Zullen we ooit te weten komen wie de andere personen zijn uit diverse landen?????

Bron : rechtspraak.nl

“Gisteren aan het einde van de middag heeft de licentiecommissie van de KNVB de benodigde goedkeuring als bedoeld hiervoor verleend. Die goedkeuring behelst de overdracht van de licentie betaald voetbal door HFC aan ADO en de goedkeuring van een nieuwe aandeelhouder van ADO. Die nieuwe aandeelhouder zal in eerste instantie Globalon worden, maar Globalon zal die aandelen direct doorleveren aan Bolt ADO Den Haag Holding LLC (Bolt ADO). De reden daarvoor is als volgt. Globalon heeft uiteindelijk diverse natuurlijke personen uit diverse landen als aandeelhouders. De aandeelhouder met het grootste belang is David Blitzer, een zeer vermogende Amerikaan, die diverse professionele sportclubs in diverse landen bezit. Gebleken is dat het verrichten van onderzoek door de licentiecommissie van de KNVB naar de diverse natuurlijke personen uit diverse landen achter Globalon teveel tijd gaat kosten. Die tijd hebben het WHOA proces en ADO niet meer. De heer Blitzer heeft er daarom na de mondelinge behandeling van 8 februari 2022 en in overleg met de andere aandeelhouders achter Globalon voor gekozen om ADO eerst alleen te kopen. Hij doet dat middels een nieuw opgerichte entiteit, namelijk Bolt ADO. Tussen ADO, Globalon, Bolt ADO, en mij als herstructureringsdeskundige is een overeenkomst van contractsovername gesloten waarmee Bolt ADO onder andere alle rechten en verplichtingen van Globalon heeft overgenomen. Daartoe behoort derhalve ook de verplichting om in de komende jaren de benodigde financiële middelen aan ADO beschikbaar te stellen, als bedoeld in het verzoekschrift tot homologatie sub 2.2. Overeengekomen is verder dat Globalon, nadat de aandelen in ADO aan haar zijn uitgegeven, de aandelen in ADO direct zal doorleveren aan Bolt ADO.

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Grotendeels eens met je verhaal. Ook ik had inderdaad verwacht dat we iets verder zouden zijn.
Wat je omschrijft betreffende de sponsorgelden is iets wat ik veel vaker voorbij zie komen. Het is iets wat je niet kan begrijpen, maar toch ook weer wel kan begrijpen. Nood breekt wetten zeggen we dan maar..

Ik heb met deze aandeelhouder nog steeds wel het idee dar zij niet met zich laten spelen. Er is volgens mij nog steeds relatief veel 'vinger aan de pols'. Waar het uiteindelijk gaat leiden is een goede vraag.
Laten we hopen op in ieder geval eredivisie, maar dat kan zomaar eens pas over 2 of 3 jaar zijn met andere mensen aan het roer.

ADO079 schreef:

Haha daar zit een goede kop op. Kan zomaar publiekslieveling worden. Ben benieuwd!

Type Thomas Verheydt denk ik qua speelstijl, een houthakker.
Denk uit het netwerk van onze aandeelhouder.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aandeelhouder onduidelijk; nog niet akkoord met langetermijnplan
Bolt Football Holdings heeft het langetermijnplan van ADO nog niet getekend.
Lees het nieuwsbericht

Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk. SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn.

Kortom het plan is (nog) niet goedgekeurd.
En directie weet niet eens de plannen van de aandeelhouder wat zij nou willen.

Toch wel makkelijk als je zou weten wat men nu wilt of doen ook zij maar wat?

Ik ben oprecht benieuwd wanneer de aandelentransactie plaatsvindt tussen Bolt LLC en Global Football Holdings.

Tijdens de aankoop van de club waren er meerdere aandeelhouders maar vanwege de urgentie en tijdnood is er besloten om voor 1 aandeelhouder te gaan (Blitzer) deze kreeg vrij snel akkoord vanuit de licentiecommissie van de KNVB.
Wie de overige geïnteresseerden zijn/waren is tot op heden nog onbekend.

We hebben dus geen enkel idee wie er belangen hebben bij onze club en geloof me die Blitzer heeft geen idee wie of wat ADO Den Haag is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat wij niet minder dan Heracles betalen. En hij nog veel Haagse vrienden heeft.

Als hij in Nederland wil blijven. Dan is het degradatie voetbal in de eredivisie. Of top KKD.

Jij zegt top KKD.. ik hoop het maar ik kan het echt aan niets zien. Als de aandeelhouder zich inderdaad terug trekt draai je een operationeel verlies van 7 miljoen per jaar.

Lopen meer spelers weg dan dat er bijkomen ondanks het “interview” van Joris waar hij duidelijk aan geef de selectie rond te willen hebben om een goede voorbereiding te draaien.

Naat heeft al een keer of 3 aangegeven dat er een plan komt.. na 100 dagen, na inspraakrondes, na weet ik het wat.

Trainer die in de Mesdag kliniek thuis hoort. En als klap op de vuurpijl de supporters die met spandoekjes stoer doen maar niet thuis geven.

Club heeft amper bestaansrecht en wij verdienen ook niet beter dan dit..

Tommy schreef:

Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons

En hoe wil je dan als club (aandeelhouder) zijnde geld verdienen???

In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.

De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.

Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Club en aandeelhouder hebben vertrouwen in technische staf
ADO Den Haag en de aandeelhouder hebben vertrouwen in de technische staf.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder en 107 gasten.

Bekijk de topshouts