Tag: aanvallend

Trending: blessure sloot gelijk verpest rode aantrekken

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Even de gemiddelde leeftijd van de selectie opkrikken

Is er nog een vleugelaanvaller die goed op leeftijd is? Dat zal wel de volgende zijn.

Does en Boayke gisteren op de bank. Dat zullen wel de backup backs worden. Middenvelders komen ook niet meer. Aanvallend kan je de tandem Bonis/Scalk maken.en als een van deze niet kan spelen dan komt Lourens erin. Schalk kan ook in de spits.
De Bruijn komt terug van een blessure. En Esajas kan ook naar het middenveld.

Ik verwacht behalve Martina daarom alleen nog een vleugelaanvaller.

Gisteren ben ik echt positief verrast. Inderdaad zit er een hoop energie en passie in het elftal. Je vergeet alleen de kansen te benutten, doe je dat wel, kan je eerder de jonge gasten inbrengen.

De benodigde versterking van de selectie moet dan ook gaan om echte kwaliteitsimpulsen en back-ups op je kritische plaatsen. De bank was gisteren niet goed genoeg voor de lange termijn.
Voorin is het te dun als Van Mieghem en/of Ideho uitvalt. Dan ga je creativiteit inleveren en kom je aanvallend te kort.
Voor het middenveld nog iets voor de breedte en achterin graag ook nog iets. Granli viel gisteren goed in, maar lijkt van glas net als Vigen.

Volgende week Excelsior...een lastig ploegje met veel snelheid....ik ben benieuwd.

Mooi, snel aanvallend voetbal gezien, paar kleine foutjes achterin .... gelukkig zelf opgelost. 🔰

Bollie74 schreef:

Echt een heerlijke wedstrijd gezien. Enige minpunt was dat het gewoon 5-1 had moeten zijn. Lange ballen op Bonis omdat hij toch wel gaat en natuurlijk gewend is. Snap alleen niet dat hij geen penalty meekreeg. In mijn ogen was het er gewoon een. Scheids was wel heel erg inconsequent overigens. Maar ondanks slecht verdedigen bij de goal is Volendam niet echt gevaarlijk geweest. Wat waren die slecht zeg.

Ja dit is de manier waarop je ADO elke week wilt zien spelen: aanvallend, kort erop en fel. Bij balbezit mag het wat mij betreft nog sneller, nog meer beweging en nog harder inspelen. Een kans van hen viel me wel op: aan het eind laat Granli ruimte aan Muhren om een lob/boogbal te geven; gelukkig was ie te kort en kon Coremans de bal uit de lucht plukken. Maar ik dacht wel waarom Granli laat je hem die ruimte om aan te nemen en dan ook nog te lobben…

Mijn samenvatting van de wedstrijd:

1e kwartier heel erg goed, Bonis lekker fel en hij is stuk sneller dan vorig jaar Veerman. Schalk werkt hard. Sylla verdedigend goed op Ould Chikh. Voorzetten vanaf de zijkanten wel matig. Door slecht verdedigen kans tegen en daarna meteen zelf goede kans uit corner. We leken door de kans tegen wat geschrokken en storm van de openingsfase is wat gaan liggen. Esajas niet best verdedigend, maar ja zoals ik al eerder heb gezegd past hij beter op het middenveld. Goed doelpunt van Schalk uit de vrije trap. Van der Sloot aanvallend goed, kan mooi koppel vormen met Van Mieghem, andere kant ook prima Ideho en Sylla. Ondanks goede momenten in die samenwerkingen nog wel meerdere misverstanden, maar goed dat is ook gewenning. Esajas start tweede helft meteen met hele slechte pass. Ideho leuk in de dribbel maar slechte passing en voert zijn acties ook met regelmaat net te ver door. Dat is echter ook vaak het risico met dergelijke spelers. Kan nog beter worden als hij dat weet te verbeteren. Bonis pech geen doelpunt. Veerman doelpunt uit het niets, wel slecht verdedigd. Als Bonis deze inzet niet alleen laat zien deze eerste pot gaat het een aanwinst zijn! Kilo een keer heel veel risico in uitverdedigen, ging gelukkig goed. Domme rode kaart voor Volendam en vlak daarna weer super slechte pass Esajas. Schalk en van der Sloot ook slordig in de passing. Goede actie daarna aanvallend van van der Sloot. Slecht afgewerkt door Schalk. Sylla verdedigend erg degelijker. Na rode kaart geeft scheids Volendam wel makkelijk vrije trappen mee. Onnodig corner ook weg gegeven door Vlak. Esajas ook in eindfase erg onrustig. Met tien man hadden we het veel beter moeten uitspelen. Uiteindelijk al met al wel een dik verdiende overwinning!

Nu snel selectie versterken/verbreden en spelers meer op elkaar ingespeeld raken. Dan kan het best nog is een prima seizoen gaan worden!

Ran1972 schreef:

Dus jij hebt genoten van Kalezic langs de lijn en het spel waar totaal geen idee in zit? Heeft niks met begin seizoen te maken maar alles met het onvermogen van de trainer.

Eerste helft was op zich prima alles ging alleen over rechts. Van der sloot aanvallend oké verdedigend elke keer te laat omdat hij te diep staat.
Vlak beste man vandaag en de Bruijn ook gewoon goed.
Je mist een echte spits buiten de goal zie je van Mieghem ook niet veel doen. Schalk heeft zich kapot gelopen maar is niet echt echte 10. Verdediging mag nog wel wat bij komen sylla blokt zit voorzet niet al was het wel even anders na de rode kaart organisatorisch en die 9 die als tweede spits er bij kwam elke keer…
Kalezic had wel anders kunnen wisselen maar goed tactisch is die niet zo goed

Lellow schreef:

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

Aanvallend kunnen ze geen potten breken.
Kilo zie ik niet als basisspeler en waarom Lourens gehaald is begrijp ik ook niet. Spelers die je verwacht bij Top Oss of MVV.

Echte versterkingen in aanval en verdediging zijn absoluut noodzakelijk wil je meedoen voor minimaal playoffs.

TheMariner schreef:

Ben het bijna met alles wat je stelt eens maar wat ik bij velen mis in de versterkingen die nog nodig zijn is de optie van een aanvallende creatieve middenvelder; een zogenaamde ‘10’. Een spelverdeler die aanvallend de lijnen uitzet, het spel versnelt, tussen de linies loopt, assists geeft en zelf ook een doelpuntje meepikt. Kortom het aanvallende ‘brein’ van het elftal, want wie gaat dat nu dan doen? Of vraag ik teveel en moeten we allemaal eenheidsworsten hebben die in de zogenaamde ‘controle’ spelen van Kolonel Kalezic?

Als Schalk en Lourens dat zijn (waar het nu op lijkt), ben ik er niet voor 100% van overtuigd dat het heel creatief is.
Wat ik wel heel zeker weet is dat we dan echt heel aanvallend voetbal zullen moeten spelen. Want dat zijn 2 halve spitsen.
Tel daarbij op dat er echt vrij aanvallend ingestelde backs gehaald zijn en je gaat bijna denken dat ze Kalezic dwingen om aanvallend voetbal te gaan spelen.

Jonge(re) ploeg, aanvallend voetbal. Dan ben je bij mij al op 80% hoor van wat ik wil zien hoor. Ik begin er steeds meer zin in te krijgen.

Mijn grootste angst was dat Mathijsen weer met 6x 30+ aan zou komen.

Campania schreef:

Los van een spits, een backup vleugelaanvaller en een goede centrale verdediger die de lijnen uitzet zijn we er toch wel? De rest is toch wel in staat om te knokken voor playoffs? ik denk dat het sowieso al een utopie was dat wij wel ff voor die eerste twee plekken zouden kunnen gaan daar is de concurrentie te zwaar voor met ploegen die wel het voor elkaar krijgen om spelers beter te laten spelen dan dat ze zijn.

Ben meer bezorgd voor de bank die erg dun is, maar misschien is dit alleen maar beter als jeugd de speeltijd krijgt die willen tenminste knokken om hunzelf te bewijzen.

Ben het bijna met alles wat je stelt eens maar wat ik bij velen mis in de versterkingen die nog nodig zijn is de optie van een aanvallende creatieve middenvelder; een zogenaamde ‘10’. Een spelverdeler die aanvallend de lijnen uitzet, het spel versnelt, tussen de linies loopt, assists geeft en zelf ook een doelpuntje meepikt. Kortom het aanvallende ‘brein’ van het elftal, want wie gaat dat nu dan doen? Of vraag ik teveel en moeten we allemaal eenheidsworsten hebben die in de zogenaamde ‘controle’ spelen van Kolonel Kalezic?

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom?

Er zijn hier door ons als internetscouts talloze opties als linksback genoemd van het niveau Sylla (onlangs nog Ilias Bronkhorst).
Nu komt er zo een linksback, 25 jaar, uit de KKD, aanvallend ingestelde speler en is het te min.

Ik begrijp het niet mwer in ieder geval.

Ik ben blij met het ingezette beleid (het begint op beleid te lijken)
5 spelers:
25 jaar, 22 jaar, 22 jaar, 20 jaar, 20 jaar
Het lijkt erop dat 4/5 in ieder geval een meerjarig contract krijgen.
Bijna spelers die we halen zijn echte 433 spelers, zijn voetballe de spelers (kan dat alleen van Kilo niet beoordelen).
Vergeet ook niet wat we al hebben. Links Ideho en Sylla. Rechts van der Sloot en van Mieghem. Ik heb al best zin om daar naar te gaan kijken.

Het is nu aan de trainer om er wat van te maken, dat vertrouwen heb ik eerlijk gezegd niet. Maar mocht die vertrekken staat er in ieder geval eem selectie met potentie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, ADO079, jbdh, Kees, Bhattoe 74, radar, wiegah070, Aad, decubaan, rh_vakm en 108 gasten.

Bekijk de topshouts