Tag: afgesproken

Trending: spelers bonis pup vertrekken reageer wanneer

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Op tv lijkt dat waarschijnlijk zo maar hij was diegene die in ieder geval zijn duels aan ging. Koudossou ging ze liever uit de weg en Werker zag de duels al helemaal niet. Die wist niet eens waar zijn tegenstander was.

Jij bent familie? Ik weet niet hoe het er op tv uitzag maar irl stond hij voor rust alleen maar te wijzen en probeerde hij inlopende middenvelders van Roda af te stoppen wat onbegonnen werk was omdat het steeds weer een andere was. Hij stond echt voortdurend zonder man vóór ons verdedigende centrum. Ook Klas was de weg helemaal kwijt.
Waar ik me bij hem aan ergerde was dat hij voor elke vrije trap of corner eerst zijn arm omhoog stak. Ik weet niet of dat een afgesproken signaal was maar dat was lachwekkend want er kwam er geen een aan.

Zijn de winstpremies al afgesproken of komt dat gezeik nog?

slash070 schreef:

Wat ik er van begrepen heb is dat alles al zo geregeld was, en ook zonder de supporters groepen erbij te betrekken. Natascha van Grinsven had verteld 'er nu niks meer aan te kunnen veranderen. Evaluatie van verloop open dag komt later'.

Ik begrijp trouwens niet waar men het lef vandaan haalt om dit een Open Dag' te noemen, worden alleen maar drempels opgeworpen. De oefenwedstrijdjes in de voorbereiding tegen flut tegenstanders achter gesloten deuren is er niks bij.

Eerst maar eens in de organisatie groeien tot weer een profclub, dan pas op het veld.

'We' hadden afgesproken de directie medio september de maat te nemen. Weet je nog Slash? Want dan zit de eerste drie maanden van het directieteam erop én presenteren ze hun plannen! Toch?

Niettemin: ik ben vooralsnog niet erg onder de indruk. Het lijkt tot nu toe naar binnen gericht. We merken als fans/supporters niet veel van een frisse wind en dito aanpak. Communicatie en openheid ontbreekt op teveel aspecten!

Ik vraag me bijvoorbeeld af welke inspanningen de directie levert om het mogelijk te maken dat mensen de oefenwedstrijden wél kunnen bezoeken. En ik snap best dat de club niet altijd alleen de regie heeft. Gemeente kijkt nadrukkelijk mee en heeft wrs het laatste woord. Niet uniek, want je ziet dat ook elders in NL.

Eens met jouw conclusie, eerst groeien als organisatie.

Het doorverkooppercentage
Veel clubs spreken een doorverkooppercentage af bij de transfer van een speler naar een nieuwe club. Dit houdt in dat de clubs een percentage of soms gewoon een bedrag afspreken dat de oude club ontvangt, indien de nieuwe club gaat verdienen aan een eventuele transfer van een speler. Afhankelijk van hoe deze afspraak is gemaakt, kan deze zien op alles wat de nieuwe club verdient aan de speler, dus bijvoorbeeld ook in het geval van een solidariteitsvergoeding, uitruil, als het salaris wordt overgenomen of enige andere handeling, die geld genereert voor de nieuwe club.

Een mogelijkheid is om een doorverkoopclausule zo te definiëren dat alle inkomsten die de nieuwe club verkrijgt met betrekking tot de toekomstige transfer van de speler eronder vallen. Hierdoor kan het zo zijn dat in het geval van Virgil van Dijk, Willem II een doorverkoopclausule in het transfercontract heeft opgenomen bij zijn transfer naar Groningen. Indien Groningen vervolgens weer een doorverkooppercentage heeft opgenomen in het contract met Celtic en Celtic in het contract met Southampton, kan het zijn dat bij de transfer van Van Dijk naar Liverpool, al deze clubs hun doorverkooppercentage kunnen opeisen bij de club waarmee zij een doorverkoop hebben afgesproken. Dus Southampton krijgt de transfersom, maar Celtic krijgt hiervan een percentage. Hiervan krijgt Groningen weer een percentage, waardoor ook Willem II een percentage kan opeisen van het bedrag dat Groningen krijgt. Maar nogmaals, alles staat of valt bij de exacte formulering in de contracten, want als de afspraak door de arbitragecommissie van de KNVB, FIFA of het CAS anders wordt geïnterpreteerd, staat een club alsnog met lege handen.

Erik070 schreef:

Hoezo worden wij genaaid?
Afgesproken 20% bij transfer van A(ADO) naar B(Heerenveen)
20% is van toepassing op transfer van B(Heereveen) naar C(Coventry City)
ADO krijgt dus 20%
20% is niet meer van toepassing voor transfer van C naar D enz.
Is toch niks mis mee?

Ik zette het verkeerd in. Van A (wij) naar B (SCH) kregen we een gedrukte transfersom (500k?) omwille van een doorverkooppercentage. Van B naar C (Cov) krijgen we 20%.
Omdat B weer een eigen deal met C heeft gemaakt, daardoor de transfersom gedrukt zoals al afgesproken was tussen A en B, zijn wij (A) dus genaaid.
Ik vroeg me af of we van C naar D enz. ook nog zouden ontvangen van B. Maar niet dus

GroenGeelHart070 schreef:

Dank! Dus als ik het goed begrijp moet clausule van B naar C afgesproken zijn en anders zijn we genaaid door SCH? Indien het 2e het geval is, nooit meer zaken met ze doen

Hoezo worden wij genaaid?
Afgesproken 20% bij transfer van A(ADO) naar B(Heerenveen)
20% is van toepassing op transfer van B(Heereveen) naar C(Coventry City)
ADO krijgt dus 20%
20% is niet meer van toepassing voor transfer van C naar D enz.
Is toch niks mis mee?

071_ADO schreef:

Een doorverkooppercentage is in principe eenmalig. Afgesproken bij transfer van A naar B en dus alleen van toepassing bij transfer van B naar C (en niet meer bij eventueel C naar D, D naar E, etc.).
Het doorverkooppercentage is gebaseerd op de meerwaarde. In dit geval de 4 miljoen min het bedrag dat SCH aan ADO heeft betaald. En van dat verschil een percentage.
Wat betreft Aké is het zo dat bij transfers waarbij geen Nederlandse clubs betrokken zijn, de KNVB-regelgeving niet van toepassing is. De geldende FIFA-regels worden dan toegepast (naast die van de voetbalbond van het land waarbinnen de transfer plaatsvindt).

Dank! Dus als ik het goed begrijp moet clausule van B naar C afgesproken zijn en anders zijn we genaaid door SCH? Indien het 2e het geval is, nooit meer zaken met ze doen

Een doorverkooppercentage is in principe eenmalig. Afgesproken bij transfer van A naar B en dus alleen van toepassing bij transfer van B naar C (en niet meer bij eventueel C naar D, D naar E, etc.).
Het doorverkooppercentage is gebaseerd op de meerwaarde. In dit geval de 4 miljoen min het bedrag dat SCH aan ADO heeft betaald. En van dat verschil een percentage.
Wat betreft Aké is het zo dat bij transfers waarbij geen Nederlandse clubs betrokken zijn, de KNVB-regelgeving niet van toepassing is. De geldende FIFA-regels worden dan toegepast (naast die van de voetbalbond van het land waarbinnen de transfer plaatsvindt).

FJDH schreef:


Iemand laten tekenen en vervolgens ff een paar dagen lekker stil houden, voor de lol. Achterban schreeuwt nl. totaal niet om versterkingen.. pffffff

Ze willen de jongeren tot minimaal dinsdagavond de kans geven. Dat is afgesproken. Daarna komt er een of meerdere spelers.

Misschien niet de waarheid. Maar mogelijk wel de volgorde die ze aan houden.

Leuk voor Onur air dat hij in het land van zijn vader bij zo'n mooie club gaat spelen.
Als het echt zo'n talent is neem ik aan dat er een sommetje en flink percentage afgesproken is. Ook daar hebben we nu een TD voor.
We hebben echt nog wel talenten rondlopen hoor, check dit bericht van vorig jaar
https://adodenhaagjeugd.nl/nieuws-verslagen/alles/1854-ado-den-haag-bindt-vijftal-jeugdspelers-langer-aan-de-club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, MichelAdamsMatje, Rob2002, skrens en 106 gasten.

Bekijk de topshouts