Tag: antwoord

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior spelers winnen

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Lees en beluister eens wat interviews.
Bepaalde aannames en theorieën kunnen dan nl. al bij voorbaat de kast in.

Finn de Bruin kon in de rust niet verder.
Surmeli was de enige middenvelder op de bank; Granli kan nl. maar 30min spelen. Overige bankzitters (Does, Hokke, Maasland) piepjong en onervaren; geen optie voor een hele helft.

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Eeuwig Den Haag schreef:

Hopelijk is Bonis beter in de 16 dan voor de camera, allermachtig zeg hahahahahah

Wat is er mis met het interview dan?
Die jongen geeft gewoon rustig antwoord op de vragen.

Sprinkhaan070 schreef:

Poeh, de grond intrappn op basis van een half wedstrijdje. Die jongen heeft amper gevoetbald in de voorbereiding.

Dan moet zo’n Sylla ook niet worden opgesteld; als ie er (nog) niet klaar voor is want er wordt wel professioneel/betaald voetbal gespeeld. Of beter in ons geval: er wordt geprobeerd een BVO te zijn… En als iemand zegt ‘wie hadden we dan moeten opstellen omdat die Boakye niet voldoet?’ Dan geeft diegene eigenlijk ook zelf het antwoord al: blijkbaar is ook met Sylla onze LB-positie dus nog steeds niet goed bemand/ingevuld terwijl de competitie al is begonnen. En dat zegt bijna alles over het ondermaatse functioneren van het Technische beleid.

Bolskie schreef:

Men zegt wel dat spelers niet willen komen vanwege kalezic maar wat denk je als ze op dit forum kijken? Misschien een goede vraag voor alberto aan kalezic of die niet iets moet doen met al die kennis hier op de box.

Al jouw vragen kan je op facebook in DM naar FCDH sturen. Dus mocht je nog willen weten wat Kalezic met de vrouw van Jort heeft gedaan, zou ik die vraag zeker insturen. Achteraf allemaal niet zeuren als je geen antwoord op jouw vraag hebt gehad, als je deze ook niet hebt ingestuurd.

Ik heb vandaag in ieder geval begrepen dat er gisteren echt een heel goed en positief gesprek is geweest en dat we echt nog wat kunnen en mogen verwachten.

Bleek schreef:

Als er iets mis gaat ligt het altijd aan iets of iemand anders.

Alsof die Kalezic zelf met de supporters in overleg zou willen gaan. Iedereen zeker vergeten hoe denigrerend hij zich meerdere keren over de supporters heeft uitgelaten eind vorig seizoen.

Dat ben ik niet vergeten. Maar wanneer een kritisch interview met hem mogelijk is moet ook dat juist aangehaald worden. Nooit heb ik iemand daarover navraag horen doen en dan oordelen over zijn antwoord

slash070 schreef:

Op X of Twitter tegengekomen, kids persconferentie. Geweldige vraag van een kind, enge reactie van de presentator daar

https://x.com/FloresDeRoode/status/1819802023623004164?t=6so9voiKVv0F2kigQEGLGQ&s=19

Super-kudos voor de maker en het kind

Ik stond naast de filmer… ging werkelijk nergens over dat er op deze manier werd gereageerd door de presentator. Van te voren werd gezegd dat alles gevraagd mocht worden en ook antwoord op gegeven zou worden.

Later werd de vraag gesteld of de trainer een goede trainer is. Lag ook gevoelig maar daar besloot Alex wel antwoord op te geven. Zoals het hoort. Antwoord was over het algemeen dat hij persoonlijk vind dat het wel een goede trainer is, heeft ie alles goed gedaan nee dat denkt ie niet. Vervolgens vulde hij het aan met hebben wij spelers alles goed gedaan nee wij ook niet

slash070 schreef:

Op X of Twitter tegengekomen, kids persconferentie. Geweldige vraag van een kind, enge reactie van de presentator daar

https://x.com/FloresDeRoode/status/1819802023623004164?t=6so9voiKVv0F2kigQEGLGQ&s=19

Super-kudos voor de maker en het kind

Hij had daar heel bijdehand op kunnen reageren met dat Kalezic nog een contract voor een jaar heeft. In plaats ervan weg te lopen. Presentator is geen Hagenees, want die wel zo'n cynisch sarcastisch antwoord op gegeven.🤣🤣🤣🤣

Net het interview van Mathijsen gehoord. Viel me niet tegen. Ondanks dat hij heel het interview verontwaardigd over kwam, eindelijk een beetje vuur bij de beste man. En hij bleef tenminste inhoudelijk reageren.

Op de vraag over wat hij geleerd had van vorig seizoen, gaf hij in mijn ogen ook een goed antwoord.

Ook is het een goede set om een andere aanvoerder te hebben. En nog beter zou het zijn als Surmelic op de bank terecht komt of vertrekt.

Bollie74 schreef:

Waren ook geen kritische vragen maar elke keer weer dezelfde. Ja dan zou II ook geïrriteerd worden. Aardige man die interviewd maar vragen stellen doet hij niet echt. Echt een herhaling van wat Joris zegt.

Hoezo? Vond de vragen juist redelijk voor die Haagse Topsport website begrippen. En voor je het weet krijgen die ook een boycot als ze nog dieper op achtergronden ingaan en vragen stellen wat vooraf niet is doorgenomen.


Vraag: Wat heb je geleerd van vorig seizoen?
Antwoord: Jaaa, daar hebben we een streep ondergezet, kijken nu vooruit . . .

Tsja

"Ik heb zelf voor 3 jaar getekend" is het antwoord op de vraag / conclusie dat het dit jaar moet gebeuren... Nou, daar is de eerste terug trekkende beweging..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Dang3r, KvR, Jk23, grijze gek, Raoul88, Kees en 266 gasten.

Bekijk de topshouts