Tag: bal

Trending: bal trainer kalezic spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

Voor de vorm nog even de stats van de wedstrijd van gisteren.
Balbezit 51%
Doelpogingen 13 (11 voor Ehv)
Schoten op goal 10 (5 voor Ehv)
Passes 433 (453 voor Ehv)

Kortom eindelijk eens wat effectiever voor de goal.

Echter ligt dit niet bepaald aan de 3 voorhoede spelers die het aardig laten afweten de laatste paar weken. Bonis kan er gewoon niet veel van, heeft verkeerde looplijnen, kan niet koppen, staat zelden op de juiste plaats maar werkt zich de pleuris wat nogal eens balbezit oplevert. V. Miegem is duidelijk op zijn retour en moet doseren in een wedstrijd maar haalt zijn niveau amper meer en Ideho komt gewoon te weinig rendement vanaf. Ondanks dat hij de bal amper kwijt kan is de eindpass ook wel heel slecht

Rob2002 schreef:

2x keer gescoord die Lourens…. Ik wist niet dat ie het kon.
Hij had me nog nooit de illusie gegeven dat ie een bal tussen de palen kon krijgen maar deze 2 inpissers deed ie prima.

Voor de rest was het echt helemaal niks, net als met de rest. Van dit Eindhoven, wat meer op een campingelftal leek, had je eigenlijk met dubbele cijfers moeten winnen.

Laat je aub niet het zand in de ogen strooien door het gekrakeel van Kalezic. Die heeft een hele andere wedstrijd in een hele andere wereld beleefd.

Ik vond Kilo weer een verademing. Volgens mij geen pass fout, rust aan de bal en goed zicht op het spel. Helaas geen fatsoenlijk schot in de benen, maar je kunt niet alles hebben.

Rob2002 schreef:

Die Lourens bakt er toch niks van? Tegen Cambuur was ie dramatisch. Is trouwens geen middenvelder met loopvermogen.

2x keer gescoord die Lourens…. Ik wist niet dat ie het kon.
Hij had me nog nooit de illusie gegeven dat ie een bal tussen de palen kon krijgen maar deze 2 inpissers deed ie prima.

Voor de rest was het echt helemaal niks, net als met de rest. Van dit Eindhoven, wat meer op een campingelftal leek, had je eigenlijk met dubbele cijfers moeten winnen.

Laat je aub niet het zand in de ogen strooien door het gekrakeel van Kalezic. Die heeft een hele andere wedstrijd in een hele andere wereld beleefd.

Dang3r schreef:

Zal wel kalezic tactiek zijn dat lange ballen spelen.

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Dang3r schreef:

Kan je toch niet vergelijken met Bonis. Keek de highlights van sellouki dat zijn echte goals & assisten hij doet het goed. Bonis heeft nu 5 goals en 1 assist waar 2 penalties van zijn. Vindt BOnis tot nu toe heel matig. Rent wel veel maar hij rent niet goed maarja dat komt vast omdat we geen spitsen trainer hebben.

Ik denk dat het meer komt omdat hij niet goed wordt aangespeeld. Breien in de breedte maar nooit eens een goede steekpass.

Dat breien in de breedte deed je bij de afgelopen wedstrijd ook 2 keer de das om. Vooral al die driehoekjes van de laatste linie inclusief keeper. Ik weet niet wat ze wilden maar Cambuur kwam echt niet naar voren om te jagen waardoor er ruimte zou kunnen komen.

Schijtziek van deze spelopvatting die totaal niet functioneel is. Is het onderdeel van de tactiek van Kalezic of vertrouwen de spelers hun eigen capaciteiten niet en wordt er daarom maar die zinloze lange bal gegeven in plaats van de combinatie te zoeken?

je zou op grond van de bekeravond zeggen terug naar de wotte tijd en haal er 5 van Quick boys en Rijnsburg

Zit nu de highlights terug te kijken.

1e goal: Bonis valt of struikelt God weet hoe hij daar op de grond ligt maar zijn man kopt het erin en Esajas ziet die man helaas niet en kopt onder de bal door.

2e goal: Bonis zijn man komt gewoon voor hem en tikt hem erin. Niet veel over te zeggen.

3e goal: Is Vlak bang om te springen? Waar twijfelt hij over? Dan kan hij wel allemaal gaan klagen na de goal maar als hij gewoon daar springt of op z'n minst zijn man weerhoud om bij de bal te komen. Is dit hier geen goal.

4e goal: Vigen vertrekken in de winter tis genoeg geweest.

Dit is geen haat btw dit zijn gewoon feiten. Behalve het van Vigen tis tenoeg geweest.

Haraldberg1 schreef:

Potverredomme!!!
Wat is er over van onze eens zo roemruchte club?
Ik ga er toch van uit dat die mafkees op
korte termijn de wacht wordt aangezet???

Je gaat me toch niet vertellen dat Kalezic zo met een bal loopt te kloten.

Ran1972 schreef:

Van de Sloot is serieus een k.tvoetballer he… en loopt er ik alsof ie de koning zelf is.

Het ergste is nog dat die flut trainer hem gewoon laat staan na zo'n domme bal.

Bollie74 schreef:

Dan heb je ook gezien dat Idego niet om zich heen kijkt en alleen voor eigen succes gaat en veel actie tever doorvoert

Trekt 3 mannen naar zich toe geeft schalk de bal doet er niks mee maar moet vast Ideho zijn schuld zijn🤡 te veel clowns hier ideho doet zoveel goed en doet 1/2 dingen voor zich zelf en de haat begint al jonge. De kansen die worden gecreëerd door ideho waar verder niks mee gedaan wordt wordt niks over gezegd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Vink, Rossi, Haago, FC Jeff en 43 gasten.

Bekijk de topshouts