Welkom in de shoutbox, gast
Lellow
TheMariner schreef:
Ja een bepaalde mate van een gok zit er inderdaad in; alleen was dat ook bij Kubik, Bulykin, Drobny, Castelen, Morley, etc.
Ja een bepaalde mate van een gok zit er inderdaad in; alleen was dat ook bij Kubik, Bulykin, Drobny, Castelen, Morley, etc.
Die kostte allen geen 250k, voor zo’n bedrag moet je absoluut zeker zijn maar dat maakt onze beleidsmakers toch niets uit een ander kan de boel oplossen.
1
|
Donderdag 29 augustus 2024 om 14:48 uur |
Sprinkhaan070
TheMariner schreef:
Zoals al eerder vorige week geshout in de discussie die er hier toen al was op de box: kans is groot dat ook deze gaat aansluiten in de lange rij van spelers die bij ADO gratis de deur zijn uitgelopen: een Becker, Steijn of Klas 2.0… Maar ja, in die discussie was deze box weer lekker ouderwets verdeeld in twee kampen
Zoals al eerder vorige week geshout in de discussie die er hier toen al was op de box: kans is groot dat ook deze gaat aansluiten in de lange rij van spelers die bij ADO gratis de deur zijn uitgelopen: een Becker, Steijn of Klas 2.0… Maar ja, in die discussie was deze box weer lekker ouderwets verdeeld in twee kampen
Ik denk eerder dat Mathijsen met Ideho heeft afgesproken dat hij voor een bepaald bedrag weg mag deze zomer en lukt dat niet dan gaan ze spreken over contractverlenging.
0
|
Woensdag 21 augustus 2024 om 12:42 uur |
fcdh-denhaag
Vos schreef:
We geven teveel geld uit aan personeel. Hebben waarschijnlijk ook teveel personeel. Dat kan je compenseren door meer geld binnen te halen. Een paar onderdelen waar je op korte termijn de meeste invloed op hebt zijn de horeca, merchandise en het belangrijkste de kaartverkoop.
Laten dat nou net de gebieden zijn waar we juist te weinig mensen hebben.
De fanshop is veel vaker dicht dan open en op de open dag kunnen er geen shirts gepast worden. Wie verzint dit? Te weinig personeel is de oorzaak van een vaak gesloten fanshop.
Ticketing is nooit een pareltje geweest, maar sinds de thuiswedstrijd tegen Excelsior op 29-5-2022 werkt de gemeente tegen en hebben we echt een klote systeem. Ook daar te weinig en goed personeel.
Bij de openingswedstrijd is de bar onder vak L maar weer eens dicht.
Dan kunnen er mensen zeggen dat het allemaal zo goed gaat, maar op de vlakken waar je geld kunt verdienen doen we het bar en bar slecht.
Het enige wat ze serieus moeten gaan nemen is het inschakelen van capabele supporters die zich graag inzetten om de club naar een hoger niveau te brengen.
We geven teveel geld uit aan personeel. Hebben waarschijnlijk ook teveel personeel. Dat kan je compenseren door meer geld binnen te halen. Een paar onderdelen waar je op korte termijn de meeste invloed op hebt zijn de horeca, merchandise en het belangrijkste de kaartverkoop.
Laten dat nou net de gebieden zijn waar we juist te weinig mensen hebben.
De fanshop is veel vaker dicht dan open en op de open dag kunnen er geen shirts gepast worden. Wie verzint dit? Te weinig personeel is de oorzaak van een vaak gesloten fanshop.
Ticketing is nooit een pareltje geweest, maar sinds de thuiswedstrijd tegen Excelsior op 29-5-2022 werkt de gemeente tegen en hebben we echt een klote systeem. Ook daar te weinig en goed personeel.
Bij de openingswedstrijd is de bar onder vak L maar weer eens dicht.
Dan kunnen er mensen zeggen dat het allemaal zo goed gaat, maar op de vlakken waar je geld kunt verdienen doen we het bar en bar slecht.
Het enige wat ze serieus moeten gaan nemen is het inschakelen van capabele supporters die zich graag inzetten om de club naar een hoger niveau te brengen.
goed verhaal. was ook gedeeltelijk de insteek die juliie met die supporters collectief actie hadden toch ? rondom de horeca hangt sowieso wel een zweem van of ado niet een standaard bedrag krijgt of dat er echt aan elke aankoop verdient wordt
1
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 17:20 uur |
Lellow
FC Den Haag! schreef:
Specificatie van de omzet:
Wedstrijdbaten € 1.129.000
Sponsoring € 4.685.000
TV- en marketingrechtgelden 1.163.000
Prijzengeld € 350.000
Horeca/events € 1.810.000
Opbrengsten merchandising € 411.000
Subsidies en giften € 283.000
Overige baten € 1.127.000
Specificatie van de omzet:
Wedstrijdbaten € 1.129.000
Sponsoring € 4.685.000
TV- en marketingrechtgelden 1.163.000
Prijzengeld € 350.000
Horeca/events € 1.810.000
Opbrengsten merchandising € 411.000
Subsidies en giften € 283.000
Overige baten € 1.127.000
Merchandise is ook een voorbeeld .
Laat voor 3 euro een shirt van die Struick maken met zijn foto en logo van ADO en verkoop voor 7 euro aan Indonesië dan verdubbel je de inkomsten .
Het is allemaal zo inspiratieloos .
411.000 euro en deel dat door het aantal supporters dan kom je op een belachelijk laag bedrag.
Laat voor 3 euro een shirt van die Struick maken met zijn foto en logo van ADO en verkoop voor 7 euro aan Indonesië dan verdubbel je de inkomsten .
Het is allemaal zo inspiratieloos .
411.000 euro en deel dat door het aantal supporters dan kom je op een belachelijk laag bedrag.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 13:40 uur |
FC Den Haag!
Bolskie schreef:
Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?
Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?
Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.
Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.
De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.
Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.
De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 13:37 uur |
ADOZoetermeer
broodjebal070 schreef:
ah joh, als Bonis er 30 inlegt dit seizoen spelen we volgend jaar gewoon in de ere league man. Hoop doet leven
ah joh, als Bonis er 30 inlegt dit seizoen spelen we volgend jaar gewoon in de ere league man. Hoop doet leven
Speelt hij eerste seizoen als een drol en tweede seizoen de pannen van het dak, loopt hij gratis de deur en kost het ons 325k en salaris! Speelt hij een redelijk/goed eerste seizoen dan heeft hij maar 1 contractjaar over en krijg je er weinig voor. Mag hopen dat er nog optiejaren vanuit de club in zitten, want dit is gewoon een clusterfuck van jewelste. Neem Vlak, zijn eerste seizoen was matig, stel dat hij 2 seizoenen contract had dan kan je hem nu niet verkopen voor leuk bedrag en 2de seizoen goed spelen loopt ie gratis weg! Jari had gelukkig 3 jaar contract, maar eerste seizoen was matig en dit seizoen knallen is verkopen tegen een matig bedrag.
1
|
Vrijdag 16 augustus 2024 om 18:07 uur |
Bolskie
ADO079 schreef:
De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.
De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.
Ook in de praktijk kan dit werken en wat is een lang contract? Als je een speler al niet 3 jaar kan vastleggen is het wel heel erg en met geld lukt alles.
Neem Ideho als voorbeeld denk je dat hij een contract heeft getekend van 1,5 ton per jaar? Die heeft gewoon een klein contract maar iedereen kon zien dat die jongen kon ballen. Had direct zegt tegen z’n jonge we willen graag je contract open breken met 1,5 jaar en je krijgt er x bedrag bij en bij eventuele promotie weer een x bedrag erbij. Maar goed je natuurlijk wel ook de middelen hebben, alleen als je kijkt na afgelopen seizoen waren die er dus wel.
Neem Ideho als voorbeeld denk je dat hij een contract heeft getekend van 1,5 ton per jaar? Die heeft gewoon een klein contract maar iedereen kon zien dat die jongen kon ballen. Had direct zegt tegen z’n jonge we willen graag je contract open breken met 1,5 jaar en je krijgt er x bedrag bij en bij eventuele promotie weer een x bedrag erbij. Maar goed je natuurlijk wel ook de middelen hebben, alleen als je kijkt na afgelopen seizoen waren die er dus wel.
2
|
Woensdag 14 augustus 2024 om 21:44 uur |
070downtherivers
Sprinkhaan070 schreef:
Die gozer heeft een marktwaarde van 10K op transfermarkt.nl. mocht het echt zo een talent zijn dan had hij al een hogere marktwaarde. Verder heb ik niet het idee dat Helmond Sport ook maar enige rol van betekenis gaat spelen dit seizoen in de KKD.
Die gozer heeft een marktwaarde van 10K op transfermarkt.nl. mocht het echt zo een talent zijn dan had hij al een hogere marktwaarde. Verder heb ik niet het idee dat Helmond Sport ook maar enige rol van betekenis gaat spelen dit seizoen in de KKD.
Een meneer met Quote500 centjes die erin blijft pompen, en een mooi bedrag voor Martijn Kaars gekregen. Maar inderdaad, een keer de play-offs halen blijkt toch een hele opgave.
1
|
Woensdag 14 augustus 2024 om 12:53 uur |
Advertentie
den haag
Sprinkhaan070 schreef:
Goh altijd wat te zeiken
Goh altijd wat te zeiken
Altijd wat te zeiken... ??
Volgens mij is er van de week duidelijk gecommuniceerd dat ze beter en duidelijker willen communiceren met de supporters. Iets waar je juist heel transparant in kan/mag zijn als je een optie in een contract heb. Hier is niks mis mee toch..
Ze brengen het toch zelf op deze manier naar buiten.
Je leest dat ze tonnen betalen om iemand zijn contract af te kopen en vervolgens leg je hem voor 2 jaar (voor zover we nu weten) vast.
Is niet zeiken, want dat vind menigeen al snel hier als iemand iets gewoon vind.
Communiceer gewoon open en eerlijk (hoef geen transfer bedrag te weten) als er een optie is opgenomen in een contract.
Je las het bij Sylla o.a. ook niet terwijl hij in een interview het wel gewoon naar buiten brengt.
Volgens mij is er van de week duidelijk gecommuniceerd dat ze beter en duidelijker willen communiceren met de supporters. Iets waar je juist heel transparant in kan/mag zijn als je een optie in een contract heb. Hier is niks mis mee toch..
Ze brengen het toch zelf op deze manier naar buiten.
Je leest dat ze tonnen betalen om iemand zijn contract af te kopen en vervolgens leg je hem voor 2 jaar (voor zover we nu weten) vast.
Is niet zeiken, want dat vind menigeen al snel hier als iemand iets gewoon vind.
Communiceer gewoon open en eerlijk (hoef geen transfer bedrag te weten) als er een optie is opgenomen in een contract.
Je las het bij Sylla o.a. ook niet terwijl hij in een interview het wel gewoon naar buiten brengt.
5
|
Maandag 12 augustus 2024 om 19:40 uur |
Gast
Rob2002 schreef:
Ik zie die Milan Smit scoren voor Cambuur. Als je nou een jonge vent met talent had willen halen…. En ik denk dat die Eddachouri ook niet de hoofdprijs kost.
En wij….eentje van Sparta 2 of een uit de Noord-Ierse competitie…zeg het maar…Joris…..goed vraagje voor Alberto??
Ik zie die Milan Smit scoren voor Cambuur. Als je nou een jonge vent met talent had willen halen…. En ik denk dat die Eddachouri ook niet de hoofdprijs kost.
En wij….eentje van Sparta 2 of een uit de Noord-Ierse competitie…zeg het maar…Joris…..goed vraagje voor Alberto??
"Milan Smit mag alleen voor een recordbedrag weg van Cambuur. Er wordt gedacht aan een bedrag met zes nullen."
/Omroep Fryslan
Ga jij morgen met de pet rond?
/Omroep Fryslan
Ga jij morgen met de pet rond?
3
|
Vrijdag 9 augustus 2024 om 22:06 uur |
Nu online
Marten, Marinus, wiegah070, Mike, Aad, PietF en 75 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |