Tag: bedrijf

Trending: naam supporters jaren stadion tijd genoeg

Toon alle shouts

Nieuw icy bedrijf, gelijk poortjes kapot 😁

Sfeer op MN prima, kan wel merken dat er geluisterd word en dat er minder k... in de liederen ziet. Zelfs dier trommel viel mee qua irritatie.
Pistieve nieuw liedjes...... ga zo door, sfeer wordt beter.

Wedstrijd prima, so is tegen 10 man doelen vaak moeilijker dan tegen elf. De vrije man was onvindbaar. 2 mooie doelpunten al hadden het er in het geheel wel meer mogen (moeten) zijn.

Al met al ben ik niet ontevreden, alleen die catering........... ik snap wel dat Henk zijn knaken verdient als je met meerdere in de rij staat te wachten, gaat er eentje wat te knagen halen terwijl de ander in de rij staat. Dat is imo een hoop derving van inkomsten......

Paar gasten erbij en we kunnen bovenin gaan meedansen.....


Eén stad, één club..... FC Den Haag
Trots op die ooievaar.....

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Benieuwd hoe David Blitzer omgaat met dit nieuws allemaal.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit hem niet echt zint.

Dus kom op Bolt , Globalon of Global Football Holdings of hoe het bedrijf ook mag heten , trek ff de poeplap.
10-20-30 miljoen ach ach wat is er kapitaal verkwanseld en dan heb ik de Wang miljoenen niet meegenomen .

Sebastiaan schreef:

Ik vraag me af wat jij nou eigenlijk wilt. Je zit hier alleen maar alles op te poken. Dat je t niet eens bent met t beleid kan en is je goed recht. Maar al jou post zijn er slecht op gericht de directie te skippen en Kalezicvte skippen. Is dat dan goed voor de club ? De mafketeks die miljoenen steken in onze club willen immers dat ze blijven. Alle drie. Dus een supportersopstand waar jij voorstander van bent met alle rumoer en ellende die dat met zich meebrengt kan slechts negatieve gevolgen hebben voor het vertrouwen in de club van de idioten die maar met miljoenen blijven smijten. Is dat dan goed voor de club ? Is dat dan goed voor de supporters ? Wat wil jij nou eigenlijk ? Voor wie praat jij voor jezelf of voor jou en mijn club ? Dat laaste kan ik me niet voorstelken trouwens …..! Steun je club door dik en dun en accepteer de lui die zijn aangesteld, nogmaals, door een stelletje gekken die met miljoenen smijten.

Dit is zo eenzijdig bekeken. Jij gaat er vanuit dat alles op z'n beloop laten beter is dan ingrijpen.

Nogmaals, jij zit erin dat de mensen met geld alles bepalen. Helaas zie ik dit anders. En ik merk dat ik niet de enige ben, die dit zo ziet.

Een voetbalclub is geen normaal bedrijf. Voetbal is van de supporters.

En even voor de duidelijkheid. In mijn ogen ben jij diegene die zijn club niet steunt. Dit omdat je alles wat er nu gebeurd maar accepteert. Wie is nu werkelijk wie aan het opjutten? De struisvogels, waaronder jij! Die maar blijft zeggen dat we vooral niks moeten doen. Of de supporters die zich nu uitspreken. Ik in
dit geval!!

schreef:

Jaja, zo werkt dat bij onze mooie club. Trainer faalt aantoonbaar op alle fronten. Journalist publiceert daarover(zijn taak en functie in een democratie) en wie wordt eruit getrapt....de journalist!!!!

Dat is al sinds de oude Grieken, de boodschapper wordt gestraft en nog het liefst verwoord.

Kalezic wijst Rob door naar Mathijssen inzake het verhaal Jim. Benieuwd of dat interview er ooit komt.

Volgens mij zit Mathijssen met zijn kop in de grond zoals een struisvogel in plaats van het lef en de trots van de ooievaar te tonen.

En onze Naat doet al helemaal geen poging om iets van achtergrond te geven of in te gaan op extern (en op zeker intern) commentaar.

Vis rot bij de kop en voor de leiding van een bedrijf is dat niet anders.

Grimm schreef:

Daar denkt de belastingdienst vast anders over.

Nee hoor, die hebben daar allemaal wel minimaal een klein beetje verstand van boekhouden. Cash of liquide middelen is echt wel wat anders dan eigen vermogen. Je eigen vermogen kan negatief zijn terwijl je op dat moment toch een gezond bedrijf bent. Heb je geen cash kan je niet betalen en staat de deurwaarder al handenwrijvend klaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je snapt dat ik het hier helemaal niet mee eens ben. De supporters, waaronder ik zelf, die Kalezic weg willen hebben zijn vaak al een heel lange tijd supporter. En deze supporters voelen zich gegijzeld door passanten.

Daarom helemaal niet wie betaald bepaald. De supporters zijn de klant. En als een grote groep daarvan Kalezic weg wil hebben, dan dien je daar naar te luisteren.

En als ze daar moeite mee hebben. Grote pech dan voor deze mensen.

Wat opvallend is, is dat ik nog geen speler het voor Kalezic heb horen opnemen. Als een v. Mieghem, Vd Sande of Vlak zou zeggen dat deze onzin moet stoppen. Dan zou het zo voorbij zijn. Maar waarom denk je dat we dit niet horen?

Net als vaker ben ik het ook dit keer helemaal met je eens!
Ik kom al zolang bij de club, ik heb tientallen trainers meegemaakt, maar geen van allen was zo’n narcistische en zelfingenomen babbelzieke fantast als de heer Kalezic.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hem nog een kans willen geven op basis van het feit dat niemand groter is dan de club en dat die mensen schijnbaar zijn vergeten wat een vernieling deze man heeft aangericht.

Spelers uitschelden en beledigen, liegen over de fitheid van spelers, vastblijven houden aan een belachelijk systeem waar je de spelers niet voor hebt, belachelijke interviews geven na zaadpotjes in de laatste wedstrijden van het reguliere seizoen, continu maar beginnen met Surmeli (werd als eerste op het formulier gezet), een wedstrijd beginnen met Veerman en Van Mieghem op de bank, dat hele incident met het hotel met Vlak die net papa was geworden, het gebeuren met de teen van Derijck,
Het bedenken van een masterplan, iedereen toespreken dat wij nou iets te zien zouden krijgen waarmee we Excelsior wel ff te lijf zouden gaan - conclusie in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen.
Spelers die te bang zijn om hun bek open te trekken

Spelers die betrekking hebben gehad op het bovenstaande is een groot gedeelte van je as, met Wentges, Vlak en van de Sande. Je kan mij niet vertellen dat deze 3 dit niet meer in hun hoofd hebben zitten en daarom juist voor deze trainer een stapje harder zullen zetten als het moet. En kom niet aan met: het zijn profs.

Ik ben benieuwd hoe alle mensen die schijnbaar alles zijn vergeten van hem zouden reageren als zij dit mee zouden maken in het bedrijfsleven. Als iemand je af staat te branden en een functie naar beneden geeft (het gevalletje van de Sande naar de bank) of als je baas een masterplan bedenkt om de omzet te verdubbelen (winnen van Excelsior) maar volgens een mega verlies lijdt van 7 miljoen, waar winst van 3 miljoen was ingecalculeerd.
Of in een wielerploeg die naar de Tour de France gaat, dat iemand voor jou bepaalt dat je niet fit bent, terwijl alle tests uitwijzen dat je dat wel bent (gevalletje Wentges)
Of dat je met een bedrijf van 11 man keer op keer successen boekt, maar dat je denkt dat het wel iets minder kan om je voor te bereiden op de middenmoot, en je laat ineens mensen hele andere dingen doen, de receptioniste laat je ineens inkopen en de inkoper moet schoonmaken (4-3-3 naar 5-3-2)

Ach ja, en maar blijven roepen dat het Kalezic goed gaat komen….

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haags bedrijf wordt rugsponsor
ADO Den Haag heeft vanaf komend seizoen een Haags bedrijf als nieuwe rugsponsor.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Ja dat denk ik ook stiekem. #complotgekkie 😂

Hij heeft een paar maanden geleden in een interview (link stond hier op de box) aangegeven dat hij open stond voor een andere job. Weliswaar in bedekte termen maar de goede lezer kon duidelijk zijn conclusies trekken. Mathijsen heeft dik spijt van ADO om wat voor reden dan ook. Als hij nu een breuk kan forceren door eigenwijs achter Kalezic te blijven staan zal hij dat in mijn ogen niet laten.

Ik voorzie overigens dat Bolt alsnog ingrijpt en Kalezic eruit mikt. En dus ook Mathijsen. Een Amerikaans bedrijf dat vanwege 1 man zijn consumenten (wij dus en wellicht ook sponsoren) frustreert, dat gaat er bij mij niet in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Aad, Erik070, Koosjuh, Edwin Post, zuiderwijk, Ronaldo en 289 gasten.

Bekijk de topshouts