Tag: bvo

Trending: graafschap bonis wedstrijd mieghem weinig kkd

Toon alle shouts

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

ADO Den Haag
@ADODenHaag (x.com)

We zouden graag onze supporters ontvangen bij trainingen en oefenwedstrijden, daarom zijn ook weer alle trainingen open voor publiek.

Met oefenwedstrijden hebben we te maken met regelgeving en vergunningstrajecten. In het geval dat de oefenwedstrijd tegen een BVO gespeeld wordt is de club waar de wedstrijd plaatsvindt vergunningsplichtig.

Vorig seizoen zijn er in de voorbereiding drie open oefenwedstrijden geweest. Dit seizoen hebben we er al drie open kunnen spelen (Laakkwartier, Westlands Elftal en Sparta Rotterdam) en we houden jullie graag op de hoogte als we meer weten over een eventueel laatste open oefenwedstrijd voor de competitiestart. Hierover kunnen we pas communiceren als er groen licht is.

9:48 a.m. · 18 jul. 2024· 473 Weergaven

Edwin Post schreef:

Ik ben blij dat Asante weg is hij staat al jaren stil in zijn ontwikkeling maakt steeds dezelfde fouten maar bovenal heeft hij iets negatiefs over zich en dat brengt hij ook over op zijn medespelers. Veel plezier in dat gezellige Israël.

Oneens, met een goede trainer coach en goede begeleiding had hij van grote waarde kunnen zijn, maar dankzij Makkelie wordt hij hier uitgekotst. Was onder Kalezic ongelukkig en dat straalde hij uit, doen wij als supporters ook, treurige BVO, waar geen enkele speler beter gemaakt wordt, Ideho dit jaar op doel?

Kees schreef:

Had ik van jou niet verwacht. Enorm trieste ontwikkeling toch.?

Zeker weten! Ik hoop dat de zogenaamde vermogende supporter om 1 voor twaalf toch ineens opstaat. Het zou zo zonde zijn als er een BVO omvalt, voor elke voetballiefhebber.
Het ziet er alleen heel slecht uit voor Vitesse, Kees. En wanneer de trieste ondergang een feit zou worden moet je ook niet achteraan de rij staan, staat helemaal los van gunnen/sympathie want dat lijkt me een vanzelfsprekendheid

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Er zijn diverse supporters die haar meerdere keren gesproken hebben. Soms in een groep en soms individueel. Bij verschillende gelegenheden loopt ze rond en maakt met iedereen die daar voor openstaat een praatje. Dat valt zeker toe te juichen.

Haar CV vermeldt een opleiding en ervaring op het gebied van marketing en communicatie. Algemene leiding dus niet. Alles wijst er op dat Blitzer aan de KNVB heeft gevraagd of zij een geschikte kandidaat kennen. Laat Naat nou toevallig bij de KNVB gewerkt hebben en bevriend zijn met de vrouwelijke directeur van de KNVB ! De voormalige klasgenoot van Naat werkte ook bij de KNVB en is ook algemeen directeur geworden bij een Nederlandse BVO.

Allemaal toeval of geen toeval ?

Eeuwig Den Haag schreef:

Spelertje hoor die van Duijn

https://x.com/espnnl/status/1747402477727592535?s=46&t=7M979eICKTqKpbZYZipoQg

Als je dit interview van hem met zijn trainer bekijkt ziet het eruit alsof die al getekend heeft bij een BVO voor komende zomer. Zou dat dan de speler zijn die Joris bedoelde 👀👀

De extra speler kan ook om een amateur gaan, die nog niet bij een andere BVO speelt.

slash070 schreef:

Maar heeft Reintjes niet Bolt voorgedragen als nieuwe aandeelhouder, en die zogenaamde hagenezen 'tegengewerkt' die ook in de markt waren?

Dat heeft hij zeker en dat is een van de weinig goede dingen die hij gedaan heeft.
Het probleem van onze club was dat we veel te veel goedwillende amateurs binnen de club hadden. Vriendjes van. Mensen met een voetbalachtergrond, liefst nog met een Haags accent, maar de ballen verstand van het draaiende houden van een bvo incl technische zaken, opleiding en scouting. Of Bolt daar voldoende verstand van heeft moet blijken maar we worden nu gelukkig niet geleid door borstkloppers als Reijntjes of Jansen en types als John van Z. Er wordt gelukkig weer over voetbal gepraat

Goedemorgen supporters,

Ik zit al vele jaren op CADD en post af en toe weleens wat, en ik dacht nog eens te shouten omdat ik mijn visie gewoon wil delen.

Jarenlang is er sprake geweest van een wanbeleid bij ADO, ook in de tijd van Van der Kallen. Er was ook toen sprake van gebruik maken van je eigen netwerk, waar er alleen oog was voor de BVO 1 (weet ik uit eigen ervaring) maar verder niets.

De faciliteiten regelen voor supporters tijdens wedstrijden was een lachtertje, de merchandise ook en de hele scouting was een lachtertje. De amateurtak ADO wilde een plan uitrollen om het gat met de BVO te verkleinen, zodat de doorstroom op gang kon komen, ook dat werd in de prullenbak gegooid.

Onder Wang werd het niet veel beter, integendeel.

En nu is het de beurt van Bolt. Waar we konden zien, in het eerste jaar, dat er beslissingen genomen werden waar met argwaan tegenaan gekeken werd, zoals Kuyt, het vooropgestelde plan van Reijntjes in relatie tot Advocaat, het weer binnenhalen van Schoenmaker Jr. etc etc.

Maar toen na 1 jaar, zoals toegezegd bij de aantreding van Bolt, werd er orde op zaken gesteld.

Een grote schoonmaak op kantoor, een schoonmaak in de technische staf (Advocaat mocht niet blijven want een voorwaarde was dat Reijntjes in het zadel moest blijven, hoe verzin je het) en een grondige inventarisatie van de jeugd, het complex in Rijswijk en last but not least, de DIRECTIE.

Van Grunsven en Mathijssen kwamen, de eerste hield zich bezig met de veiligheidszaken in relatie tot de driehoek, die echt nijpend was als we de berichten vanuit de Gemeenteraad mogen geloven, en Mathijssen voor het technisch beleid.

Er werd zomaar profielschetsen gemaakt van trainers, van spelers die we dachten nodig te hebben. Kalezic, een trainer met alle bagage in huis om bij ADO succesvol te worden, en spelers die voor ADO wilden spelen, karaktervoetballers, (aanstaande) culthelden werden aangetrokken.

In de jeugd zijn contracten geformeerd voor 15 jarigen, is Albert van der Dussen bij alles betrokken en zijn Danen en Franken aan de zijlijn belangrijk gemaakt.

Beloften worden waargenomen, verwachtingen op momenten getemperd als dat nodig is, doelstellingen worden genoemd.

Ik ben 59 en kom vanaf mijn 5e bij ADO, het echt laaste leuke seizoen was onder J.v.d. Brom, (seizoen 21/22 was boven verwachting maar wil ik toch liever vergeten) maar ik voel nu iets aankomen.......

Met welke eigenaar dan ook (op een enkele na) blijft een BVO een handelshuis. Zonder transfers red men het nl niet.

Zolang de eigenaar zorgt continuïteit en kwalitatieve selectie moet dat niet uitmaken. Mbt spelers er zijn maar weinig spelers die der club trouw blijven, wat ook niet erg is want je moet spelers hebben die het hoogst haalbare willen bereiken.

Gezien de vele wisselingen bij de meeste clubs van Bolt zal dat ook bij ons ook gaan gebeuren. Zolang het met de club goed gaat heb ik daar geen moeite mee. It's the only way to survive..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, opper, radar, oodh, Max, fcdh-denhaag, Tante Wil, KvR, PietF, haagse chick, Joost70 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts