Tag: ervaren

Trending: bonis oss schalk top overwinning lee

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Lees en beluister eens wat interviews.
Bepaalde aannames en theorieën kunnen dan nl. al bij voorbaat de kast in.

Finn de Bruin kon in de rust niet verder.
Surmeli was de enige middenvelder op de bank; Granli kan nl. maar 30min spelen. Overige bankzitters (Does, Hokke, Maasland) piepjong en onervaren; geen optie voor een hele helft.

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

ADO079 schreef:

Ken die jongen niet dus geen idee of het een aanwinst voor ze is. Wel weer wedstrijd 2 in met alleen een nieuwe spits die waarschijnlijk ook niet gaat starten. Lastig.

Zonder rechtsback en ervaren rechter centrale verdediger. En het team is niet ingespeeld. Ik verwacht er zaterdag niet heel veel van.

Het is 15 augustus en er moet echt nog veel gebeuren.

Sprinkhaan070 schreef:

Denk niet aan ons want dan kan hij net zo goed bij Jong Utrecht gaan spelen.

Niet te vergelijken met het spelen voor een club als ons, hier gaat ie meer druk ervaren dan bij het spelen voor jong U…

Facebook.com

FCDH
Samenvatting gesprek

De uitnodiging kwam vanuit trainer Kalezic en Joris Mathijsen, omdat deze de afstand tussen de club en de supporters ook aanvoelen. Zoals zij zelf aangaven hadden ze dit gesprek veel eerder gewild en is dit tegengehouden vanuit hoger hand..

Er is veel gesproken en wij hebben hier aangegeven dat er veel meer gecommuniceerd moet worden naar de supporters. Daar was iedereen het over eens, zeker de trainer.
Zoals het statement van de club aangeeft is Alberto naar voren geschoven als interviewer en kunnen supporters kritische vragen stellen zodat er meer duidelijkheid komt. DM ons je vraag.

We hebben, als FCDH zijnde, ook aangegeven dat er vanaf nu na een overleg altijd een eigen verslag gaat komen, dit zijn wij verplicht naar onze supporters.

Wij hebben dit gesprek als positief ervaren en hebben open kaart gespeeld en geuit wat er leeft onder de supporters. Het ging er bij vlagen hard aan toe en wij hebben kunnen zeggen wat we wilden. De reactie kan ons bekoren. Wij vragen jullie dan ook te geloven in onze liefde voor de club.

We willen jullie dan ook vragen, het elftal na dit begripvolle en positieve gesprek te steunen en als één geheel achter het geel en groen te staan. We geven het bestuur de kans het goede te doen en met een sterk optreden te komen. De verwachtingen zullen hoog zijn..

Wordt vervolgd.

Aad schreef:

Dus Palace zou de verliezen van ADO moeten dragen? Natuurlijk werkt het niet zo.

ADO moet lekker de eigen broek ophouden en daarom ben ik waarschijnlijk de enige die vrede kan hebben met zoals het nu gaat. Relatief goedkope spelers met potentie. Bouwen aan een jong team. Als dat een verlenging van het verblijf in de KKD zou betekenen, so be it. In ieder geval budgettair verantwoord.

Maar aub geen afbouwende "oudjes" meer. Kunnen al die rollators op marktplaats.

Jonge talenten binnen hengelen voor posities die we niet binnen 2 jaar met eigen talenten kunnen aanvullen. Meer jonge gasten, meer energie, opgezweept door het publiek. Een geel kaartje teveel zwakt wel af naarmate ervaring toeneemt.
Ik hoop dat we vooral met druk naar voren proberen te spelen en een paar snelle jongens hebben die counters eruit kunnen halen. Met de al gehaalde gasten neemt de kwaliteit van de hele groep toe t.a.v. vorig seizoen. Nu nog een paar jonge talenten en 2 of 3 ervaren (liefst tussen 26 en 29 jaar) gasten erbij en oorlogssterkte is bereikt

Eeuwig Den Haag schreef:

Alleen maar ''talenten'' halen, vraag maar aan beveren fans hoe dat beleid uitpakt lol

Maar hebben wij toevallig niet al in elke linie wat ervaren spelers

Schalk, Vlak, Vigen, van Mieghem. Waem speelt al wat jaartjes voetbal op dit niveau. Ik kan Granli wel noemen, maar dat wil ik eerst zien.
Combineer dat met wat we nu hebben gehaald en het begint toch gewoon ergens op te lijken?

Of had je liever weer bij de zonnebloem aangeklopt, voor een blik spelers van 32+? Basisspelers van 26-30 uit de eredivisie gaan niet komen hoor.

Bovendien is het vandaag 8 augustus, er is nog even. Wie weet wat er nog meer komt.

Wat me opvalt is dat ze vooral voor jonge gasten kiezen voordeel daarvan is ze vechten zich dood voor onze club nadeel is weinig tot geen ervaring darrom hoop ik dat er nog 2 ervaren gasten bij kommen en dan vlammen

We moeten overigens nie vergeten dat groningen 2de is geworden met veel jeugd dat dorderecht 4rde werd met veel jeugd dus misschien kan het ook postief uitpakken

Leuk die jonge spelers erbij, maar er werd door Mathijsen gezegd dat er naar ervaren spelers gezocht werd die ook in de eredivisie kunnen meedraaien als we dit jaar promoveren.
Waarom een transfersom en extra salaris betalen voor een jonge speler uit Finland, terwijl we er in onze jeugdopleiding genoeg hebben rondlopen.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Volgens mij is Surmeli ingehaald door de Bruijn.
Basis elftal is niet eens zo verkeerd voor tegen VVV.
Spits zou mooi zijn. Boakiye schijnt het goed te doen.

Maar een ervaren linksback is dus nog nodig, 2 spitsen, een 10, een cv, een 2e rechtsback en een goede vleugelaanvaller (veel te afhankelijk geweest van Ideho). Dus echt minimaal 7 aankopen waarvan 4 voor de basis.
Als dat lukt dan moet je toch wel weer het hele jaar rond de top 4 kunnen spelen.

Een goede spits en een linksback eerst. Dan kom je augustus wel door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Grimm, bennyboy1960, James, Hagenees, Marcie, Koosjuh, Keepthecashalive, janfcdh en 164 gasten.

Bekijk de topshouts