Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Aad schreef:

Gisteren niet één geslaagde actie en schuld aan het tegendoelpunt. Als hij er met kop en schouders bovenuit steekt hoe slecht zijn de anderen dan niet?

Ideho is een zaalvoetballer die op het veld af en toe leuke dingen doet. Maar hij mist overzicht. Als hij dat had of alsnog krijgt is hij de topper die ik dacht dat hij zou kunnen zijn.

Geen een geslaagde actie. Denk dat jij niet de tweede helft hebt gekeken. Mensen die niet verder dan hun neus kunnen zien horen geen mening te hebben. Fouten kunnen gemaakt worden maar kijk ff naar de kansen die niet afgemaakt worden denk dat dat een groter probleem is dan een miezerig tegen doelpunt

Mike schreef:

Kunnen we a.u.b. gaan praten over hoe slecht de trainer is. Vlak kan heus wel voetballen, dat heeft ie bij Emmen laten zien en ook bij vlagen bij ons. Elke speler gaat bij ons slechter voetballen.

Van mij mag Kalezic per omgaande weg maar is hij schuldig aan het puntenverlies in de afgelopen wedstrijden?

Hij stelt, afhankelijk van de beschikbaarheid, het sterkste basiselftal samen. Geeft ze de opdracht aanvallend te spelen, hoog druk te zetten, etc.

En dan blijkt dat die basis-elf weer faalt, er ongelooflijke individuele blunders worden gemaakt en dat het elftal technisch, tactisch en mentaal dik tekort komt.

Van spelers die ervoor betaald worden mag je toch verwachten dat ze de elementaire dingen van voetballen toch wel beheersen. Dat zou geen trainer je op dat niveau moeten leren.

Hoe je een bal goed aanneemt, hoe je je moet vrijlopen, aan welke kant je je tegenstander dekt, dat je als je de bal speelt die niet naar een kerel in een vreemd shirt moet spelen, dat pingelen in je eigen strafschopgebied beslist niet mag en nog veel meer.

Als een trainer je dat nog moet bijbrengen heb je de kwaliteit niet om betaald voetbal te spelen. Als ik gisteren (even willekeurig) Kilo, de Bruin, Ideho en van der Sloot bezig zie kan ik alleen maar vaststellen dat ze in het betaald voetbal niets te zoeken hebben.

Behalve van Mieghem is er niet een speler die bij een-keer-raken de bal bij een medespeler krijgt.

Edje schreef:

Niet vaak met je eens, naar nu zit er wel een kern van waarheid in.
De jeugd van nu die op MNstaan, weten niet wat MN werkelijk inhoud.

Zoals eerder aangegeven , wij, de oudere garde, hadden geen trommel nodig, hadden originele liederen die we spontaan bedachten, hadden een yell voor iedere speler.

Nu: elk liedje moet minimaal een ziekte bevatten, hoor je er niet bij sls je geen capu hebt en wordt je door een gassie van niet uit de luiers op je bek getimmerd als je niet meezingt.......

Ik was en ben er klaar mee met dat MN van nu.......

Ik moet heel eerlijk zijn dat promoveren voor mij niet het belangrijkste is, dat ik liever wat wedstrijden zie winnen met leuk voetbal dan dat we een heel seizoen ingemaakt worden en toch weer degraderen.

Maar voor de laatste alinea maakt dit niet uit, dit voetbal is niet leuk om naar te kijken, en winnen doen we al helemaal niet........

Voetbal moet inderdaad leuk zijn om naar te kijken. Veel strijd, mooie doelpunten, blunders, gemiste kansen en liefst zoveel mogelijk feest na afloop.
Onbegrijpelijk dat we zo worden ingehaald door clubs als RKC, NAC, Almere of zelfs Graafschap en Telstar Als je de namen leest van de spelers die zij in het veld hebben.. Als wij een van die spelers hadden gecontracteerd was die al bij voorbaat met de grond gelijk gemaakt. Het gaat er helemaal niet om dat wij geweldige voetballers moeten hebben, het gaat erom dat er een goed getraind en op elkaar ingespeeld team staat met een goede tactiek en een bereidheid om voor elkaar, voor de trainer en het publiek te strijden.
Dat krijgt Kalezic nooit, maar dan ook nooit voor elkaar.

opper schreef:

Bolt is verantwoordelijk voor het aanstellen van het bestuurlijk en technisch kader en voor het aantrekken van een deel van de spelers. Dus ja door de overname is de club gered, maar verder hebben ze er een zooitje van gemaakt. Van de regen in de drup.

Niet met je eens. Het zooitje wordt vooral op de groene mat gemaakt. We zijn een dure club in een dure stad met een aanhang die niet naar het stadion wil komen.

Lellow schreef:

Er is een bruto omzet van 12,5 miljoen euro meer dan uitstekend en gelijk aan een aantal eredivisieclubs.

Er zou eens heel kritisch moeten worden gekeken naar het overige personeel.

Verder lees ik dat het de schuld van Bolt maar als er een partij is waar we dankbaar voor moeten zijn dan is het wel Bolt.

De leiding van de club zou in Haagse handen moeten liggen zodat een AD of TD niet in Noord Holland en Brabant op hun gemak boodschappen kunnen doen zonder erop aangesproken te worden.

Accountability is een mooi woord daarvoor.

Bolt is verantwoordelijk voor het aanstellen van het bestuurlijk en technisch kader en voor het aantrekken van een deel van de spelers. Dus ja door de overname is de club gered, maar verder hebben ze er een zooitje van gemaakt. Van de regen in de drup.

Dannyy schreef:

Nog bijna 1-2 achter ook, waar zitten we naar te kijken?

Naar een elftal dat 0 vertrouwen heeft en al mentaal kapot gemaakt is door Kalezic.

Eeuwig Den Haag schreef:

Met de verkeerde dingen bezig

Nee, dat is onzin van je. Min of meer verplicht ritueel. Worden bij alle clubs twee foto's gemaakt. Eenmaal voordat de transferperiode is afgelopen en één maal nadat hij is afgelopen. Is al 10 jaar vaste prik.

Vos schreef:

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

Over Bolt kunnen we heel veel denken en raden wat ze met onze club willen.
Ik ga er dan ook gemakshalve maar niks over roepen, toch geen invloed op en we weten er het fijne niet van. Zou wel het plan wat onze AD heeft geschreven onder ogen willen zien. Denk een hoop gezwam (1 ado oid)

Vooral jouw laatste kolom is precies hoe ik er ook over denk.
Een jaren lang zwalkende club waar bestuurlijk structurele fouten beslissingen worden gemaakt en toch nog een gemiddelde van bijna 7000 toeschouwers.
Moet aan de woorden van Martin Jol denken: ADO heeft geen 1 paard nodig maar 3 of 4 om ADO weer terug te brengen waar het op basis van verleden hoort.
Met deze leiding aan de macht gaat dit nog jaren duren ben ik bang.
En we kunnen met ze allen wel wensen dat de AD en TD op moeten hoepelen maar welke passanten ga je dan weer krijgen.
Overigens de trainer toon al een ruim een half jaar aan het niet inde vingers te hebben, dat ziet iedereen.

Aad schreef:

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Marinus, Leidado, ADOZoetermeer, Marcie, Haago en 171 gasten.

Bekijk de topshouts