Tag: gemeente

Trending: stadion geld naam gemeente keepte //dehaagsetijden

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Terugkeer naar Zuiderpark zal ook een deel door ADO moeten worden betaald.
Las ergens dat de totale kosten rond de 3 miljoen gaat kosten. Gemeente zal ongetwijfeld een flink deel meebetalen maar weer extra kosten.
Ach met het verhuizen naar het Forepark zijn er ook wat zaken vergeten, bijvoorbeeld waar gaan we trainen. Dan maar kunstgras ........... en zo kunnen we wel even doorgaan mbt beslissingen van het kader van de club.

Edwin Post schreef:

Wat een publiek bij het vrouwen wielrennen de stad verlangt gewoon naar topsport. Den Haag heeft meer inwoners als Liverpool maar is niet in staat een fatsoenlijke eredivisie ploeg neer te zetten. Ipv een stadion zo groot als Everton hebben we een mini stadion die maximaal 6000 toeschouwers trekt. Ook de gemeente moet zich hiervoor doodschamen dat ze de club zo laten zakken ipv ze overal te promoten bij grote en middelgrote bedrijven en die Amerikanen ook gelijk eruit pleuren.

Wielrennen en voetbal zijn onvergelijkbare sporten. Als al die mensen een kaartje moesten kopen om langs de kant van de weg te staan zou er waarschijnlijk bijna niemand komen. Het is ook met een paar minuten klaar, het is lekker weer.

Het is niet de taak van de gemeente om ADO te promoten, dat moet de club zelf doen. De gemeente houdt ADO over het algemeen juist in het zadel.

Wat een publiek bij het vrouwen wielrennen de stad verlangt gewoon naar topsport. Den Haag heeft meer inwoners als Liverpool maar is niet in staat een fatsoenlijke eredivisie ploeg neer te zetten. Ipv een stadion zo groot als Everton hebben we een mini stadion die maximaal 6000 toeschouwers trekt. Ook de gemeente moet zich hiervoor doodschamen dat ze de club zo laten zakken ipv ze overal te promoten bij grote en middelgrote bedrijven en die Amerikanen ook gelijk eruit pleuren.

Parallellen?
De vitesse soap gevolgd.
Problemen met de financiering/aandelen, Reinders erbij, tijdelijk geld van fans en mkb. Eigenaar buitenspel gezet
Nieuwe eigenaar? Knvb beslist.
Als Franken eigenaar wordt, wil hij veel investeren om er weer een Eredivisie subtopper van te maken.
Als Franken wordt afgekeurd of wanneer zijn woorden gebakken lucht blijken te zijn is het alsnog einde Vitesse?

Wij waren in geld en aandelen problemen, Reinders erbij, WHOA, gemeente garant, oude eigenaar buitenspel gezet. Uiteindelijk nieuwe eigenaar , wil wel beetje investeren om te promoveren. Geeft tot nu indruk betrouwbaar te zijn

Wij starten toen met 6 pnt aftrek, Vitesse (nog?) niet.
Positivisme in Arnhem, hier nog steeds argwaan.
Uiteindelijk ben ik trots dat onze club op eigen kracht nog bestaat, geen knvb met eigen belangen en mededogen met Vitesse nodig gehad.
Ik hoop iig dat we veel te juichen hebben dit seizoen, met een promotie. Misschien hopen tegen beter weten in, maar na 58 jaar ups and down als supporter mee te hebben gemaakt heb ik ook vaak kleine wonderen gezien. Come on A.D.O. 💪

Kees schreef:

Bij velen grote (internationale) bedrijven krijgen de directieleden in de huidige tijd voor een bepaalde periode opdrachten/doelen/targets mee en worden ze daarop beoordeeld.
De overige belangrijke zaken krijgen dan (vanzelfsprekend) minder aandacht aangezien ze daar vrijwel niet op afgerekend worden. Heeft een half jaar geleden of zo een zeer informatief artikel over in de krant gestaan (niet de Voorburgsche Courant in ieder geval). Kan het helaas niet meer vinden.

Onbekend is welke doelen voor afgelopen seizoen (tegenwoordig schijnen ze dat targets te noemen) in haar arbeidscontract zijn opgenomen door Bolt.

Mocht dat een verbeterde relatie met de lokale driehoek en de verhuizing naar het Zuiderpark zijn dan heeft ze prima gepresteerd.

Dacht dat de verhuizing naar het Zuiderpark al jaren geleden was ingezet, maar dat de gemeente het afgelopen jaar opnieuw heeft opgepakt. Relatie met de lokale driehoek is gewoon verplicht. Zijn nog steeds voorwaarden waaraan niet goed is voldaan, zie bv oefenwedstrijden tegen profclubs zonder publiek.

Sebastiaan schreef:

Ik twijfel daar ook aan en ben t met je shout eens. Maar ik denk dat we ons neer moeten leggen bij het feit dat er een investeerder zit die het eens is met het gevoerde beleid en de poppetjes die er zijn aangesteld om dit beleid vorm te geven. Dat geloof gaan jij, ik of al die anderen namelijk niet veranderen. En daarom, beste Mariner, ben ik van mening dat we er met zen allen achter moeten gaan staan want als wij ook nog eens gaan tegenwerken en negatief doen dan wordt t allemaal nog moeilijker. Qua nieuwe spelers hou ik me vast aan vorig jaar. Toen stond er uiteindelijk ook gewoon een goed elftal. En dit jaar is ook voor Kalezic het jaar van de waarheid. Hij moet dit jaar promoveren en ook al heb ik er een hard hoofd in, ik ga hem, het team en de club zoals altijd in voor en tegenspoed ondersteunen. En er dus alles aan doen om tegenspoed te voorkomen….. FORZA ADO !

Wel eens hoor want iedereen die hier shout zal ongetwijfeld het beste met de club voor hebben en er is alle reden hier erg kritisch over te zijn.
Er is bij anstelling van de huidiege directie een beleid uitgestippeld waar wij met ze allen geen helder beeld van krijgen.
We komen chronisch erg grote bedragen tekort elk seizoen.
Bij start vorig seizoen had je 5 contractspelers en dan roept onze directie doodleuk dat we moeten/willen promoveren. Lachwekkend toch zeker. Paar weken terug zegt de AD dat de doelstelling intern anders lag.
In de winterstop is er heel veel fout gegaan en keuzes zijn totaal verkeerd uitgepakt. Trainer in paniek, TD die niet ingrijpt enz...

Ik ben benieuwd hoeveel het de club gaat kosten om weer in het Zuiderpark te trainen. De gemeente stopt er veel geld in maar wie weet is er weer een langlopend financieel traject in opgenomen wat ADO jaarlijks moet gaan betalen.
Nu roept de club opnieuw promoveren als doelstelling en het is nog geen 1 september dus kan er nog niet veel zinnigs over zeggen.
Hoopvol is dat er jonge spelers aangetrokken worden ipv dikke dertigers.

Dappere dodo schreef:

En dan nog mensen die alles maar pikken en slikken van deze narcist / tiran / dictator!!

Diezelfde mensen vreten zelfs zijn stront op, en vragen om een peper en zout stel om het te kruiden voor ze zijn dikke drol op gaan eten.

Ik snap gewoon echt niet dat mensen niet zien dat onze club echt zijn identiteit gaat verliezen op deze manier.

Het bestuur heeft zijn zin, mij zien ze niet meer, ik leen mijn SCC wel uit aan mijn neefje of buurman

Jij hebt het over identiteit van de club. die zijn we naar mijn gevoel al jaren helemaal kwijt.
We zijn overgeleverd aan instanties/investeringsmaatschappijen en het kader van de club zijn ook passanten die helemaal niets met ADO hebben. En maar roepen dat we plannetjes A en B, 2 jaren en lange termijn plannen hebben. De gemeente spendeert weer miljoenen om in Zuiderpark te trainen en onze directie gaat er prat op dit geregeld te hebben.
We zijn een armoedig clubje zonder enige visie met misschien een eigenaar die
Poen zat heeft door elk jaar weer met miljoenen de gaten te dichten. .

Johannes schreef:

Ze communiceren nauwelijks, dus we weten het niet. Zo simpel is het toch?
En ook ik mis mijn oefenpotjes met of zonder pilsje erbij.

Ja ho effe, lekker makkelijk, jij schreef die verzachtende omstandigheden voor de directie, ik niet hahaha. En dat terwijl we het niet weten zeg je ook nog

---------------

quote:
"als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten"

Wat mij betreft vind de directie het wel prima zo. Die hebben behalve hun salaris sowieso geen reet met ADO Den Haag, dat was vanaf hun eerste adotv opzeg interview al duidelijk. Dat vind ik er van.

GroenGeelHart070 schreef:

Wát een kolder. Ze lijken te vergeten dat voetbal ook vermaken van publiek betekent. Met dit gedrag blijven ze betrokken, welwillende supporters achter stellen. Het is de bedoeling tribunes vol te spelen en niet leeg te jagen!
Directie, dien nou toch eens in positief publieksbelang!

Het is zeker niet alléén de directie van ADO. De gemeente moet het ook goed vinden in vakantietijd. Zie vorige shout.

Bleek schreef:

1ADO

De stemming die je graag maakt is duidelijk.

Mij bevalt het ook niks dat ik deze zomer niet lekker ff naar een oefenwedstrijd kan. Toch even om het van de andere kant te bekijken: als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten...
Het zou de club sieren om hier een keer duidelijker over te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 345 gasten.

Bekijk de topshouts