Tag: gevaar

Toon alle shouts

Ben benieuwd of Ideho kan uitgroeien tot een nieuwe Becker of Summerville en we er in de toekomst ook aan gaan verdienen.
Dat stukje hoop heb ik om Besuijen ook nog niet opgegeven, mag van mij terug komen.
Zulke buitenspelers zie ik graag in ons team, zorgt altijd voor opties (dus gevaar) in de diepte

Vitesse vult gat in directie tijdelijk op met voormalig ADO-directeur
Vandaag

Vitesse heeft een opvolger gevonden voor algemeen directeur Peter Rovers. Edwin Reijntjes, in het verleden werkzaam bij ADO Den Haag, helpt de Arnhemmers in ieder geval de komende drie maanden uit de brand.
Vitesse vult gat in directie tijdelijk op met voormalig ADO-directeur
© Pro Shots

Ook Rovers was sinds april vorig jaar werkzaam bij Vitesse als algemeen directeur op interim-basis. Sinds de club zijn vertrek aankondigde, was het wachten op een opvolger. Dat terwijl het voortbestaan van de club serieus in gevaar is na het afketsen van de overname door de Amerikaan Coley Parry en er vooralsnog geen alternatief lijkt te zijn, de recente toenadering van Gelredome-eigenaar Michael van de Kuit ten spijt.
In deze roerige periode heeft Vitesse nu Reijntjes bereid gevonden om in te stoppen, na dat eerder Paul van der Kraan al werd gestrikt als adviseur. Het getuigt volgens rvc-voorzitter Peter van Bussel van moed dat de ADO-directeur niet wegloopt voor de uitdaging. 'Met zowel Edwin als Paul halen we mensen met veel ervaring en kwaliteit binnen. Ik ben ervan overtuigd dat we in gezamenlijkheid de juiste stappen kunnen gaan zetten.'
Reijntjes moet Vitesse terug helpen in rustiger vaarwater. 'Als de een-na-oudste Eredivisieclub van Nederland in nood verkeert en de situatie uiterst onzeker is, is het natuurlijk eenvoudiger om nee te zeggen', reageert de voormalig ADO-directeur. 'Toch was mijn antwoord volmondig ja, toen Paul van der Kraan mij benaderde. Deze club verdient een stabiele toekomst. Het zal niet gemakkelijk worden, maar alles begint met geloof.'

schreef:

Vlak is totaal niet box to box, vlak is juist de 6. Als we in balbezit zijn is Vlak vaak de gene die het verst terug blijft staan en is Surmeli de persoon die vaak de bal heeft (ik vind persoonlijk overigens dat dit wel een kwaliteit van Surmeli is, speelt de bal altijd vooruit en raakt hem bijna nooit kwijt).
Defensief heb je inderdaad geen reet aan Surmeli, maar Vlak daarentegen is de middenvelder die volgens mij in de hele KKD de meeste ballen afpakt.
Ik denk dat je ipv Surmeli een box to box middenvelder zou willen hebben. Een type zoals Toornstra is. Die hebben wij echter niet.

Dan maakt mij Surmeli, Vigen, Esajas, Klas weinig uit. Voetballend zou ik Surmeli of Vigen kiezen. Als we een extra slot op het middenveld willen zou ik voor Esajas gaan. Klas is wellicht de speler die de meeste meters kan maken (en Klas is meer een van alles een beetje speler).

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

Als Van de Sande "licht geblesseerd" is, kan hij dan helemaal geen minuten maken?! Ik heb mijn twijfels.

Vande Sande en Schalk zijn dezelfde type spelers. Dat kan een argument zijn om maar een van de twee op te stellen. Het moet geen rommeltje worden van spelers die elkaar in de weg lopen.

Aan de andere kant: Van de Sande vind ik een geweldige speler. Van hem gaat m.i. meer dreiging en gevaar uit dan van Schalk, hoe die laatste ook z'n best doet. Ik vraag me echt af wat er intern aan de hand is dat we Jort ineens helemaal niet meer te zien krijgen.

Rob2002 schreef:

Als die Surmeli weer normaal speelt of gewisseld wordt, van de Sande weer scoort en Ideho weer terug is wil ik nog wel eens zien hoeveel punten we nog verliezen.

Vooral het gemis van Ideho is enorm. Tegenstanders hoeven nu alleen die gekke Van Mieghem dubbel te dekken, over links komt er toch weinig. Dat het gevaar van beide vleugels kwam en dat dan die leipe Henk ook steeds opdook met die rooie in zijn kielzog, dat was heel moeilijk te verdedigen.

pajam schreef:

Je ziet aan zo'n Maes bij Willem II dattie een meerwaarde is voor zijn team en er het maximale uit weet te halen.

Kalezic is een 13 in een dozijn trainer die hooguit een 6 eruit haalt, maar z'n teams niet naar de grens van het eigen kunnen kan laten brengen / spelen.

En het vasthouden aan bepaalde spelers terwijl iedereen kan zien dat ze het niet (meer) kunnen belopen is ook k-u-t.

Wat ik van de week al zei ; als we echt 2e willen worden, moet er uit een ander vat getapt worden en vol voor 10 overwinningen gaan.
Dat zie ik Kalezic niet bereiken met z'n mannen helaas....

Het zou me niet verbazen als we ingehaald worden door FC Groningen en we als 4e eindigen....

We krijgen echt teveel doelpunten tegen en scoren zelfs steeds stroever.

Kalezic is iemand die het ontbreekt aan zelfreinigend vermogen.
Stelselmatig moeten we een achterstand goedmaken of het moet onderdeel zijn van een of ander masterplan.

Surmeli die het niet kan belopen bij iedere vorm van balverlies ligt het gevaar op de loer en dat zijn geen lange ballen op een type Catic maar combinerend door het midden.
Als wij niet direct promoveren en Surmeli heeft de laatste 10 wedstrijden gewoon meegedaan dan is dat volledig op het conto van Kalezic.
Verder is de spelopvatting na 3/4 competitie mij nog steeds onduidelijk. Het is puur gokken op de kwaliteiten van voornamelijk Veerman en van Mieghem.

Het maakt niet uit met welke 4 of 5 mans verdediging je speelt, feit blijft dat “slak” Surmeli ervoor loopt en iedere bal lange bal direct gevaar oplevert , niet eens via de zijkanten maar recht door het midden.

Kalezic neem afscheid van je aanvoerder!

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Dappere dodo schreef:

Roda achter

Wel lekker maar denk dat Groningen het grootste gevaar is voor de 2e plek.

slash070 schreef:

Daar HOREN we zeker van te winnen ja.

Dat is ook het gevaar. We gaan nu veegelijken met vorig seizoen. Wat een extreem slecht seizoen was. Dan valt nu alles mee. En hoeven we van niemand meer te winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Aad, kojak1 en 145 gasten.

Bekijk de topshouts