Tag: gisteren

Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Toon alle shouts

Kees schreef:

De club gaat tijdens de winterstop voor gerichte aankopen/huurlingen om het groepsproces, zoals vorig jaar gebeurde, niet te verstoren aldus het AD/HC.

De kunst is om nu in een (lange) flow te geraken en zodoende om plek 1 of 2 mee te doen. Ik heb er alle vertrouwen in gezien de instelling van gisteravond.

De selectie is dit jaar veel meer een eenheid dan vorig seizoen. Dat zie je aan alles.

Het is alleen jammer dat we zoveel punten de eerste seizoenshelft hebben laten liggen. Normaal gesproken zitten daardoor de eerste twee plekken er niet meer in.
Ondanks dat Excelsior gisteren verloor speelde ze cambuur de tweede helft behoorlijk weg. Ik heb dan ook niet het idee dat we maar even van Excelsior winnen. En die club ligt ons ook niet echt de laatste jaren.

Je mag alleen wel hopen op een goed playoff resultaat. Omdat het dit jaar gewoon een echt team is.

Trouwens....die nieuwe Oostenrijker staat ook wel lekken op zijn poten. Daar verwacht ik nog wel wat van. Vooral als hij over een tijdje fit is.

Haagse070_ schreef:

Hector Hevel is transfervrij en gaf nog kaats aan dat als ADO hem zou bellen dat tie direct zou gaan.

ADO moet ook technische speler halen soort el kayati hebben we nodig.

Type Sellouki.

Zie je gisteren dat Quick Boys voetballen, veelal jongens uit de regio met een goede instelling.
Naar het schijnt met een prima coach,dan heb je toch al snel wat basis ingrediënten om tot een succes formule te komen.

Waarom waren er gisteren eigenlijk geen supporters van top oss

broodjebal070 schreef:

Granli is onderhand al ruim 2 jaar op en af geblesseerd, en het houdt een keer op. Hij heeft nog niks laten zien, en wij zijn helaas geen dagbesteding/liefdadigheidsinstelling/revalidatiecentrum. Geen idee wat die gozer verdiend, maar hij zal vast een aardig salaris opstrijken denk ik zo, terwijl hij geen reet toevoegt aan dit elftal. Misschien kan hij de ziektewet in?? Ingrijpen aub, voor Vigen in mindere mate hetzelfde verhaal. Hoogachtend, BroodjeBal070

Een hoop miskleunen in dit elftal met Granli en Bonis bovenaan in dit rijtje.
Van der Sloot mag ook weg. Slechte verdediger, rent teveel naar voren en dan geeft hij, net als gisteren, alleen maar beroerde voorzetten af.
Lourens ? niet veel beter.
Met een beetje spits had je al bovenaan gestaan.

grijze gek schreef:

ADO Den Haag staat voor cruciale periode: waarom de maand januari allesbepalend wordt

Stuk staat in het AD van vandaag maar mag niet geplaatst worden van Max, is een primium bericht

Stond gisteren (maandagochtend) al in de papierenversie. Je loopt achter.

Dappere dodo schreef:

Ben ik dan echt de enige die hoopte dat we dik zouden verliezen en dat de pleuris uit zou breken, omdat ik simpelweg al anderhalf jaar niet geloof in die babbelzieke trainer?

Maar door deze zege blijft die in het zadel zitten

Ik ben al een tijdje helemaal afgeknapt op de directie en trainersstaf, maar hoop wel altijd op winst. Zag gisteren veel positieve energie op het veld en vanaf de tribunes, en met resultaat. Supporters gingen tevreden naar huis.

MichelAdamsMatje schreef:

Welkom, en dank voor het delen van je gedachten en analyse - erg interessant!

Heb je ook nog ideeën over alternatieven / toevoegingen in de aanvallende strategie, als ook hoe beter te wapenen tegen het directe aanvalsspel/lange bal van de tegenstander zoals je omschreef?

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

James schreef:

Bonis moet teveel doen. Een spits is er om in stelling gebracht te worden. Dat hij die kans niet maakt na 30 seconden is jammer want die had minimaal op doel moeten zijn. Zo creatief is die Ideho niet meer de laatste weken, werd gisteren totaal de wedstrijd uitgespeeld door een 18 jarig kereltje en is de laatste weken geen schim maar van afgelopen seizoen

Ideho moet doen met wat hij heeft. Zijn spel wordt erg beperkt door de spelers om zich heen die geen loop acties maken of het makkelijk voor Ideho maken ze staan daar maar een beetje en verwachten de bal in hun voeten. Ideho heeft gisteren niet veel aangevallen maar wel veel verdedigd. Het verdedigen van Bonis is nou wel weer genoeg geweest een goeie spits weet waar hij moet staan en Bonis weet dat echt totaal niet. Enige actieve middenvelder is Kilo de rest wacht het allemaal maar af beetje lui voetbal snap wel dat kalezic ervoor kiest om lange ballen te spelen

Dang3r schreef:

Het team heeft echt heel weinig creativiteit op Ideho na. Op het middenveld heb je eigenlijk alleen Kilo die goed is. Dan mag Vlak wel gescoord hebben maar hij leed het meeste balverlies van iedereen op het veld. deze winterstop concurrentie voor Vlak en een creative 10 sowieso een nieuwe spits

Bonis moet teveel doen. Een spits is er om in stelling gebracht te worden. Dat hij die kans niet maakt na 30 seconden is jammer want die had minimaal op doel moeten zijn. Zo creatief is die Ideho niet meer de laatste weken, werd gisteren totaal de wedstrijd uitgespeeld door een 18 jarig kereltje en is de laatste weken geen schim maar van afgelopen seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, pajam, superfcdenhaag2 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts