Tag: gooien

Trending: koos vuurwerk gooien kneus stadionverbod sv

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

En als die kinderen een keer klagen daarover (bijv met gooien van een fakkel) zegt de moeder dat ze zich enorm schaamt voor haar kinderen. Vervolg mogen de kinderen alleen nog maar buitenspelen met een verplichte buscombi en zonder appelsap

Dus moeder moet de kinderen heropvoeden. Want ze heeft ze geleerd niet met fakkels te gooien als je bij iemand anders thuis bent of waar dan ook. Dus moeten de kinderen even op de blaren zitten door hun eigen gedrag. Het kan er maar 1 zijn geweest die het gedaan heeft maar de andere worden ook gestraft omdat ze niet willen zeggen wie het nu uiteindelijk heeft gedaan.🤣🤣🤣🤣🤣

Jurriën schreef:

We zijn zegmaar de familie die niet rondkomt maar wel een te dure tesla leased omdat je voor je omgeving de schijn wil ophouden (en omdat je in een ver verleden ooit eens een goede baan had). Af en toe krijg je van je oom 100 euro waarvan je direct alles opmaakt aan een avondje casino terwijl je kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

En als die kinderen een keer klagen daarover (bijv met gooien van een fakkel) zegt de moeder dat ze zich enorm schaamt voor haar kinderen. Vervolg mogen de kinderen alleen nog maar buitenspelen met een verplichte buscombi en zonder appelsap

grijze gek schreef:

Het zal niet best zijn met 4 wedstrijden 0 punten waarvan je er 3 thuis speelt
Maar goed, beter jonge gasten op het veld dan 30+

Laten we nou niet gelijk de handdoek gaan gooien dat is bijna nooit een goede optie. Ben wel benieuwd hoe sterk bijvoorbeeld die Palingbroeken en dat kut-Excelsior dan wel zijn. En Dordrecht heeft ook een veertje moeten laten, terwijl voor de TD van VVV ook gold dat er eerst nog een EK was. In die achtenveertig jaar ADO heb ik wel geleerd dat we kunnen verliezen maak je geen zorgen, maar het gaat om de manier waarop we spelen en eventueel dan verliezen. Want daar ben ik nog het meeste benieuwd naar: hoe wordt er gespeeld? Met bluf, passie, inzet en slimme branie spelen om te winnen, of met angst en drol in de broek spelen om niet te verliezen zoals die laatste seizoenen in de Eredivisie?

Law schreef:

Om er maar niet teveel over uit te wijden want het zorgt voor veel onrust en wellicht werkt het stagnerend in andere huidige processen maar van relatieve rust binnen de burelen is vrijwel geen spraken. Enige wat ze echt heel goed doen is het potdicht houden en het doen lijken alsof het zo rustig is. Op een gegeven moment kunnen ze het niet helemaal potdicht meer houden. Er sijpelen zaken naar buiten waar je allerminst vrolijk van word.

Personeel begint zich al te roeren en hoe de club er voor staat is bedroevend te noemen. Ik mag voor ons allen hopen dat er verandering in komt maar om alvast de verwachtingen te managen wat de club zelf niet doet…: verwacht niets dan valt het altijd mee. Word weer overleven voor ons allemaal

Dat is dan wel echt de allereerste keer in de geschiedenis van de club, dat ze het potdicht weten te houden.
Bij ons is de normale gang van zaken dat alles direct op straat ligt.
Kunnen twee dingen zijn. 1. Jij weet meer dan ik. 2 Misschien zit er wel ergens een gefrustreerd groepje met modder te gooien.

Ik sluit beide niet uit overigens.

GroenGeelHart070 schreef:

Sürmeli: miste aan de hand van een interview van Kalezic het vertrouwen in hem als aanvoerder dus heeft hij de band neergelegd. 1e aanvoerder Schalk, 2e aanvoerder Vlak.

Joris: Er zijn 2 gasten akkoord, maar er zijn obstakels en vervolgens moeten keuringen en daadwerkelijk contract ondertekenen volgen.
Daarnaast moeten er nog 5 à 6 nieuwe jongens bij. Hij wil sowieso 3 aanvallers, een RCV en een linksback aantrekken.

Joris voelt volgens mij al de druk van het komende seizoen. Desalniettemin moet hij voor een camera wel een andere houding aannemen, hij neemt een vrij geërgerde houding aan.

Ik verwacht komende week wel de presentaties van weer een paar aanwinsten

Heb t idee dat Joris er van alles uit wilt gooien, ligt op het puntje van ze tong maar houd zich in.

Dat idee krijg ik, waardoor die indd beetje geïrriteerd overkomt. Moet wel gezegd hebben die vent die die interviews doet is nou niet bepaald een topper in interviews doen.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

haagse jr schreef:

Ja, ik denk dat er binnenkort grote chaos gaat uitbreken. Het is bijna niet te houden op deze manier.

Kan niet anders dan dat de P uitbreekt. Hoe kan je de regionale zender die juist DE verbinding is tussen de club en de stad verbannen? Dan heb je wederom
Schijt aan alles en iedereen. Jim komt al jaren bij de club en dan komen natas en Joris ff langs en gooien een verbod erin. Supporters zijn het zat en dat gaat blijken ook….

schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

Ik heb dat verslag gelezen met de supportersgroepen. Ik krijg er de kriebels van.
Bewust andere doelstellingen naar buiten gooien terwijl er intern andere afspraken zijn.
Vergeten met de supporters te overleggen vwb de open dag.
Even een trap na naar een ex medewerker. Hou hier niet van. Zij is verantwoordelijk toch?


Een TD is er ten allen tijde voor de langere termijn. Hij heeft een jaar werk erop zitten.
Zie totaal geen resultaat, geen scouting, geen plan a of B. Professioneel gedrag willen vertonen maar in mijn ogen zie ik niets veranderen bij de club. Geen enkel talent is binnen gehaald.

Over pipo heb ik het maar niet.

Ik ben erg sceptisch over de hele gang van zaken binnen de club.
Ik krijg het niet te zien maar zou dat meerjarige plan wel eens willen inzien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

Ran1972 schreef:

Klopt dat ik van de oude generatie ben maar er hoeft geen geweld of iets gebruikt te worden van mij. Acties moeten er zeker komen in de vorm van spandoeken, boycotten wedstrijden etc. Want de tijd van accepteren is toch wel voorbij, vind je niet?

Denk dat we rustaagh moeten blijven en kijken hoe het gaat eerste matches
Als blijkt dat het nog steeds zooitje is qua systeem,resultaten etc dan kan de directie sowieso toch niet anders dan Kalezic eruit gooien, dat zal BOLT ook wel inzien,en die betaald bepaald..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Sapperderflap, Haagse Haas, decubaan, buurmanBrutus, Ran1972, pitbull, Rikkie1, Jk23, Swaber, Alexander en 165 gasten.

Bekijk de topshouts