Tag: handen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Precies waar de begroting nu ook hoort te zijn. Niet meer geld uitgeven dan (je verwacht) wat er binnen komt. En het mooie van het verhaal dan zou je nog nagenoeg op dezelfde plaats op de ranglijst staan ook want lager kan bijna niet.

Er is een bruto omzet van 12,5 miljoen euro meer dan uitstekend en gelijk aan een aantal eredivisieclubs.

Er zou eens heel kritisch moeten worden gekeken naar het overige personeel.

Verder lees ik dat het de schuld van Bolt maar als er een partij is waar we dankbaar voor moeten zijn dan is het wel Bolt.

De leiding van de club zou in Haagse handen moeten liggen zodat een AD of TD niet in Noord Holland en Brabant op hun gemak boodschappen kunnen doen zonder erop aangesproken te worden.

Accountability is een mooi woord daarvoor.

Ook die wekelijkse interviews van de spelers zijn tenenkrommend. Ze hebben er altijd vertrouwen in het spel is goed we hoeven alleen maar te scoren. Nou het spel is niet om aan te zien het vertrouwen bestaat niet omdat ze weten als ze kritisch zijn ze op de bank of de tribune komen te zitten en scoren doe je niet als je de spits niet of nauwelijks goed bediend en natuurlijk schiet hij ze dan niet erin als hij 90 minuten op een eiland staat te verpieteren. Maar onze clown maakt zich geen zorgen nee dat klopt zolang je twee handen op één buik bent met onze TD zonder netwerk. Ingrijpen moeten onze eigenaren per direct doen anders gaat dit een heel naar en onrustig seizoen worden. Die twee maken onze mooie club iedere week weer ter schande en zijn alleen met zichzelf bezig. Ik zal zeggen rot per direct nog op zodat onze club niet nog verder de afgrond in zakt.

Hoe twee verdedigers na elkaar zich weer zó kinderlijk opzij laten zetten en daarmee ook nog het schamele puntje bijna uit handen geven ...

Kees schreef:

Zelfs ik weet het niet meer

Het is op zich simpel.

Vergeet 2024-2025, vergeet promotie. Donder Mathijssen en, Kalezic en van Grinsven eruit en haal een trainer binnen die kan bouwen aan een jong elftal zonder dat er promotiedruk is. Marinus Dijkhuizen bij voorbeeld.

Benoem van der Dussen tot TD ad-interim met de opdracht spelers te zoeken voor 2025-2026.

Stel een AD aan die communicatief vaardig is, die de "taal" van supporters spreekt en die ook actief bezig is met het product voetbal in plaats van allerlei bijkomstige activiteiten van de club. Die komen weer aan de beurt als het sportief goed zit.

Helaas gaat dat niet gebeuren. Ik heb het gevoel dat die Yankees allang hun handen van ADO hebben afgetrokken en alleen nog hun contractuele verplichtingen moeten (nee, niet willen) nakomen.

Ik vrees dat naast de sportieve ramp die zich nu voltrekt direct een nog grotere financiële ramp komt.

Dannyy schreef:

Van Mieghem blijft vaak buiten schot, maar hij speelt echt ontzettend slecht wanneer het er echt om gaat. Heeft z’n snelheid niet meer en kan niet echt een man passeren, en als zijn voorzetten dan ook zo ontzettend slecht zijn als gisteren heb je er eigenlijk helemaal niets aan.

Nou nou nou die vrije trappen pfffff. Geloof 4 x direct in de handen van de keeper!

Voor het eerst sinds jaren worden er door onze club transfersommen betaal o.a. Kilo en Vlak en nog is het niet goed. De eigenaren hebben deze periode zelf het heft in handen genomen omdat onze TD zonder netwerk niet genoeg presteert en ook nog eens verantwoordelijk is voor die clown die voor de groep staat. Of ze goed zijn of niet moeten we afwachten alhoewel je niet heel veel moet kunnen om bij de bovenste twee te eindigen de rest is namelijk ook allemaal bagger. Doordat we in die vreselijke kkd zitten is het logisch dat we nu dit soort spelers krijgen zodra je in de eredivisie speelt komen onze eigenaren uiteraard ook met veel betere spelers en hopelijk ook met een veel betere technische staf inclusief TD. Voor nu ben ik zeer nieuwsgierig ik ken ze totaal niet en na alle namen van de kenners rondom onze club mag je dit toch wel een verrassing noemen maar ze zijn tenminste niet bejaard of half kreupel zoals de versterkingen van de afgelopen seizoenen we zijn tenslotte geen UWV. Aldi Den Haag is al erg genoeg dat dit onze naam is in binnen en buitenland zeker als het gaat om die super transfersommen die wij ontvangen van vertrekkende spelers.

Het is toch logisch dat de eigenaren bepalen zij moeten ook de gigantische tekorten van ieder seizoen betalen. Overigens vind ik dat niet erg als je een TD hebt zonder netwerk en ook maar wat gokt met een iedere speler die hij naar binnen haalt. De scouting is het grote manco als je die op orde hebt dan is een TD overbodig. Ik hoop dat de eigenaren ook langzaam er achter komen dat er 0 scouting is maar wel een gigantisch dure jeugdopleiding die zelden wat oplevert. En dat kost meer dan 1 miljoen per seizoen dus die paar ton die bij elkaar geschraapt wordt aan geld wat hiervan binnenkomt is een lachertje. Ik hoop dat Bolt nu echt de touwtjes in handen neemt want dat is nodig om op den duur een gezonde financiële huishouding te hebben dat is iets wat met de huidige passanten onmogelijk is.

VI:

Nieuwe tegenvaller: ADO moet bijna half miljoen aan subsidie terugbetalen

Door Tom Knipping

ADO Den Haag lijdt sinds de Amerikaanse overname zware financiële verliezen. Dat komt onder meer door investeringen in de selectie. De prestaties zijn nog niet navenant bij de ploeg die vorig seizoen vijfde werd en vrijdag met 0-5 verloor van Excelsior. Nu moeten de Hagenaars ook nog coronasteun terugbetalen aan de overheid.
Het gaat om 440.000 euro. Daarnaast heeft ook dochterbedrijf ADO Hospitality & Events ten onrechte 65.000 euro ontvangen. Zo blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter.
ADO meldde zich tijdens de pandemie zoals alle clubs aan voor subsidie, maar achteraf constateerde de overheid dat de club in financiële moeilijkheden verkeerde. Zo was bij ADO vlak voor het uitbreken van de coronacrisis veel kapitaal verdampt en kampte de club met een aanzienlijk negatief eigen vermogen. De steun aan bedrijven was destijds bedoeld om een teruglopende omzet te compenseren, maar kon niet worden gebruikt om noodlijdende ondernemingen overeind te houden.
Bovendien ontbrak financiële informatie van de buitenlandse ADO-eigenaar om te kunnen toetsen of de club een mkb-bedrijf was dat voor subsidie in aanmerking kwam. Aanvankelijk was het Chinese United Vansen nog de eigenaar, later kwam de club in handen van de Amerikaan David Blitzer.
FINANCIËLE TEGENVALLER DEFINITIEF

ADO accepteerde het standpunt van de overheid niet en stapte daarom naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De rechter concludeerde echter dat ADO ook tijdens de procedure niet de benodigde informatie van United Vansen of Blitzer heeft geleverd, waardoor niet getoetst kon worden of ADO het geld terecht heeft ontvangen. Daardoor zou er mogelijk sprake kunnen zijn van ongeoorloofde staatssteun.
Nu de club de discussie ook daar heeft verloren, is de financiële tegenvaller definitief. ‘De uitspraak staat vast, er is per definitie geen beroep meer mogelijk’, laat ADO desgevraagd weten in een reactie.
ACHTTIEN MILJOEN EURO VERDAMPT

Gezien zijn royale uitgavenpatroon in Den Haag zal Blitzer vermoedelijk wel weer de portemonnee trekken om ook deze schade op te vangen. In het jaar waarin hij de club overnam (2021/22) was het bedrijfsresultaat van ADO 4,5 miljoen negatief. Het ging toen om het eerste seizoen na degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie.
In het eerste volledige seizoen (2022/23) onder leiding van deze Amerikaanse miljardair liep het tekort op naar 7,2 miljoen euro. Gedurende 2023/24 maakte ADO bovendien bekend dat ook in het derde KKD-jaar weer een fors verlies werd ingetekend, dit keer zes miljoen netto.
Als de huidige nummer dertien van de Keuken Kampioen Divisie inderdaad op dat resultaat is uitgekomen, dan is er in drie KKD-seizoenen een slordige achttien miljoen euro verdampt.

FC Den Haag! schreef:

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Of ze het waard zijn geen idee. Maar als je alleen al naar wedstrijden dagen kijkt en bijv de opendag komen ze zelfs mensen tekort of men moet kappen met die goedkopen krachten van jongen kinderen die maar half werk (kunnen)doen.

Geen idee of jonge meiden/jongens nou veel goedkoper zijn als je het weg zet tegen wat ze nu werkelijk kunnen betwijfel ik of je daadwerkelijk goedkoper uit bent als mensen die niet beroerd zijn hun handen uit te steken.

30ers of eind 20 het is mij om het even.
Niets heeft een restwaarde.
Feit is dat Vlak als enige tot 2027 vast ligt en we in juni 2025 weer een leegloop hebben aan spelers.

We zijn nu 2,5 jaar in Amerikaanse handen maar dat houden ze goed verborgen.
Zogenaamd onderdeel van een consortium maar 0 samenwerking op 1 huurspeler per club na.

Op commercieel gebied zie ik ook de hand niet van de Yanks.
Voor hen (Blitzer) om een van zijn bedrijven hoofdsponsor te maken nu hebben er 5 op ons shirt staan.

Onderlinge oefenwedstrijden zijn ook niet haalbaar.

Joris zijn netwerk is ook niet groter dan Kalezic zijn telefoonklapper, Randy Wolters zijn zaakwaarnemer en een paar huurspelers van Bolt.

Het o zo grote plan van onze directrice ligt ergens in een la ,maar het is zo’n goed plan,zo goed !
Sinds 2007 heb ik de eretribune nog nooit zo leeg gezien , maar wat een commercieel talent is toch.
Seizoenskaarten zijn niet aan te slepen,als er 3000 verkocht zijn dan is dat ook het laagste aantal sinds jaren.

Verder gaat alles prima .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag, Oldtimer o en 104 gasten.

Bekijk de topshouts