Tag: hoek

Trending: oefent postduif kinderen donderdag eredivisionist johan

Toon alle shouts

Adonees schreef:

Che is wederom de zwakste schakel

Die Marsman is erger, vanuit die hoek.

supporter-noord schreef:

Ik zou niet weten waarom we daar niet kunnen winnen. Of dat Roda nou zo'n wonderploeg is.
Staat allemaal nog zo dicht op elkaar.

Nee dat zijn ze niet. Wij hebben de betere ploeg. Ik ben alleen bang dat ze de tikkies tegen Willem 2 en MVV lastig gaan verwerken. En als je eenmaal in de hoek zit.. Maar goed ik hoop dat ik er naast zit. Eerst morgen maar de drie punten en daarna zien we wel weer.

Thehague070 schreef:

Als wij kans willen hebben op directe promotie mag je tegen cambuur roda en groningen niet verliezen...maar we hebben t de vorige wedstrijd al dom laten liggen...en vergeet dan de vorige keer cambuur thuis niet waar we dramatisch waren...als we vanaf nu die reeks inzetten omdat ze t achterin eindelijk eens regelen...dan zie ik t lukken..

Thuis dramatisch tegen Cambuur mag je wel zeggen: 1-2.
De spitsen van beide elftallen scoorden maar het was niet genoeg voor ons.

`37 De Jong : 0-1
`46 Uldrikis : 0-2
`85 Veerman : 1-2

Of we veel verbeterd zijn sindsdien is de vraag. In ieder geval zette NEC ons eenvoudig in de hoek.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen Toornstra. Dat geloof ik niet meer.

Ik zit meer met de aanwezigheid van Mathijsen bij Volendam-Almere. Dit zal niet voor niks zijn geweest. Zelf verwacht ik dat het dan om een speler van Volendam gaat.

Of wellicht toch een verassing vanuit de hoek van Bolt.

grijze gek schreef:

En zo zie je maar dat je altijd vanaf het begin met je sterkste opstelling moet beginnen, tegen wie dan ook,al was het tegen een 5e klasser

Daar is wat voor te zeggen.
Tegen amateurs moet je scherp beginnen en de wedstrijd snel killen en uitspelen. Het is daarentegen wel vreemd dat jongens die (net) buiten de basis vallen ook zo laconiek starten i.p.v. het podium te nemen om zichzelf te laten zien, je mag juist anders verwachten als speeltijd geboden wordt.
Van Komljenovic had ik echt meer verwacht sinds zijn terugkomst na zijn blessure, maar hij komt een pion nog niet voorbij.
Sürmeli kan niet meer op het middenveld, hij is voorbij gestreefd door Esajas, mijn god wat een slak is onze aanvoerder. Bij balverlies wordt ons middenveld overlopen omdat met name hij het niet normaal kan belopen. Sürmeli kan misschien beter de centrale man zijn in een 5-mans verdediging, met 2 snellere gasten naast hem, want hij ziet het spelletje wel en voetbalt aardig vooruit in balbezit.
Vd Sande is geen diepe spits, hij moet er als een valse omheen bewegen, dat is zijn kwaliteit.
Sellouki is geen starter. Hij kan alleen wat leuks brengen als invaller in de 2e helft.
Absalem vind ik nog steeds niks. Al heeft hij wel gif in zijn spel en is zijn mentaliteit goed, de gewenste kwaliteit is er gewoon niet.
Siereveld heeft talent, maar zijn instelling moet op scherp staan wil dit eruit komen.
Marsman grabbelde een paar keer, maar redde vlak voor tijd wel sterk, weet nog niet wat ik daarvan moet vinden. Bij het doelpunt wilde hij volgens mij gretig uitkomen, bedacht zich, liep achteruit en kon daardoor niet op tijd richting de hoek komen.
Al denk ik wel dat Coremans zich nog niet druk hoeft te maken om zijn plek onder de lat komende vrijdag in Venlo
.

Eeuwig Den Haag schreef:

Eerste goal moet afgekeurd worden en hier zuivere pingel ontnomen. Schande, los van de prestatie

Die eerste goal kan je op naam zetten van Marsman. Ging als een zoutzak naar de hoek.

TheMariner schreef:

Grappig wel dit; ik vond het positiespel juist slecht: wij konden de vrije man juist helemaal niet vinden en speelden in een te laag tempo. Zij vonden wel de vrije man deels ook doordat ze naar hartelust konden counteren met veel ruimte.

Zij vonden vrije man omdat het druk zetten niet altijd werd ondersteund alsin doordekken druk vooruit. In plaats daarvan liepen er mensen achteruit. Dan onstaat er ruimte. Zie.ook de 0-1

Ondanks balverlies had ook esajas vooruit kunnen verdedigen om de hoek te verkleinen bij schot op doel voor de 0-2

Max schreef:

Lag het aan mij of liet VanHintum constant zijn man looen? O.a. bij de 0-1.

Bij de 0-1 liet hij die hoek open met het idee dat Coremans zijn hoek is. Die wilde die bal op een heel vreemde manier pakken en her resultaat weten we.

2e helft is gewoon minder omdat Surmeli helemaal de weg kwijt was en Esajas het ook niet meer had.

TheMariner schreef:

Mwah ik heb de wedstrijd gezien; die 2-1 was ten eerste slecht verdedigt. Maar die bal mag natuurlijk never nooit in de korte hoek vallen; die hoek is altijd voor de keeper, al moet zijn arm eraf. Verder keepte hij wel redelijk maar niet uitmuntend volgens mij.
Verder wederom de centrale verdediging soms bij vlagen zeer zwak; zie de 1-0 na de eerste enorme fout van Koudossou en de open kans in de 67e minuut die natuurlijk nooit gemist mag worden. Maar hé we hebben niet verloren.

Die 2-1 wordt van richting veranderd, dat was niet een schot in de korte hoek. Dat kan je een keeper echt niet aanrekenen.

Verder zat die er echt ontzettend vaak heel goed tussen. Hij lette enorm goed op, is ontzettend snel van z'n lijn en voetbalt goed mee.
Ik vond hem gisteren echt een enorm sterke indruk maken.

schreef:

Met afstand de beste man op het veld. Hem na gisteren er discussie stellen is echt absurd

Mwah ik heb de wedstrijd gezien; die 2-1 was ten eerste slecht verdedigt. Maar die bal mag natuurlijk never nooit in de korte hoek vallen; die hoek is altijd voor de keeper, al moet zijn arm eraf. Verder keepte hij wel redelijk maar niet uitmuntend volgens mij.
Verder wederom de centrale verdediging soms bij vlagen zeer zwak; zie de 1-0 na de eerste enorme fout van Koudossou en de open kans in de 67e minuut die natuurlijk nooit gemist mag worden. Maar hé we hebben niet verloren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, BigMac, Lellow, Swaber, Michiel en 203 gasten.

Bekijk de topshouts