Tag: hs

Trending: stadion supporters vis eredivisie gemeente hangen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

De rol van een technisch directeur is niet altijd helder omschreven, maar ze vormen een deel van het bestuur van de club en transfers komen meestal op hun bordje terecht.

Hun verantwoordelijkheden kunnen variëren van club tot club, want sommigen zijn betrokken bij alle aspecten zoals het aanstellen en ontslaan van trainers, scouting, transfers, lange-termijn-strategie en het verbeteren van faciliteiten. Anderen krijgen juist weer een kleiner gebied toegewezen waarin ze echt kunnen uitblinken vanwege hun achtergrond.

In ieder geval is het voor technisch directeuren van belang om een groot netwerk te hebben en vaak hebben ze ook een verleden in de sport, maar een achtergrond in administratieve rollen bij grote bedrijven volstaat voor sommige clubs ook. Een directeur heeft een totaal andere rol dan een trainer, maar ze werken desondanks nauw samen. Dag in dag uit vormt de `TD` de schakel tussen de trainer en het bestuur.

Het idee is dat de trainer zich volledig kan toeleggen op het voorbereiden van wedstrijden en zaken die spelen in de selectie, terwijl de technisch directeur zich meer richt op het zakelijke aspect. Hij hoort van de trainer waar versterkingen nodig zijn en zet de scouting daarvoor aan het werk. Hij zorgt dat de contracten goed verzorgd zijn en kijkt ook naar de lange termijn, waarbij hij soms gedwongen is om de trainer met wie hij nauw samenwerkt te ontslaan

Prima stuk tekst .

Ik zou persoonlijk voor Technisch Manager gaan .
Naast een CEO en CFO is een 3de directeur vrij duur .

Ik ben persoonlijk wel gecharmeerd van een Technisch hart .

Technisch Manager
Hoofd Jeugdopleiding
Hoofd Scouting
Persoon die goede banden onderhoudt met top 25 amateurclubs in de regio kan combinatie zijn met HJ of HS.

Qua scouting zou er een platform moeten komen om supporters/ liefhebbers de mogelijkheid te geven om spelers te scouten.
De nieuwe van Ewijk loopt al ergens rond in de regio.
Hier op de box worden geen Lorentze en Hoois gescout ;-)

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Klopt en ADO speelde toen in de kleuren rood/groen/wit en kwam dus uit Den Haag! Holland Sport standplaats Scheveningen speelde toen in de kleuren groen /wit. Misschien zet ik volgende keer voor alle duidelijkheid (DH) dan wel tussen haakjes want anders komen er weer misverstanden uit het verleden boven water drijven. Maar voor alle duidelijkheid Holland Sport (Scheveningen) - ADO (DH) is dus wel degelijk gespeeld. Hopelijk dat dit wel je goedkeuring op juistheid kan verdragen anders verneem ik dat graag van jou! ;-D

Holland Sport tegen ADO op Houtrust. ADO komt met de vingers in de neus op een 2 - 0 voorsprong en besluit onder leiding van Mansveld om HS te vernederen met een soort tikki-takki-voetbal. Maar het werd (zoals de Haagse Courant het kopte) een spelletje wat uit de hand liep. Met Roggeveen en van Maurik als stormram knalde HS erop en de eindstand werd 4 - 2 voor Holland Sport. Het heeft een week geduurd alvorens de grijns van mijn gezicht was. Wat had ik destijds de pest aan ADO

slash070 schreef:

Gemeente wil garanties zien van UV, HFC ADO wil het geloof ik als agio zien wat dan weer niet mag van de knvb las ik hier, allebei niet onlogisch. Maar 2x per jaar een hoop geld tekort komen en houdini-acts uithalen om weer uit cat.1 te komen is ook niet echt een lekkere garantie voor de toekomst van de club. Dus wat is wijsheid. Manders is blijkbaar niet te bereiken voor de pers. Op Twitter is hij ook stil, had hij schijnbaar het gevoel gevolgd te worden of zo. Supporters hoeven niet op de hoogte gehouden te worden, wat denken ze wel niet. SCC kopen en muil houwen is de bedoeling blijkbaar.

Tsja, misschien de boel laten ploffen en opnieuw beginnen. Maar of dat enkele voordelen geeft? Wel een feit is dat het sinds het samengaan van HS en ADO een teringzooi is. Teveel belangen en weinig daden.

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Ik heb nooit de schuld alleen bij Wang gelegd. Ik denk zelfs dat hij ADO op basis van valse informatie heeft gekocht. Ik verwijt Wang alleen dat hij vanaf dag 1 geen sturing geeft aan de organisatie en daarnaast een slecht betalingsgedrag vertoont.

Al vanaf de fusie met HS is het een financieel zooitje en daar kwam eind jaren 80 nog een bestuurlijk zooitje bij. Van apathie tot solisme we hebben alle slechte voorbeelden van bestuur gezien.
De club heeft bijna altijd op het randje van de afgrond gestaan en net toen we van de rand loskwamen verkocht van der Kallen zijn aandelen aan een Chinees die veel moest leren over het reilen en zeilen van een voetbalclub en daar geen tijd voor had of nam.

En nu bungelen we aan allerlei noodlijnen boven het ravijn en moeten wij met de billen tegen elkaar afwachten of we weer vaste grond onder de voeten krijgen

Waht schreef:

Tuurlijk hoort ADO niet op kunstgras te spelen maar van enig beleid is na vd Kallen weer geen enkele sprake meer. De geschiedenis herhaalt zich.
Wang vraagt een jaar lang om een beleidsplan, vervolgens vraag de algemeen directeur wat de plannen van Wang zijn.
We hebben geen geld, sponsoren lopen eeg of betalen niet, stevenen af op enorme tekorten, staan gewoon op degradatie positie en hebben totaal geen plannen om structuur aan te brengen want de incapabele figuren die het bepalen blijven aan het roer.

Wang vroeg zijn bedrijfsplan en kreeg zijn bedrijfsplan. Maar dan wel een bedrijfsplan geënt op VOETBAL IN NEDERLAND. Wang wilde dat er in kwam te staan wat ADO zou doen ter promotie van het voetbal in China (waarmee Wang dan zijn bankrekening kon versterken).
Fontein en opvolgers konden (en kunnen) niet aan die eisen voldoen. Er zijn geen top-jeugdtrainers die voor 1500 euro in China willen werken en zeker niet in Mongolië of dergelijke andere veraf provincies van China. (De betere gebieden zoals Beijing en Sjanghai waren inmiddels al door anderen "ingepikt".) ADO heeft geen organisatie om zichzelf commercieel te kunnen promoten in China en is ook niet de aansprekende club die Wang voor ogen had.
Dat is door Fontein aan Wang verteld waarna Fontein de zak kreeg. Daarna hebben 2 volgende AD`s aan Wang gevraagd hoe HIJ dacht de Chinese markt te bewerken en dat beleidsplan is door Wang nooit opgezet.

Dat over het beleidsplan.

Verder ben ik het met iedereen eens die zegt dat de hele organisatie gammel is maar dat is al sinds de fusie met HS zo.

azijn zeiker schreef:

Ben ik indd te jong voor...maar we leven niet meer in de jaren 50/60....toen kon dat wel ja...

Wees er maar zeker van dat er Holland Sport-supporters (fanatieke voetballiefhebbers) waren die op het moment van de fusie zworen nooit ene stap in het Zuiderpark te zetten en dat ook nooit hebben gedaan.

En voor de duidelijkheid: De seizoenen dat HS in de eredivisie speelde trokken HS gemiddeld minimaal hetzelfde aantal bezoekers als ADO.

janjazz37 schreef:

Wat? Ach, je bent te jong om iets van de Holland Sport tijd te weten.
Zat daar ook bomvol!

Ik denk dat de concurrentie met Holland Sport juist positief werkte.

Het idee achter de fusie was 1 sterke profclub waar de supporters van beide clubs achter zouden staan. Maar dat is nooit van de grond gekomen omdat behalve Roggeveen en Roodnat geen enkele speler naar het nieuwe FC Den Haag ging en geen enkele fanatieke HS-supporter zich herkende in de sfeer bij ADO die wezenlijk anders was dan die op Houtrust.
Achteraf had de politiek (wethouder Vink) zich ver van deze fusie moeten houden.

Voodoo070 schreef:

Ik roep gewoon even `Holland Sport!` omdat iemand dat moet doen.

De enige reden dat ADO nog bestaat. Ook begin 70-er jaren was ADO een financiële puinhoop die toen al door de gemeente overeind werd gehouden.
Verdere financiële steun kon alleen worden verkregen als er één club kwam in Den Haag. En Luc Kroesemeijer was zo vriendelijk de HS-supporters een mes in de rug te steken door akkoord te gaan met een fusie. En niet alleen de supporters maar ook de spelers behalve Roggeveen ging alleen Paul Roodnat mee maar die was toen volgens mij al ziek en kwam dacht ik nooit voor FC Den Haag 1 in aktie.

Kees schreef:

Conducteur gezocht:

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/378467_hongaarse-trein-op-weg-naar-roemenie

Lijkt een beetje op begin jaren 80, f`noord uit vanaf station HS

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, Erik070, Kees, Dappere dodo, grijze gek en 292 gasten.

Bekijk de topshouts