Tag: huur

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Man man wat een ongelooflijke negativisme hier zeg. Het opportunisme viert weer hoogtij en veel hebben een lekker realistisch verwachtingspatroon maar niet heus. Verheug me nu al op de shouts als we morgen 3 punten pakken tegen hoogvlieger VVV. Dan kan het allemaal weer niet op.

Zijn er veel (dure/oude) namen gehaald? Nee gelukkig niet, al die zogenaamde "namen" brengen ons alleen maar dieper in de ellende dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.

Is men al klaar met spelers halen? Nee er komen nog wel een aantal spelers maar dit zal pas eind augustus zijn wanneer de betere spelers naast de eredivisie boot vallen. Wacht aub tot dan of met tot het bot afzagen van Mathijssen en erger nog spelers die nu al gehaald zijn.

Eindelijk is er iets van beleid te ontdekken namelijk jonge spelers en midden twintigers halen voor meerdere (optie) jaren i.p.v. 30 plussers zonder restwaarde.

Voor Asante hebben ze met vd Sloot een meer dan goede vervanger gevonden en op Veerman en vd Sande na is er toch niet veel bijzonders weggegaan en juist veel meer budget vrijgekomen? Daarnaast presteerde vd Sande de 2e seizoenshelft ook 0,0 dus ben je er in mijn optiek in vergelijking met einde van vorig seizoen alleen met Veerman drastisch op achteruit gegaan en de in de breedte uiteraard, maar hier gaan nog wel spelers voor komen. Een topscoorder vervangen is gewoon een hele opgave en met Bonis nemen ze nu een gok.

Ik ben het wel eens met je stuk behalve het punt van de visie. We halen jonge spelers maar allemaal met 1 jaar contract of huur. En daar baal ik wel van.

ADOZoetermeer schreef:

Volgens mij loopt zijn contract tot 2025 en schijnbaar heeft Sparta een optie voor nog 2 jaar.

Het enige dat ik hoop is dat het geen huur is. Dat zou ik echt niet begrijpen.

Die Dano Lourens is gewoon voor de breedte gehaald. Niks mis mee. Eerste spits komt nog. Daar ben ik van overtuigd.

Alleen wel hopen dat het meer dan huur is...

ADO079 schreef:

Voor in de breedte prima. Liep 1 op 3 afgelopen seizoen. Vaak op nummer 10 ook. In de jeugd hebben we iig niet een betere. Ik kan me niet voorstellen dat dit onze basisspits wordt.

Laat je verrassen. Dit is echt een meer dan prima speler voor de KKD met doorgroeimogelijkheden.

Het enige waar ik teleurgesteld in zou zijn is als het om huur gaat. Dan vind ik het een onbegrijpelijke keuze.
Als je deze jongen vastlegt voor een aantal jaar gaan we er gewoon plezier aan beleven.

We hoeven ook niet minachtend te doen over de 2de divisie, dat ontloopt de KKD qua niveau niet zo heel veel hoor.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zal ADO interesse hebben in Divaio Bobson? Mag weg bij Zwolle. Heeft daar weinig gespeeld. Hij heeft wel een vergelijkbare cv als Ideho. En kan op meerdere posities voorin uit de voeten.

Moeten er denk wel centjes op tafel of wellicht huur. Maar kan zomaar een speler zijn als backup voor Mieghem.

opper schreef:

Wat een bagger daar in de comments. Deze shoutbox is een verademing in vergelijking.

Volgens mij is het daar echt nooit positief. Je moest eens lezen als wij van Feyenoord wonnen. Popcorn erbij en genieten.

Over Hokke. Wie weet. Als je ziet hoe goed Feyenoord 2 uhm Dordrecht het gedaan heeft vorig seizoen. Waarom kan dit niet ook een goede huur zijn.

Die Lee Bonis wordt neem ik aan huur?
Dus Crystal Palace koopt en verhuurd?
Kan niet anders ivm salaris niet EU speler.

Langebach2 schreef:

Die van VVV zie ik ook graag komen. Maar dat is koop.

Klopt inderdaad! Maar met nog maar 1 jarig contract misschien niet al te duur. Dit zelfde geldt voor Ozan Kökcü.

Een speler voor de rechtsbuiten zie ik graag Jevon Simons van PSV komen.
Zal weliswaar niet meer dan huur worden, maar dit is ook een hele goed speler. Is recent met het 1e van PSV op trainingskamp mee geweest.

Een klein aantal spelers huren waarvan je beter wordt, en misschien wel promotie mee kan veiligstellen kan nooit kwaad, maar niet teveel.

wijstaanboven schreef:

Tuurlijk maar er zijn genoeg opties waarbij je met zekerheid goals in huis haalt in de KKD , Veerman en Vd Sande waren daar voorbeelden van. Met een jong pikkie die net komt kijken en eigenlijk nog moet doorbreken loop je een groot risico op het missen van promotie. Het zou eerder een wonder zijn als zo’n gozer er 15/20 inramt en dat heb je toch nodig als je wil promoveren.

Laten we eerlijk wezen, er zijn wel vaker spitsen in NL gekomen die opeens veel gingen scoren door het aanvallende voetbal wat we hier over het algemeen spelen.

Stel je haalt deze jongen binnen (niet als huur) en hij legt er dus echt 15 in.. dan gaat ie geld opleveren. Als het huur zonder optie is, dan is t iig risicoloos, ofzo..

TheMariner schreef:

Laten we voor het oordeel over Mathijsen nog ff afwachten en kijken naar de aanloop naar/voor dit seizoen; ten eerste hoe snel is de selectie compleet? En belangrijker denk ik ten tweede: wie weet hij te strikken dus hoe sterk wordt onze selectie? Laat ik voor nu zeggen dat het eerste punt nog niet meevalt…

Hoe het zal gaan is duidelijk. Ze hebben het vorig seizoen al laten weten. Eerst kijken wat we al in huis hebben: jeugd en Jong ADO. Dan kijken wat er bij de zusterclubs te huur is. Daarna de transfervrije spelers, liefst Nederlands of ervaren in de NL competities. Als laatste de spelers die op de bank terecht komen bij Eredivisieclubs. En dan als allerlaatst de buitenkansjes.

Kan dus nog wel even duren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, FFL, Tante Wil, Swaber, R.E., ps070, ypenburg070, 10, Luc2000 en 456 gasten.

Bekijk de topshouts