Tag: jongen

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan heb je niet goed opgelet. Je kon duidelijk zien dat Verheydt het tweede seizoen minder fit was. Hij kon nog amper rennen. Welke taktiek dan ook.

Of dat in de motivatie van hem zelf of iets anders zat, weet ik niet.

Die heeft volgens mij sinds hij als kind ging staan nog nooit normaal gelopen. Neemt niet weg dat hij in zijn tweede jaar bij ons verkeerd is gebruikt. Een voetballer laten doen waar die niet goed in is is nooit goed natuurlijk, voor niemand niet. Als Iv een deho bij zijn nieuwe club zijn acties aan de 16 kan maken ipv op de middellijn zoals bij ons kan die jongen rijk worden.

Ado heeft een nr 10 nodig ik stek die marokkaanse jongen van eindhoven voor!

Bollie74 schreef:

Dat snap ik dus ook niet. Zoals Che zullen er heus wel spelers zijn die bij ons gestald hadden kunnen worden.

Die jongen heeft dit jaar 1 minuut gespeeld bij z'n huidige team. Die hadden wij goed kunnen gebruiken.

Erba1 schreef:

Volgens transfermarkt.nl loopt in juni zijn contract af.

Dan weet je dus dat die na dit half jaar weg is. Als het uberhaupt waar is natuurlijk. Maar goed of deze jongen het nou is, of een andere, het liedje blijft hetzelfde. Paniek om het maar goed te doen in de playoffs. Die ga je never nooit winnen.

Laat nou gewoon lekker de jeugd spelen de rest van dit seizoen want promoveren ga je 100% niet en komend seizoen als er nog minder geld is heb je ze hard nodig.

Vos schreef:

Dat wilde Ideho en zaakwaarnemer niet, maar verder eens natuurlijk. Liefst een langer contract, maar dan loop je dus ook in negatieve zin een risico en zeuren we daar weer over. Want je gaat dan ook mensen veel te lang vastleggen die hun belofte niet waar maken.

Je kan zeggen, dan nemen we hem niet. Maar dan hadden we onze smaakmaker twee jaar niet gehad. Daarover moeten we ook niet overdrijven trouwens, want er lopen in de tweede divisie vast een stuk of tien buitenspelers van het kaliber Ideho rond. Die wellicht een stuk beter trainbaar zijn in de bal naar de juiste teamgenoot overspelen.

Het zegt toch genoeg dat Steijn bij ons gratis de deur uit wilde en bij FC Twente nu pas geleden z'n contract verlengde zodat die er nu zelf beter van is geworden en mocht die vertrekken FC Twente ook een stuk beter..

Onze club is gewoon verrot om het zo te zeggen want moet je kijken waar we staan .. we zijn blij dat het geen hogere uitslag is geworden tegen excelsior al lag dat meer aan excelsior dan ons .

Bonis is gewoon een waardeloze spits net zoals de jongens die erachter komen ..

Hoe kan het dat een FC Volendam een goede jongen trainer haalt die met z'n betere selectie bijna elke week wel leuk voetbal laat zien .
Effe serieus wie is er uitgekomen bij Lee Bonis ?

Kijk en als je er 10 haalt zullen er 2 het altijd wel aardig doen maar joris heeft me niet kunnen bekoren want alleen in seizoen 1 vond ik de aanwinsten redelijk met uitzondering van de winterstop.

Maar gelukkig heeft die met een nieuwe halve fitte spits weer een top aankoop gehaald daar moeten we blij mee zijn .

Had liever gehad dat die al slechte aankopen lekker had laten zitten en er alles aan had gedaan om ideho te verlengen al was het maar met een afkoopclausule van een miljoen bij wijze van .

Maar we moeten lekker gaan veranderen als club

Mensen met binding voor de club , haagse spelers die graag voor ADO willen spelen .
Wat ik me ook afvraag is waarom er bij ADO heel weinig Marokkaanse en Turkse jongens spelen aangezien er echt wel grote talenten rond moeten lopen en er groot deel van de stad uit bestaat.

Die 2 jongens doen het toch uitstekend bij telstar en zo lopen er nog 100 rond maar ik denk dat de club een kant opgaat waardoor het steeds minder je club wordt...

Bolskie schreef:

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Als wij bedenken dat het handig is om Ideho een verbeterd contract aan te bieden, dan hebben ze dat bij de club ook zeker al bedacht hoor. Ik schat in dat ze zo'n gesprek al in het vorige seizoen al zijn aangegaan met zijn zaakwaarnemer. Het gaat namelijk maar om een paar spelers met wie je zo'n gesprek moet voeren. De rest is simpelweg niet goed genoeg. Maar wat voor reden zou zo'n jongen hebben om bij te tekenen? Ik kan er maar 1 bedenken en dat is om in dit lopende seizoen wat meer salaris te krijgen. Nou dat maakt ie na dit seizoen ruimschoots goed door tekengeld en veel meer salaris. Voor hem dus echt een no brainer om niet bij te tekenen. Daar kan je als club na ingang van zijn contract dus niets meer aan doen.

Met Steijn zag je dat ie in zijn laatste contractjaar in de eerste maanden ineens ging knallen. Dus snel een voorstel gegeven, maar je kan simpelweg niet op tegen Fc Twente. Heel veel meer salaris, eredivisie en Europees voetbal.

Het is helaas de situatie waar we ons in bevinden en daar kan je maar 1 ding aan doen. Dat is meer risico nemen met langere contracten. Maar dan ga je ook situaties creëren waarbij je mensen te lang vastlegt en geld weggooit. Hebben wij ook weer wat te zeuren. Zie Schaken, Duplan, Goossens, Zwinkels. Je moet er dus voor zorgen dat je niet 1 speler van het kaliber Ideho hebt maar een stuk of zes. Scouting dus opbouwen ipv voor €0,- op de balans hebben.

broodjebal070 schreef:

Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Baco070 schreef:

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Als Alex Schalk de speler is bij ons die het verschil moet maken dan is de club echt doodziek. Het feit dat hij opvalt zegt genoeg . Die jongen doet zijn best hoor maar mag nooit een bepalende speler zijn bij een club die wil promoveren.

Superfan schreef:

Het gaat niet om de keeper. Het gaat om de trainer. Als deze jongen zich nu niet verder ontwikkelt en verbetert loopt ie straks inderdaad de deur uit.
Wat dat betreft vind ik het goed dat Kalezic hem wel laat staan.

Je kunt talenten en spelers binnenhalen wat je wilt maar als je niet investeert in de staf blijft het sappelen en gaan spelers bij ons stuk. Zelfs de oudjes die bij ons aan het eind leken draaien nu nog mee in de eredivisie of zijn daar van waarde. (Meijers, Kemper, Kramer)
Leg eens geld neer voor een goede trainer en keeperstrainer!

Robert Zwinkels heeft tegenwoordig een keepersschool.
Maak die jongen aub keeperstrainer, ook direct een cultuurbewaker in de staf.

Bolskie schreef:

Man man nu weer gezeik over nikiema. Die jongen is 21 jaar ik snap dat echt niet hoor dat gezeik en dat afbranden van jonge spelers. En maar piepen als men niet wilt bijtekenen en voor noppes de deur uit loopt.

Het gaat niet om de keeper. Het gaat om de trainer. Als deze jongen zich nu niet verder ontwikkelt en verbetert loopt ie straks inderdaad de deur uit.
Wat dat betreft vind ik het goed dat Kalezic hem wel laat staan.

Je kunt talenten en spelers binnenhalen wat je wilt maar als je niet investeert in de staf blijft het sappelen en gaan spelers bij ons stuk. Zelfs de oudjes die bij ons aan het eind leken draaien nu nog mee in de eredivisie of zijn daar van waarde. (Meijers, Kemper, Kramer)
Leg eens geld neer voor een goede trainer en keeperstrainer!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, ADOZoetermeer, TheBeverisback, KickOff, rh_vakm, fcdh-denhaag, Raoul88, Bhattoe 74, Franky, DH1905 en 327 gasten.

Bekijk de topshouts