Sprinkhaan070 schreef:

Kuwas past niet in het straatje met hoe we willen voetballen. Die gozer is echt super lui

Oef dat brein van jouw moet vreselijk groot zijn.

ADO079 schreef:

Vind ik geen excuus. Dan zou het bij alle clubs waar het kut gaat leeg moeten zijn. Als je nu verzaakt ben je niets meer dan een gloryhunter. Is mijn bescheiden mening.

Schijt aan jouw bescheiden mening. Ik ben geen gloryhunter maar realiseer je wel dat een kasrtje niet het enige is wat je koopt. Ik ben aan kaartje, parkeren en benzinekosten al meer dan 40 euro kwijt. Ik denk wel 2 keer na voor ik een kaartje bestel. Welke tegenstander? Wat kan ik verwachten van mijn eigen cluppie? Een mens kan zijn geld maar 1 keer uitgeven.

Lellow schreef:

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Ben het met je eens hoor dat er ook gekeken mag worden naar bepaalde prijzen maarja waar leg je die grens met kinderen? Nu is er een gereduceerd tarief van 60% tot 12 jaar. Vroeger was er een gereduceerd tarief voor jeugd t/m 17 jaar en had je nog familietickets / seizoenskaarten op de Lex Schoenmaker tribune. Maar alsnog met jouw voorbeeld van 100€ je hoeft toch met kinderen ook niet op de beste plek in het stadion te zitten?

Mbt de hoofdtribune ben ik het met je eens nu hebben ze dit jaar de vakken SL en SR wel goedkoper gemaakt maar nog steeds voor bedrijven 800 excl. Btw en wat krijg je dan extra live muziek na de wedstrijd en je mag bij de Nieuwjaar receptie zijn. Niet echt populair aangezien het bijna leeg is.

Bottomline blijf erbij dat allemaal zaken meespelen waarom de toeschouwers aantallen zo bedroevend laag zijn maar daarvan zijn er een aantal waar wij als supporters direct invloed op hebben.

Sprinkhaan070 schreef:

Komen nog 4 toppers

Wat je hoopt verwacht of denkt niet zo impulsief delen. Verwachtingen of hoop zijn inderdaad uitgestelde teleurstellingen. Ik respecteer jouw positiviteit maar vooralsnog is alles wat Joris en Natas in gestuurde media berichten de wereld in helpen nog steeds niet uitgekomen.

Soort van damage controle is mijn mening.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Als ik zo vrij mag zijn om je te citeren: ‘de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is.’
Ik weet niet waar dit betrekking op heeft; alleen de sportsubsidies of gerelateerde uitgaven? Helaas moet ik al decennia en nog steeds recent vaststellen dat de Gemeente Den Haag juist niet efficiënt is (en dan druk ik me nog eufemistisch uit) met allerhande subsidies en met diverse activiteiten delegeren. Dit heb ik helaas uit eerste hand mogen ervaren (en nog recent vorige week) en van mensen die er (in)direct werken. Maar goed dit is een voetbal shoutbox en gelukkig geen politieke, dus ik zal verder mijn muil houden, maar jouw citaat verbaast mij zeer.

Dannyy schreef:

Zoals ik al eerder opperde zou Bruma een hele goede aanwinst zijn met z’n ervaring en leidinggevende kwaliteiten. Granli zie ik het ook wel kunnen alleen hij is daar te blessuregevoelig voor, heeft ook geen ritme.

Dat van Bruma was idd een hele goeie van jouw zou ik toe juichen.

bertus72 schreef:

CUco Martina onderweg
Volgende week ook nieuwe buitenspeler

Jou geloof ik niet zo gezien jouw verleden hier op de box. Je hebt zelfs gezegd dat ze destijds Jahanbakhs wouden hebben

Bolskie schreef:

Kijk dat interview wat ik je stuurde onder je reactie van dat interview

Je staat misschien ingelogd in jouw Youtube app, staat via jouw link dat video prive is.

Maar had het al gezien, is van Haagse Topsport. Zullen waarschijnlijk goedwillende amateur journalisten zijn.

Wordt nu wel tijd dat het bestuur met Omroep West om de tafel gaat zitten. Boycot gaat nergens over, dan lezen we nog minder als normaal, en dat kon al eigenlijk niet

Lellow schreef:

Valt wel mee,ben nog niet eens begonnen over de bereikbaarheid en voorzieningen in en rondom het stadion.
Onze catering daar haalt de gemiddelde bezoeker van de soepbus nog zijn neus voor op.

Ons veld is wel geweldig,maar dat komt omdat dat wordt uitbesteed aan een 3e partij.

Je hebt gelijk en je hebt het hier al een keertje of 300 geroepen maar wat wil je ermee bereiken? We kennen onderhand de situatie en jouw mening. Moeten er zieltjes bereikt worden of wil je een oproer?

Dennis schreef:

Excelsior is juist dramatisch wat betreft de omgang met hun talenten. Ze hebben nu twee jongens vastgelegd die hun debuut hebben gemaakt in het eerste elftal. Ik kan lezen en doel ook niet alleen op het vastleggen van jeugdspelers. In de jeugdelftallen bij Excelsior wordt er helemaal geen toekomstplan gemaakt. Jongens krijgen te pas en te pas te horen dat ze door moeten schuiven of met andere teams moeten meetrainen. Het is daar een grote chaos. Dus je weet kennelijk niet waar je over praat. Maar goed, we zitten op een forum voor onze club en de gang van zaken bij Excelsior zal me verder een worst wezen!

Bij ADO worden kinderen juist niet lang in onzekerheid gehouden. Er is buiten de traditionele topclubs bijna geen jeugdopleiding waar 7 contractspelers in de Onder 17 speelden (afgelopen seizoen). Verder staan we ook steevast in de top zes wat betreft kwaliteit qua jeugdopleidingen van Nederland. Laten we dat vooral koesteren. Alleen moeten we nu even 1 óf 2 jaar overbruggen voordat de goede lichting oud genoeg is om de stap naar het eerste elftal te maken.

Ik begrijp echt niet hoe jij tot die opvatting komt. Ik ben beroepsmatig al jaren op de hoogte van de Excelsior-jeugdopleiding. Daar gaat het er echt anders aan toe, net als bij Sparta.
Dat in onzekerheid houden bij ADO is zeker aan de orde. Daar heb ik veel voorbeelden van. Bij veel ouders is daar onbegrip en boosheid over. Daar ben jij niet van op de hoogte? Gesprekken worden uitgesteld of verschoven.
Aan jouw stelligheid lijkt het me dat jij meer over de ADO jeugdafdeling weet of zelfs verbonden bent? In dat geval is het misschien een idee om hier eens over te praten?
Verder jij hebt het steeds over contracten en ik niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 109 gasten.

Bekijk de topshouts