Tag: kilo

Trending: kalezic wedstrijd schalk punten emmen bonis

Toon alle shouts

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Aad schreef:

Ik vond Kilo weer een verademing. Volgens mij geen pass fout, rust aan de bal en goed zicht op het spel. Helaas geen fatsoenlijk schot in de benen, maar je kunt niet alles hebben.

Als je er vanuit gaat dat onze eigenaar geld wil verdienen met zijn spelers. Dan vind ik dat Bonis en Thomas de kkd niet ontstijgen. Maar Kilo is echt wel een ander nivo. Daar zouden ze wel een mooie transfersom voor kunnen ontvangen. Goede voetballer.

Rob2002 schreef:

2x keer gescoord die Lourens…. Ik wist niet dat ie het kon.
Hij had me nog nooit de illusie gegeven dat ie een bal tussen de palen kon krijgen maar deze 2 inpissers deed ie prima.

Voor de rest was het echt helemaal niks, net als met de rest. Van dit Eindhoven, wat meer op een campingelftal leek, had je eigenlijk met dubbele cijfers moeten winnen.

Laat je aub niet het zand in de ogen strooien door het gekrakeel van Kalezic. Die heeft een hele andere wedstrijd in een hele andere wereld beleefd.

Ik vond Kilo weer een verademing. Volgens mij geen pass fout, rust aan de bal en goed zicht op het spel. Helaas geen fatsoenlijk schot in de benen, maar je kunt niet alles hebben.

DHFC070 schreef:

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Correctie met jong bedoel ik spelers jonger dan 30 zoals afgelopen jaren, die langer dan een jaar vast liggen en nog wat kunnen opbrengen. Weam, Kilo, Bonis, Vlak bijvoorbeeld...

Bouwen kan pas als je team compleet is, dus ook in de breedte. En vanaf de voorbereiding. Dit seizoen tja ik geloof er niet meer in. Je moet nu zorgen dat je basisspelers blijven en je eindelijk een keer een goede voorbereiding met een complete selectie kan draaien. Gokken op periode kampioen kun je natuurlijk nog wel doen.

Haago schreef:

Hij heeft helemaal gelijk. Deze club moet een keer geduld hebben en bouwen. Je hebt nu een leuke selectie met een aantal jonge spelers die in de basis staan en voor langer vastliggen.

Het grote probleem is dat de selectie niet breed genoeg is. Dus weinig concurrentie en strategie. DIt moet je opbouwen

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Dang3r schreef:

Zal wel kalezic tactiek zijn dat lange ballen spelen.

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Dang3r schreef:

Ik wil niks negatiefs zeggen maar ik denk dat dit toch wel het einde is van Vigen.

Zou mooi zijn die gozer bakt er echt helemaal niks van, kilo en vlak zijn alletwee beter

Dang3r schreef:

Trekt 3 mannen naar zich toe geeft schalk de bal doet er niks mee maar moet vast Ideho zijn schuld zijn🤡 te veel clowns hier ideho doet zoveel goed en doet 1/2 dingen voor zich zelf en de haat begint al jonge. De kansen die worden gecreëerd door ideho waar verder niks mee gedaan wordt wordt niks over gezegd.

Helemaal eens. Je moet in mijn ogen juist ontiegelijk blij zijn dat we nog een speler hebben die iemand kan uitspelen. Ik noem Kilo ook die in mijn ogen een uitstekende speler is.
Een Vlak en Schalk (staat zelfs vaak in de weg) leveren helemaal niet, ook Mieghem brengt dit seizoen helemaal niks.
12 gespeeld en 3 winstpartijen. Met deze groep spelers wordt het gewoon een heel lang seizoen.
En joh, Ideho gaat na dit seizoen gewoon voor niks weg want hij zou knetter zijn als hij bij gaat tekenen. Die heeft echt wel door als hij met betere spelers gaat voetballen dat zijn rendement ook omhoog gaat.
Zijn we daar ook weer vanaf.

Moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik nog best tevreden ben met het geheel.

Plek 10 is geflatteerd, de wedstrijden die we gewonnen hebben waren meer dan terecht.
Een aantal wedstrijden die je gelijk speelt terwijl je die met meer kwaliteiten had gewonnen.

Excelsior en Volendam hebben simpelweg meer kwaliteiten voornamelijk op de bank.

Met iedere wissel worden wij zwakker.

Plus ik zou nooit fan worden van Kalezic , heb hem nog nooit kunnen betrappen op een tactische meesterzet. Hij is er wel een ster in om spelers op voor hen onlogische posities neer te zetten waardoor je je elftal op meerdere plekken verzwakt .
Koppel Waem en Tomas had hij nooit uit elkaar moeten halen .
Als Kilo rechtsback kan dan kan hij ook als linksback en had Finn op het middenveld gekund.

Idioterie van de bovenste plank , zal wel aan de fles wijn hebben gelegen.

Plek 10 is te laag voor dit elftal dus de weg naar boven zal worden ingezet mede supporters.

TheMariner schreef:

Kwalitatief zijn we simpelweg de mindere ploeg; dat zal DHFC070 morgen wel aantonen met de statistieken. We hebben ruim 40 goals de deur uitgedaan met oa. Veerman en vd Sande. Bonis kan zelf bijna geen kans creëren zoals Veerman dat wel kan.

U vraagt wij draaien

Balbezit 48%
Doelpogingen 22 (14 voor de Graafschap)
Schoten op goal 15 (9 voor de Graafschap)
Corners 5 (10 voor de Graafschap)

Gewoon weer compleet hetzelfde liedje en begint de langspeelplaat van de eerste seizoenshelft te worden.
Bijna iedere wedstrijd heb je (veel) meer kansen en schoten op goal dan de tegenstander. Maar met Veerman, vd Sande en Sellouki heb je inderdaad gewoon 40 goals en 15 assists weg laten gaan en daar veel te weinig voor teruggehaald. Dat terwijl er wel budget voor was = fail van Mathijssen.

Vanavond Vlak, v.Mieghem en Schalk compleet onzichtbaar gemaakt door de Graafschap en als die spelers niet thuisgeven is het een logische uitslag. Enkel Nikiema, Kilo en Tomas vond ik een voldoende. Waem als linksback bij gebrek aan beter is ook een fail van Mathijssen trouwens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, grijze gek, Ano-Niem, troje, Ado Vakkie S, Jap, FC Den Haag! en 218 gasten.

Bekijk de topshouts