Tag: kinderen

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Ieemand nog een jonge zoon of neef, of een ander familielid?

voor gemotiveerde en enthousiaste voetballers. Tijdens de ADO Den Haag Talentendagen worden de deelnemers getraind en beoordeeld door jeugdtrainers van ADO Den Haag. De ADO Den Haag Talentendagen zijn voor jongens in de leeftijd 8 t/m 16 jaar. Deelnemers geboren in 2013 t/m 2016 kunnen (vrij) inschrijven voor zondag 22 september. Deelnemers geboren in 2009-2012 (dienen op minimaal 3e divisie niveau te spelen), deze deelnemers kunnen inschrijven voor zondag 29 september. Schrijf je nu in en wie weet stap jij in de voetsporten van Eljero Elia, Nathan Aké, Lex Immers, Tim Krul en vele anderen. De kosten voor deelname aan de ADO Den Haag Talentendagen bedragen € 39,-

Zondag 22 september
9:30 uur – 120 uur – Geboortejaar 2015 en 2016
130 uur – 15:30 uur – Geboortejaar 2013 en 2014

Zondag 29 september
9:30 uur – 120 uur – Geboortejaar 2011 en 2012
130 uur – 15:30 uur – Geboortejaar 2009 en 2010

Wat kan je als deelnemer verwachten?
– Begeleiding van ADO Den Haag jeugdtrainers
– Kans om gescout te worden voor ADO Den Haag
– ADO Den Haag Talentendag Certificaat
– Innovatief trainingsprogramma vanuit de ADO Den Haag Academy

Kijk, hier gaat het al helemaal fout. Zo'n voetballertje moet 39 pleuro betalen dus degenen die het niet kunnen betalen (maar wel talent hebben) vallen al af.
Van die het wel kunnen betalen speelt de helft hockey

Ik heb hier al eens geschreven hoe Ajax dat doet. Kost de kinderen geen moer, de plaatselijke club (ARC in dit geval) wordt er sportief en financieel wijzer van en Ajax krijgt niet alleen goed zicht op de talenten maar kweekt ook een hoop goodwill in de regio.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik mis Jim!

Schandalig dat de ruzie tussen rtvwest en de club nog niet is opgelost. Kleine kinderen!!!

Lellow schreef:

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Ben het met je eens hoor dat er ook gekeken mag worden naar bepaalde prijzen maarja waar leg je die grens met kinderen? Nu is er een gereduceerd tarief van 60% tot 12 jaar. Vroeger was er een gereduceerd tarief voor jeugd t/m 17 jaar en had je nog familietickets / seizoenskaarten op de Lex Schoenmaker tribune. Maar alsnog met jouw voorbeeld van 100€ je hoeft toch met kinderen ook niet op de beste plek in het stadion te zitten?

Mbt de hoofdtribune ben ik het met je eens nu hebben ze dit jaar de vakken SL en SR wel goedkoper gemaakt maar nog steeds voor bedrijven 800 excl. Btw en wat krijg je dan extra live muziek na de wedstrijd en je mag bij de Nieuwjaar receptie zijn. Niet echt populair aangezien het bijna leeg is.

Bottomline blijf erbij dat allemaal zaken meespelen waarom de toeschouwers aantallen zo bedroevend laag zijn maar daarvan zijn er een aantal waar wij als supporters direct invloed op hebben.

DHFC070 schreef:

Wat is hoog? Je kan ook voor €18 achter de goal gaan zitten of als je zo nodig op de beste plekken in het stadion wilt zitten / staan een seizoenskaart nemen als je €27,50 te hoog vindt.
Keuzes, keuzes, keuzes.... feit is dat je je geld maar 1x kan uitgeven.

Zeuren, zeiken, wijzen en excuses zoeken zijn "we" meester in maar los van bestuur en coach mag er van ons als supporters in algemene zin ook wel eens de nodige reflectie plaatsvinden. Beschamend aantal seizoenkaarten en toeschouwers helpen de club nou ook niet bepaald vooruit.

Meer positiviteit, meer eenheid onder supporters, betere sfeer minder k.krs, minder asociaal gedrag etc. kan al behoorlijk verschil maken.
Wat betreft de sfeer en k.krs zit er echt verbetering in waarvoor hulde !

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

TheMariner schreef:

Ik hoor klachten: een losse kaart op Noord zou €27,50 kosten? Ik heb ff gecheckt: die prijs klopt inderdaad, maar mensen vinden dit veels te duur. Zag ook net dat er nog maar twee vakken uitverkocht zijn?

27,50 is wel wat te hoog. Kan ook 22,50 zijn voor meer gemiddelde prijs. Aan de andere kant, dan zat het ook niet vol.
En Vitesse lange zijde is uitverkocht met 40 euro per ticket.
Voordeel daar is tm 16 jaar 10 euro. Beter als je met kinderen gaat.

Bollie74 schreef:

Dat verhaal over HBS had ik ook al eerder gelezen en dacht hoe dan. Lekker bezig ADO. Heb wel een keer een scout voor de dames gesproken maar het nou niet een hele representatieve man. Hij sprak mij aan omdat ik een ADO Fit trui aan had🤣🤣🤣🤣

Hahaha, het is eigenlijk om te janken. Maar ja, ik had ook nog de namen van clubs als HVV of Forum Sport erbij kunnen schrijven als je de verhalen hoort van ouders van kinderen die daar spelen. Andere clubs dan ADO schijnen veel slagvaardiger en professioneler te zijn.
Wat ik dan weer hoor van iemand die bij ADO betrokken is is dat teveel mensen bij de club te bang zouden zijn voor hun eigen hachje; ze willen niet opvallen en incasseren dan weer hun maandelijkse vergoeding. Er schijnt te weinig visie en durf te zijn zowel op kantoor als in het veld, en maar weinigen die hun nek durven uit te steken. Bijvoorbeeld volgens diegene bij het verbeteren van de scouting of het invoeren van nieuwe trainingsvormen. Ik heb het ook maar van horen zeggen maar het Topsportklimaat wat Mathijsen terecht nastreeft schijnt er nog niet te zijn.

FC Den Haag! schreef:

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Of ze het waard zijn geen idee. Maar als je alleen al naar wedstrijden dagen kijkt en bijv de opendag komen ze zelfs mensen tekort of men moet kappen met die goedkopen krachten van jongen kinderen die maar half werk (kunnen)doen.

Geen idee of jonge meiden/jongens nou veel goedkoper zijn als je het weg zet tegen wat ze nu werkelijk kunnen betwijfel ik of je daadwerkelijk goedkoper uit bent als mensen die niet beroerd zijn hun handen uit te steken.

Jurriën schreef:

En als die kinderen een keer klagen daarover (bijv met gooien van een fakkel) zegt de moeder dat ze zich enorm schaamt voor haar kinderen. Vervolg mogen de kinderen alleen nog maar buitenspelen met een verplichte buscombi en zonder appelsap

Dus moeder moet de kinderen heropvoeden. Want ze heeft ze geleerd niet met fakkels te gooien als je bij iemand anders thuis bent of waar dan ook. Dus moeten de kinderen even op de blaren zitten door hun eigen gedrag. Het kan er maar 1 zijn geweest die het gedaan heeft maar de andere worden ook gestraft omdat ze niet willen zeggen wie het nu uiteindelijk heeft gedaan.🤣🤣🤣🤣🤣

Jurriën schreef:

We zijn zegmaar de familie die niet rondkomt maar wel een te dure tesla leased omdat je voor je omgeving de schijn wil ophouden (en omdat je in een ver verleden ooit eens een goede baan had). Af en toe krijg je van je oom 100 euro waarvan je direct alles opmaakt aan een avondje casino terwijl je kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

En als die kinderen een keer klagen daarover (bijv met gooien van een fakkel) zegt de moeder dat ze zich enorm schaamt voor haar kinderen. Vervolg mogen de kinderen alleen nog maar buitenspelen met een verplichte buscombi en zonder appelsap

Jurriën schreef:

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

We zijn zegmaar de familie die niet rondkomt maar wel een te dure tesla leased omdat je voor je omgeving de schijn wil ophouden (en omdat je in een ver verleden ooit eens een goede baan had). Af en toe krijg je van je oom 100 euro waarvan je direct alles opmaakt aan een avondje casino terwijl je kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, BigMac, James, kevin, Kees, Tante Wil, john 147 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts