Tag: langdurige

Trending: sylla jongen sfeer zondag kkd zingen

Toon alle shouts

JB schreef:

Of hij was volgend jaar gratis de deur uitgelopen, met een berg extra tekengeld in zijn eigen zak.
En was het ook niet goed geweest.

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

rd.. schreef:

In de situatie waarin we zitten, voor een club als Den Haag moet je hem wel verkopen. 1 miljoen is misschien niet veel in het gehoor, maar voor Den Haag helaas wel.

Maar interessant is het wel, want nu komt het er op aan! Wat gaat de stack beslissen? Houden ze Finn binnenboord, of pakken ze gelijk geld?

Ik vind juist in de positie waarin je zit, moet je het dus hebben van deze jongens en is 1 mil te weinig gezien zijn langdurige contract en leeftijd. Deze speler is dus wel op tijd verlengt en daar moet je dus de vruchten van plukken. Voor de club ado zelf lijkt het misschien veel geld maar na horen zeggen hebben wij eigenaar(en) met hele diepen zakken dan is dit het moment om het te laten zien.

Ik weet niet of het een goede of matige prestatie was van Groenendijk. Er werden langdurige contracten met oudere spelers aangegaan terwijl het geld er niet was en de jeugd kreeg niet al teveel kans. Ook het blijven opstellen van Becker die tweeënhalf jaar niks presteerde en ook weigerde bij te tekenen was discutabel normaal gesproken zit hij dan het laatste jaar op de bank. De laatste tien goede wedstrijden waren in Becker zijn eigen belang en daardoor liep hij gratis de deur uit terwijl hij toch veel te danken had aan onze club en ook wist hoe slecht het financieel ging.Maar goed iedere trainer maakt fouten dus deze vervelende trainer zal weleens de oplossing kunnen zijn voor onze club want hij past wel op een of andere manier bij ons.

Barend schreef:

Kees is weer helemaal 't heertje.
Met voorspellingen waar je U tegen zegt.

Vandaar dat ik regelmatig het voorspellingenklassement win. Ploeg heeft , en met name onder Kuijt, vele langdurige blessures gehad en veel onzekerheid in het spel. Maar die ervaren centrale verdediger blijft ook nu een gemis. Ik vind achterin het zwak tot zeer zwak.

Rob2002 schreef:

Advocaat doet het wel aardig. We krijgen op Almere-uit na, weinig goals meer tegen. Als het nog

Ik hoorde Advocaat bij West zeggen dat als er een CV komt, dat Van Breemen er dan uit gaat, wat ie zonde vind. Asante zal dus wel CV blijven.

Maar wat wil de club nou? Toch nog promoveren? Dan moet je die CV halen, misschien nog wat aanvallends en die keeper. Anders lekker met de jeugd door.

Zeg het maar. Niemand spreekt zich uit over enige vorm van korte en lange termijn visie en beleid. Ik verwacht dat wel van een eigenaar.

Met Wentges , Asante , Breemen , Sellouki , Thomas en indien Severina blijft heb je een jonge en relatief goedkope groep met aanvulling met jongens van het kaliber Sleegers , in mijn ogen uitstekend voor KKD en misschien rechterrijtje eredivisie.

Dan ben je nog enigszins bezig met beleid op de lange termijn , als club moet je ook durven dat uit te spreken wat zich vertaald in langdurige contracten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ze een keeper willen. Is Gorter van Ajax dan niet wat?

Huren dan, geen slecht idee. Ik denk dat we geen langdurige barrière voor onze eigen talenten moeten neerleggen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling Telstar - ADO
ADO beschikt vrijdagavond tegen Telstar - op de langdurige blessuregevallen na - over een fitte groep.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeelHart070 schreef:

Het verhaal is subjectief hè. Of denk je dat hij in een partij van een half uur het 60x heeft stilgelegd. Het coachende aspect in die partijvorm is dat hij de spelers in bepaalde situaties duidelijk wil maken dat zij een andere keuze moeten maken dan ze deden. Hij bepaalt, daar is hij trainer voor en uiteindelijk wil hij ze in zijn optiek door die correcties zichzelf laten verbeteren.
Ze houden vaak theekransjes, maar komt daar ook iets constructiefs uit? Laten sommige spelers dan gewoon aangeven dat ze niet anders kunnen, dan weten ze wat hun plafond is.

Vorig jaar hebben we vaak een leuk elftal zien strijden. Er gingen dingen goed, maar ook fout. En dat is waar hij verbeteringen probeert aan te brengen. Kishna had toch ook al gezegd dat het niveau van de trainingen omhoog is gegaan. Misschien moeten sommigen zichzelf in de spiegel aankijken en eerlijk bekennen dat ze het gevraagde niet aankunnen.

Verandering kost soms moeite, kost ook punten. Nu. Maar wat gaat het uiteindelijk opleveren?! Wanneer Kuyt nu eruit wordt gedonderd is het allemaal voor niks geweest. Ik ben er daarom ook voorstander van dat hij in ieder geval tot februari de tijd krijgt omdat nu nog helemaal niet bepaald kan worden of de veranderingen gaan werken

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Vakkie-G schreef:

Het verschil tussen de eigenaar van fortuna en van ons
We zullen nog jaren in de kkd blijven als er niet geinvesteerd gaat worden

Helemaal met je eens. Investeren in de vorm van transfersommen voor spelers in sleutelposities (CV, spits, doelman en verdedigende en aanvallende middenvelder) en langdurige contracten met daarin clausules voor de stappen die een jeugdspeler maakt.
Als een jeugdspeler nu boven het maaiveld uitkomt kunnen we zo weinig bieden dat hij voor een grijpstuiver of transfervrij een overstap kan maken.

Leuk van Bolt om te roepen dat we naar de eredivisie gaan of zelfs moeten maar dan zouden ze daaraan ook financiële consequenties moeten verbinden.

Als mensen Groenendijk gaan noemen neem ik ze niet meer serieus. Op zijn advies kregen oudere spelers langdurige contracten met belachelijk hoge salarissen zelfs nog hoger al bij Utrecht en dan heb ik het nog niet over zijn afbraak voetbal en dat er ook geen jong talent een kans heeft gekregen. Kuijt is op dit moment de trainer en moet het gaan doen. Zijn grote manco is dat hij op hoog niveau gevoetbald heeft en het nu moet gaan uitleggen in de armoede competitie. Dit is ook vaak de grootste valkuil van alle grote voetballers die trainer worden ze mislukken dan omdat zij het armoede niveau niet gekend hebben of door hun mooie carrière vergeten zijn hoe laag het niveau is in de kkd. Iets uitleggen wat andere niet snappen gaat dan ook niet werken. Minimaal tot de kerst de kans geven lijkt me heel normaal en na 2 wedstrijden al over een nieuwe coach praten is opportunistisch kuddegedrag en ook zeer onprofessioneel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Ano-Niem en 71 gasten.

Bekijk de topshouts