Tag: ogen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.

Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.

We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.

Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.

Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.

Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.

Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.

broodjebal070 schreef:

Het is geen toeval dat kalezic problemen heeft gehad met zoveel spelers binnen twee jaar hier. Het ligt vast niet allemaal aan die invidividuele spelers. Een beetje coach weet juist mensen te motiveren, kijk wat Fraser doet met Ihattaren bijvoorbeeld.

Dit jaar heeft hij geen ongelijk. Met de teamgeest in de selectie is niks mis. Dus je kan ook stellen dat hij het misschien goed gezien heeft.

Het is daarom allemaal veel te voorbarig om Kalezic hier de schuld van te geven. Ik zou Esajas niet geloven op zijn mooie bruine ogen. Terwijl ik niks tegen deze jongen heb.

En leuk wat Fraser doet. Misschien moet hij i.p.v. oppas van ihattaren zijn, gewoon met RKC in de eredivisie blijven. Het gaat namelijk in de selectie namelijk niet om 1 persoon.

Kees schreef:

Laten we wachten op de analyse van Barend.

Teveel eer.
Maar ook ik heb genoten natuurlijk. Al had ik in het begin flink de pest in. Met Tomas blijft het oppassen, die heeft niet veel techniek in huis.
Na de rust was het billen knijpen, maar de stormloop van HS bleef uit. Vlak heel sterk, overtrof zichzelf nog. Ook Niekiema hield ons in het zadel; Wentges kan het voorlopig vergeten.

Over onze kansen tegen Excelsior durf ik geen voorspelling te doen. Daar hebben we Kees voor. Ondanks de pijnlijke nederlaag van de Rotterdammers tegen Cambuur - twee nederlagen achter elkaar - blijft dat team in mijn ogen de favoriet tegen ADO.

Bleek schreef:

Kwamen ze kijken hoe het niet moet?!

Ze kwamen op bezoek bij, volgens vox populi (en overigens onterecht), nog altijd het stoutste jongetje uit de klas. Maar wel een die het hardst zijn best doet om iets te doen aan voetbalgeweld en foute spreekkoren.

In mijn ogen hadden ze beter naar Heracles kunnen gaan om te vragen wat die gaan doen aan die idioten daar.

Kees schreef:

Aad, kun jij je voorstellen dat een 20 jarige jongen uit de Oostenrijkse eerste divisie er direct staat? En naar alle waarschijnlijkheid is die divisie nog beroerder dan de KKD.
Als er een "afvaller" uit de eredivisie was gehaald dan had ik meer vertrouwen gehad.

Ik noch jij kan deze speler beoordelen. En ik denk niemand hier. Tot ik hem een minuut of 100 heb zien spelen krijgt hij van mij krediet.
En welke afvaller uit de eredivisie had jij willen halen? Los even van het feit dat die waarschijnlijk andere clubs voor ogen hebben dan ADO.

Vak_W schreef:

Waarom is dat absurd? Het gaat ver, maar ik vind het gebruik van het woord K getuigen van een grenzelose hersenloosheid. Zoveel families zijn uit elkaar gerukt door die vreselijke ziekte, zoveel levens geraakt. En dat blijft voorlopig zo. Dat er mensen zijn die daarmee schelden en sommige mensen dat zelfs toewensen, dát vind ik absurd...

"En dat blijft voorlopig zo."

Goed gezien, wordt te weinig uitgesproken. Onder ogen gezien.
Laat dat 'voorlopig' ook maar weg.

GroenGeelHart070 schreef:

Als we de 2e seizoenshelft nog iets willen forceren moet er ook een risico'tje genomen worden. Haal die (gretige) Ayoub erbij, dat kan net de creatieve speler zijn die ontbreekt. En Boere voor gegarandeerde doelpunten

In mijn ogen twee spelers waar je niet beter van wordt. Graag spelers met iets meer niveau.

Marcelvld schreef:

Makkelijk praten altijd.
Je vergeet dat er meer partijen aan tafel zitten he .

Inderdaad. Wat dacht je van de rol van zogenaamde zaakwaarnemers. Die hebben meestal meer het eigen belang voor ogen dan dat van de speler.
Kijk maar eens naar al die spelers die wekelijks zitten te vegeteren op het reservebankje. Natuurlijk, leuk inkomen maar als jonge speler moet je toch ook graag willen spelen. En ondertussen koopt de zaakwaarnemer zijn 3e huis en zijn 4e auto.

Geel voor Sylla door de handelingssnelheid van een vrachtwagen pfff. Het publiek wil, dat is duidelijk te horen. Nu moet het nog overslaan op het team. Ze ogen alsof ze de wedstrijd in de Uithof spelen

Kees schreef:

Rijp voor oranje

Van de week had ik enorme kritiek op Ideho, wat in mijn ogen terecht was. Nu zie ik een geheel andere versie van Ideho, speelt een prima eerste helft!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 107 gasten.

Bekijk de topshouts