Tag: organisatie

Trending: zondag winnen excelsior directe promotie wedstrijd

Toon alle shouts

Barend schreef:

Als ADO wint, moet ik hier lezen dat de tegenstander er niks van kon. Zelfs in een uitwedstrijd, en tegen een club met praktisch gelijke stand op de ranglijst.

Ik vind de winst tegen Eindhoven heel knap, temeer daar we met een voorhoede spelen die amper scoort. Dan maar goals uit de 2de of 3de lijn: Lourens, Waem.
En een eigen doelpunt forceren!

Soms win je wedstrijden omdat je minder slecht bent dan de tegenstander.

Iedereen die wedstrijd heeft gezien kan toch niet ontkennen dat Eindhoven een bijzonder laag niveau aantikte.

We missen creativiteit en een aanspeelpunt, zodra wij een team treffen waar de organisatie staat dan zullen wij geen punten pakken.

Geen feit maar wel een accurate mening en daar mag iedereen het mee oneens zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: zo doelpunten incasseren is frustrerend
ADO Den Haag was met acht vervangers van basisspelers begonnen tegen SC Cambuur, maar Darije Kalezic had meer van ze verwacht.
Lees het nieuwsbericht

Drie tegengoals uit 3 spelhervattingen. En dan stond de organisatie goed. Hoe verzin je het. Kan je op trainen. En op fysieke weerbaarheid ook. Eigen falen afschuiven op anderen.

KR96 schreef:

Wentges ook wel ontzettend slecht.

En daarom hoort een vent bij de 2e paal te staan!
Het valt op uit hoeveel standaardsituaties we tegendoelpunten krijgen. Dat heeft alles met (wan)organisatie te maken!

GroenGeelHart070 schreef:

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Ik denk dat de namen die jij noemt ADO op dit moment helemaal niet interessant vinden om hun naam aan te hangen. Je speelt abominabel voetbal in de KKD, hebt een slecht beleid, een matige, onstabiele organisatie en straalt al jaren geen imago uit waar deze bedrijven zich mee willen identificeren. Helaas zie je deze namen alleen maar bij de topclubs en Utrecht (T-Mobile) en er zal echt heel veel moeten gebeuren willen deze bedrijven instappen.

We zullen ons dus dit moment op een ander marktsegment moeten richten. We kennen de ins-en outs (bedrag/ lengte van contract) niet van de deal met Werktalent maar dat kan een soort bedrijf zijn in de vijver waarin we nu vissen.

MichelAdamsMatje schreef:

Oprechte neutrale vraag: waar baseer je op dat dit een slechte deal is? Misschien brengen die lui van Werktalent wel een flinke zak met geld mee, en is het een erg goede deal.

En als de deal tegenzit, ontslaan de we mensen van de commerciële afdeling, en halen we via Werktalent betere vervangers binnen. Win-win!

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Blijf ook achter staf en organisatie staan'
Alex Schalk heeft ook gelezen over fans die dreigen met protesten als de clubleiding met de huidige resultaten niet in actie komt.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Zakelijk gezien is het denk ik de beste beslissing van Nederlof om ADO niet te kopen. Je geld verdampt waar je bij staat. Hij is nu hoofdsponsor bij mijn amateurclub.
Overigens veronderstel ik dat Paul Simonis (nu hoofdtrainer van Go Ahead) dan hoofdtrainer bij ADO was geworden.

Nederlof had natuurlijk nooit een organisatie in stand gehouden waarbij het tekort ruim de helft is van de begroting.

Dan hadden we een uitgeklede organisatie gehad en een jong en regionaal elftal en had je in het eerste seizoen zomaar op plek 12-16 kunnen eindigen.

Denk wel dat er budget was geweest voor scouting.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat het nu met de vrouwen samen is.

En dan ben je inderdaad met de verkeerde dingen bezig.

Net als met iedereen naar het zuiderpark halen als dat betekent dat je weer jaarlijks meer geld gaat uitgeven.

De focus moet liggen op de topsportcultuur verbeteren binnen de gehele organisatie, meer inkomsten genereren en kosten besparen.

Edwin Post schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Het principe als je wint komen er meer supporters en sponsors geldt al sinds jaar en dag. Om te winnen heb je een goed team nodig en dat kost geld. En dat geld hebben we niet. Onze organisatie kost te veel ten opzichte van het aantal bezoekers en sponsoren.

Wat ook nodig is, is een visie en een goed beleid. Bestuurders die er voor langere tijd zitten. Ook op dit vlak schieten we tekort.

Of te wel we zitten in een vicieuze cirkel. Wie het weet mag het zeggen.

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dannyy en 230 gasten.

Bekijk de topshouts