Tag: prijzen

Trending: bolt kalezic matthijsen trainer supporters prijzen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wat is hoog? Je kan ook voor €18 achter de goal gaan zitten of als je zo nodig op de beste plekken in het stadion wilt zitten / staan een seizoenskaart nemen als je €27,50 te hoog vindt.
Keuzes, keuzes, keuzes.... feit is dat je je geld maar 1x kan uitgeven.

Zeuren, zeiken, wijzen en excuses zoeken zijn "we" meester in maar los van bestuur en coach mag er van ons als supporters in algemene zin ook wel eens de nodige reflectie plaatsvinden. Beschamend aantal seizoenkaarten en toeschouwers helpen de club nou ook niet bepaald vooruit.

Meer positiviteit, meer eenheid onder supporters, betere sfeer minder k.krs, minder asociaal gedrag etc. kan al behoorlijk verschil maken.
Wat betreft de sfeer en k.krs zit er echt verbetering in waarvoor hulde !

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Dappere dodo schreef:

De dodo reageert weer even

Het is de zoveelste gok van de trainer die verkeerd uitpakt!
Als iets 1 keer gebeurt is het toeval, gebeurt het nog een keer is het opmerkelijk, maar als iets meerdere keren gebeurt is het een patroon

Boakye werd ook ingebracht, heeft ook amper ervaring!
Waarom is die Hokke gehaald dan als die geen ervaring op mag doen? Want waem speelt bijna altijd

Esajas naar het middenveld schuiven en Hokke erin, dat had ik gedaan. Maar goed, we zullen het nooit weten

Je zegt het zelf al, we zullen het nooit weten of de (ook gok) met Hokke beter zou hebben uitgepakt. Wat mij betreft was dat wel een logischer keuze geweest om Hokke erin te brengen en Esajas door te schuiven, in plaats van de al niet fitte/geblesseerde Surmeli in te brengen. Gezien situatie Surmeli had die al niet eens een optie moeten zijn en niet op de bank hebben moeten zitten.

Valt Surmeli wel te prijzen dat hij het team wil helpen, maar dit lijkt mij eerder onverstandig en hier help je het team juist niet mee. Eerst maar is echt 100% fit worden.

Aad schreef:

Als hij niet wil tekenen houdt alles op. En als er niemand belangstelling heeft zolang hij wat moet kosten blijft hij gewoon bij ons of hij gaat nu gratis de deur uit.
Of wilde jij hem dwingen te tekenen? "Tekenen of anders ...."

Hahaha nee dat lijkt mij geen goed idee. Maar ja, dan blijven we dus wel constant in deze situatie zitten waarin de spelers en makelaars de dienst uitmaken.
Ik zal de dag prijzen wanneer ADO ooit de (financiële) macht krijgt waarin het dit soort spelers keihard voor de keuze kan stellen: bijtekenen of anders een jaar iedere wedstrijd op de bank zitten maar nooit spelen. Dan zijn we echt een topclub geworden…

GroenGeelHart070 schreef:

Is dat zo? Ik zou hem graag bij ons zien, maar ik had juist het gevoel in de wedstrijd tegen Excelsior dat hij met zijn gedrag liet zien dat hij onze club niks warms meer toewenst

Absoluut dat hij graag voor Den Haag wilt voetballen. Maar dan uiteraard wel voor de prijzen in de kkd en/of eredivisie.

Op Twitter zie ik dat er Kalezic Out spandoeken zijn opgehangen bij het trainingscomplex.

Vandaag de eerste training in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Normaal gesproken vind ik dit altijd een leuke tijd met de oefenpotjes en geruchten met betrekking tot nieuwe spelers. Nu merk ik bij mijzelf dat het nog niet zo leeft.

Aan de ene kant is het te prijzen aan Mathijsen dat hij niet meteen en onder druk van supporters afscheid neemt van Kalezic. De andere kant is dat het afgelopen seizoen Kalezic wel zo'n vreemde beslissingen heeft genomen dat ook ik heel weinig vertrouwen heb in een nieuw seizoen onder Kalezic.

En dan heb je nu te maken met een deel van de supporters die niet alleen weinig vertrouwen in Kalezic hebben, maar er ook alles aan zullen (blijven) doen middels acties om hem weg te krijgen.

Dat kan nooit lang goed gaan vrees ik! En daarnaast is het Mathijsen (om welke reden dan ook) niet gelukt om al voordat we nu het nieuwe seizoen starten de nodige nieuwe spelers vast te leggen.

Gezien de situatie met Kalezic en de selectie die nog niet op sterkte is vrees ik voor wederom weer een verloren seizoen.

Kees schreef:

Je hebt ook gelijk echter blijf ik het een vorm van competitievervalsing vinden. De marketeers bepalen tegenwoordig vrijwel alles zonder dat we er erg in hebben.

Op het moment dat de prijzen worden verdeeld de competitie als oefenpotjes gebruiken, dát is pas competitievervalsing.

schreef:

Dat is niet waar. ook op vrijdag zijn bijna alle wedstrijden achter doel 12,50. Maar je dwaalt ver af. maak je eigen verhaal er van. je had het over dat kaartje te duur was. Heb je al kaarte?

Je heb gelijk, ze voor de start van het seizoen 6!ploegen geclassifeerd als de top van de Kkd als tegenstander, die wedstrijden waren duurder en de rest de algemene prijzen

GroenGeelHart070 schreef:

In de ED kostte een wedstrijdkaartje tussen €15 (Sparta) en €28,50 (PSV).
Al met al is een wedstrijdkaartje bij ons dan dus verhoudingsgewijs te duur.
Dat ook de groep 13-17 jaar bij ons dezelfde prijs als volwassenen betalen is extra schandalig, dan wil je gewoon geen nieuwe generatie supporters en een vol stadion.
Dit alles betreft het eigen beleid, zonder invloed van de zogenaamde driehoek. Laat dit een hoofdreden zijn waarom het stadion zelden vol zit

Bij alle clubs zijn de prijzen gestegen (inflatie) en dit zal met het nieuwe kabinet door verhoging BTW nog meer toenemen. Al met al is 27 euro een oke prijs. Als je dat niet over hebt voor een halve finale play offs is dat precies de reden waardoor we altijd een kleine club zullen blijven. Niet kúnnen betalen is natuurlijk iets anders maar ik kan me niet voorstellen dat er geen 15.000 mensen zijn die het wel gewoon kunnen betalen.

haagse jr schreef:

27 euro langszijde. De club heeft nog steeds niet door dat het de fans heel hard nodig heeft in de play-offs. Maak er gewoon 15 van en dat heel het stadion vol zit.

Ik denk dat het een aanhoudende ontmoedigingsprijs is om MN achter het goal te krijgen. De prijzen achter de goals (19,50 en 16,50) zijn echt een enorm verschil in kosten.
Ik snap dat niet zo goed, houd het toch intact. Ze moeten de prijzen voor A en C gewoon lager maken om mensen die niet op Noord willen zitten alsnog (enigszins) op de lange zij te laten plaatsnemen. Zo ziet die eretribune er tenminste ook nog een beetje gevuld uit.

De toegangsprijzen moeten toch sowieso niet hoger zijn dan €20?! Of willen ze nooit een vol stadion ofzo

Kees schreef:

Wat is nou erger?
Diskwalificatie voor het Songfestival of het mislopen van promotie?

Een trainer, die net voordat de prijzen in de competitie worden verdeeld, in de pers roept dat de selectie niet goed genoeg was én is voor directie promotie. En sindsdien er ongestoord een pestzooi van heeft gemaakt met schijt aan eigen supporters, zowel thuis als uit.

En een zwijgende bestuur, die voor kkd begrippen een vermogen heeft mogen uitgegeven aan de selectie en weet ik wat, voor de kat z'n viool.

Dät is dus pas echt erg!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, jordydh070, Alle ballen op Jort, Remy V, Marcie, Jk23, FC Den Haag!, wiegah070, Ado Vakkie S, DH070, LemonHaze en 261 gasten.

Bekijk de topshouts