Tag: probleem

Trending: jong spelers trainer stadion optie huis

Toon alle shouts

Barend schreef:

Over Bonis. Ik heb niks tegen de man, het probleem is bekend: scoren.
Nu las ik hier onderlaatst een shout dat de man zoveel nuttig werk doet. Hij leidt verdedigers af, waardoor ruimte ontstaat voor onze aanval, met Reischl, Mieghem, Vlak e.a.

Dat is een vergissing.

Ieder KKD-team dat tegen ADO speelt kent onze sterke en zwakke punten. Ze zijn niet achterlijk, in de rest van het land. Iedere tegenstander weet dat Bonis niet scoort. Die kun je rustig laten lopen. Reischl daarentegen krijgt het steeds moeilijker, met dubbele dekking. Ik hoop dat Kalezic dit ook snapt en onze aanval nog sterker maakt.

Over Rottier heb ik nog geen mening. Een sterke indruk maakte hij niet, bij zijn invalbeurt tegen MVV.

Dat je geen mening hebt over Rottier is geen enkel probleem.

Jouw mening slaat namelijk in de meeste gevallen de plank volkomen mis. Duidelijk dat je nooit een wedstrijd ziet want anders zou je niet zeggen dat tegenstanders Bonis laten lopen.

Voortaan wat langer nadenken voordat je je weer vergist!

Over Bonis. Ik heb niks tegen de man, het probleem is bekend: scoren.
Nu las ik hier onderlaatst een shout dat de man zoveel nuttig werk doet. Hij leidt verdedigers af, waardoor ruimte ontstaat voor onze aanval, met Reischl, Mieghem, Vlak e.a.

Dat is een vergissing.

Ieder KKD-team dat tegen ADO speelt kent onze sterke en zwakke punten. Ze zijn niet achterlijk, in de rest van het land. Iedere tegenstander weet dat Bonis niet scoort. Die kun je rustig laten lopen. Reischl daarentegen krijgt het steeds moeilijker, met dubbele dekking. Ik hoop dat Kalezic dit ook snapt en onze aanval nog sterker maakt.

Over Rottier heb ik nog geen mening. Een sterke indruk maakte hij niet, bij zijn invalbeurt tegen MVV.

De wereld staat op zijn kop. Amerika heeft zich ten doel gesteld Europa te ondermijnen, en we moeten afwachten wat onze Amerikaanse geldschieter zal ondernemen, aangezien Den Haag waar het Internationaal Strafhof is gevestigd, een doorn in het oog van Trump is. Als je niet meegaat in zijn achterlijke retoriek, heb je als Amerikaanse ondernemer een groot probleem. Ik wil geen discussie openen over politiek, omdat dit hier niet de juiste plek is. Laten we duimen voor een goede afloop! 🤞 En nu, laten we 3 punten halen in Maastricht!

Ik kan helemaal geen kaart aanschaffen voor MVV uit. Er staat geen aankooprecht. Ik ben elke uitwedstrijd geweest dit seizoen. Heel vreemd! Zijn er nog meer mensen met dit probleem?

fcdh-denhaag schreef:

mooie punten lastige pot maar weer keihard geknokt..zonde van die kaarten en die scheids. nu doorknallen

Kaarten vind ik geen enkel probleem. Alles is dubbel bezet. Er wordt nu tenminste geknokt en laten zien dat geen duel verloren mag gaan. Dat is in de KKD toch doorslaggevend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kantonrechter: ADO moet 120.000 euro dokken
ADO Den Haag heeft een rechtszaak tegen een organisator van een festival verloren en moet 120.000 euro betalen.
Lees het nieuwsbericht

Geen probleem, dit is voorzien en zijn opgenomen als Niet uit de balans blijkende verplichtingen.
Gelet op de hoogte van de accountantskosten hebben ze een goede dus is hiermee rekening gehouden 😃

JvDH schreef:

Vroegâh in het Zuiderpark had je je ‘eigen plek’.
Of ik met m’n pa nou anderhalf uur of anderhalve minuut voor de aftrap naar boven liep. Onze vaste twee stoeltjes bovenin Midden-Noord waren vrij.

De ‘aversie’ tegen nieuwe bezoekers zit hem bij mij vooral er in dat bovenstaande niet meer van toepassing is. Ik ga tegenwoordig expres eerder het vak op om m’n plek te claimen. Het is nu zelfs zo dat men in de rust gaat verplaatsen. Als je na de plaspauze weer boven komt staat er in 90% van de gevallen ineens een ander op je plekkie.
Nou hebben ze aan mij de verkeerde en ga ik nog geen meter een andere kant op staan, maar daar zit wat mij betreft de ergernis in.

Ik zal je zeggen dat ik oprecht opzag tegen de FC Eindhoven volle bak. Ipv ‘hé gezellig’ dacht ik de hele week ‘hé bah, het is uitverkocht.’ Jammer.

Ja, dit snap ik wel - is allemaal wel echt heel anders dan toen. Ik denk dat vaste stoeltjes vrijhouden t/m aftrap nu wat lastiger gaat worden, maar dat tussentijds verplaatsen vind ik persoonlijk onzin. Als je een plekkie hebt, dan hou je die aan, en dan respecteer je ook de anderen hun plek. Dus niet tussentijds zonder ff met elkaar in gesprek te gaan anderen hun plekkie jatten.

Kwestie van normaal respect en normaal gedrag naar elkaar; moeten we denk ik met z'n allen wat mee (als meer mensen dit ook vinden). En als iemand naar je toekomst en aangeeft; dit is m'n vaste plekkie, vind je het erg te moven - als er dan genoeg andere vrije plekken zijn hoeft dat geen groot probleem te worden. Beetje flexibel zijn met z'n allen.

Of gek idee; misschien moeten we een vaste rijnummers en stoelnummers aanhouden, en een soort van reserveersysteem als bij de bios introduceren (en ook dan moet iedereen zich daar wel aan houden natuurlijk).

Sprinkhaan070 schreef:

Granli en Esajas zijn vertrokken maar die speelde al niet.
Hamalainen is erbij gekomen en Kilo en Sürmeli zouden er ook kunnen spelen als het moet alleen wil je dat bij die laatste liever niet. Ook hebben we nog Sky Heesen. Dus voldoende opties.

Ik zelf had liever nog een goede sterke middenvelder gezien want als Vlak weg valt dan stort heel je middenveld in elkaar. Word weinig over gepraat maar hij is mega belangrijk in dit team en de spelopvatting.

Hamalainen heb ik nog niets goed zien doen, Heesen speelt gewoon niet. Kilo kun je daar inderdaad als noodoplossing plaatsen maar je mist gewoon een centrale verdediger. Als 1 van de 2 vaste klanten weg valt zoals nu dan heb je gewoon een probleem. Dat is gewoon slecht transferbeleid.

JvDH schreef:

Van Mieghem is 35, wellicht gaat dat pijpie een keer op raken.
Heeft niks met een gebrek aan inzet te maken.
Beetje respect, presteert naar z’n kunnen en is niet te beroerd om mee te verdedigen tot diep op eigen helft.

Je bevestigd inderdaad het probleem, ik zie vaak genoeg dst hij noem het inzet of conditioneell. Dat hij er maar een beetje achteraan loopt waar vaak ook wel gevaar uitkomt. Ik ben het met je eens dat hij ook veel dingen "goed" doet maar ik denk dat hij wel aardig op zn retour is. Doorselecteren in het voetbal is heel normaal

Sprinkhaan070 schreef:

Daar kun je zien dat de kortlopende en langlopende schulden bij elkaar al 8.8 miljoen zijn. Deze kosten waren er al voordat van Grinsven en Mathijssen begonnen bij de club.

Misschien is dat het probleem wel, bij ADO 'ligt het altijd aan de voorgangers'. Wat heeft bv zo'n WHOA-regeling dan voor zin gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Swaber, viarijn, Megafoon, Erik070, VakkieJ, Marcie, FC Den Haag!, Bleek, jbdh, Huiliehuilie, KvR en 113 gasten.

Bekijk de topshouts