Tag: regel

Toon alle shouts

broodjebal070 schreef:

het zal allemaal best ik weet niet waar je getallen vandaan tovert grote vriend. Als iemand bereid is 300k voor Surmeli te betalen ga ik hem persoonlijk brengen met de auto. ,Hoogachtend, BroodjeBal070

Staat allemaal op transfermarkt.nl grote vriend. Als iemand al 150k voor hem neerlegt breng ik hem met de fiets en regel ik levenslang gratis baklava voor hem.

Langebach2 schreef:

Die Lee Bonis wordt neem ik aan huur?
Dus Crystal Palace koopt en verhuurd?
Kan niet anders ivm salaris niet EU speler.

Volgens mij vallen voetballers uit het UK niet onder die regel.

slash070 schreef:

Is err nog vertrouwen in directie en trainersstaf, of....

Mathijssen gaf aan keihard gewerkt te hebben en stappen te hebben gemaakt. Had voor onze begrippen bakken met geld ter beschikking gekregen. Zonder blikken of blozen vertelde hij dat toen hij begon er geen selectie was, en dat de club 12de was geëindigd. Nu staat er een selectie en is de club 5de geëindigd. Er is dus grote progressie gaande. Heeft geen daadkracht, geeft slappe leiding gezien wat er maanden lang gebeurt is. Kan zich ook niet voor een camera verwoorden als een directielid. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Van Grinsven gaf aan keihard gewerkt te hebben. Een van haar eerste daden was Lex sr ontslaan om Bolt haar goeie kostenbesparing te tonen, en deur verderop bij Mathijsen was money no object. Voorderest is van positieve veranderingen in de club niks zichtbaar naar buiten toe. Laat ook de huisregels niet handhaven, komt weer conflict met lokale driehoek van straks. Is meer het type voor een personeelvereniging of zo. Heeft in die paar interviews alleen maar verteld waar ze is geboren, en wellke school ze allemaal heeft gezeten. Voorderest cliches uitvhet handboek AD for dummies. Die loopt tijdens de half open dag voor geregistreden dalijk weer enthousiast met een sjoelbak te zeulen. Kan zich voor de camera totaal niet verwoorden als een AD van een betaald voetbalclub, en zeker niet zoals na een incident zoals Excelsior-uit. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Kalezic is een man met een serieus gedragsprobleem. Tijdens de persco's doet hij een erg slechte Van Gaal imitatie, alleen heeft hij zijn prestaties niet. Hij heeft eigenhandig de rechtstreekse promotie om zeep geholpen, door bijna elke speler dingen tegen zijn natuur te laten doen. En dat vanaf het moment dat de ploeg tweede stond. Heeft in de beslissende fase van de competitie de wedstrijden weggegeven door er oefenpotjes van te maken. Goed voor je sponsors en je supporters toe zoiets. Competitievervalsing ook. Alsof je naar een restaurant gaat voor een tig gangen menu, en je krijgt voor die prijs een boterham met pindakaas omdat de kok 's wat anders wilt proberen, en je mag daar geen commentaar op geven. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Paar weken nog, en weer Hup ADOOO !

je laatste regel

ADO Zuidplas schreef:

Wie adviseert eigenlijk de eigenaar in Nederland?
Je streeft een twee jaren plan, best kort, maar je stelt personen aan die zelf nog “leren”.
TD is een ex international maar trainer en AD?
Telstar heeft een begroting van 2 mio.
De gemiddelde omzet van een Nederlandse bakker is 1 mio.
Waarom niet gekozen voor een directeur die kan communiceren, verbinden, enthousiasmeren en vooral de stad kent.
Er wordt heel hard gewerkt aan een nieuw ADO.
Wordt tijd om eens te communiceren wat dat inhoudt maar ik denk dat het allemaal een beetje tegenvalt gezien haar reactie na de wedstrijd.
Heel hard moeten werken is niet altijd een goed teken.

Prima verhaal en zeker die laatste regel. Men heeft de verwachtingen niet waar gemaakt.

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

Superfan schreef:

Die procedure is gewoon lastig maar we weten al weken dat de nacompetitie eraan zat te komen. Die registratie had je al lang kunnen doen. De kinderen in onze regio hebben net 2 weken vakantie gehad.
Het is nu voor de incidentele bezoeker wel lastig om op het laatste moment een kaartje te kopen. Ik vind dat ADO zich gedurende het jaar veel vaker mag presenteren bij scholen in de regio en niet alleen een paar keer per jaar een clinic bij steeds dezelfde regio-clubs.

Die procedure is niet lastig maar totaal krankzinnig. Kinderen zonder bankrekening, in de regel zijn dat kids tot 12 jaar, moeten zich vooraf fysiek identificeren om een wedstrijdje te bezoeken..

Schitterend tenue overigens als ik het nu zie. Jammer die regel dat de strepen achterop het shirt niet mogen.

Kees schreef:

Er zullen best wel een aantal economen hier op de box aanwezig zijn.

Wat gebeurt er, met name in het bedrijfsleven, met de trainer, algemeen directeur en technisch directeur als er dit seizoen niet gepromoveerd wordt?

Alle drie hebben zij een "gedeelde verantwoordelijkheid" bij een mislukt seizoen!

ps Ik kan overigens het ingezette beleid van Matthijsen wel volgen. Dat dan weer wel. Enkel had ik Beugel ook aangetrokken.

Er is geen algemeen geldende regel voor het bedrijfsleven en los daarvan neemt de tak voetbal wel een bijzondere positie in. Daar heerst voornamelijk de waan van de dag. Je bent geweldig als het goed gaat en brandhout wanneer dat niet het geval is. Zulks voornamelijk gevoed door de buitenwereld (supporters en sponsoren). Drastische maatregelen (ontslag al dan niet in goed overleg) zijn aan de orde van de dag.

Voor de rest van het bedrijfsleven zijn aandeelhouders toch wat coulanter al komt het ook daar voor dat de CEO een gouden handdrukje krijgt als beloning voor het slecht presteren en daarna kan gaan rentenieren.

Het meest coulant zijn directeur-eigenaren ten opzichte van hun eigen falen. Dat heb ik een aantal keren moeten meemaken. Ze verkloten de hele boel door hun eigen beleid door te stampen en goede adviezen te negeren om vervolgens de volgende strategie te kiezen die tot niets leidt. En soms wordt daarbij een van de adviseurs geloodst omdat die teveel weet. (Ik was diegene overigens niet.)

Vak_W schreef:

Goh, hadden we maar tegen Vitesse gespeeld! ;-)

ach..en dan tegen Feijenoord in de kuip zeker. Heb toch geen nut.
Die spelen straks de finale gewoon thuis, schande dat dat nog steeds mogelijk is.
Nieuwe regel instellen, dan gewoon een ander stadion of de tegenstander thuis laten spelen. Achterlijk zooitje.
En Vitesse....weer een sterke ploeg naar de keuken sjit.
Daar moet je zo snel mogelijk uit wegwezen.
Gelukkig zijn we op de goede weg.

James schreef:

Je hebt het wel over Bleijswijk he.. Die is niet zo makkelijk om hoor

Geef mij een zak geld en ik regel het ook!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, ton, Jurriën, Brian, Nigel070 en 75 gasten.

Bekijk de topshouts