Tag: rol

Trending: stadion sfeer weg liedje supporters spelers

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Je gaat die eerste drie clubs toch niet vergelijken? We zijn een heel erg kleine club die totaal geen rol speelt in het Nederlandse voetbal. Dan maak je 1 keer in de 15 jaar inderdaad een 'klapper' op transfergebied. Dat er bij ons buiten alles ook sprake is van mismanagement ben ik het natuurlijk helemaal mee eens.

Maar wij hoeven toch niet onder te doen voor een twente of Utrecht of een az.

Ik bedoel het is toch eigenlijk ongelofelijk dat wij in de eerste divisie spelen en dat we helemaal geen rol spelen in het Nederlandse voetbal.

We zijn de 3e stad van Nederland en we kunnen ons nog niet eens meten met een Go Ahead Eagles of Groningen .

Dan hadden we beter in het zuiderpark kunnen blijven en lekker degradatie voetbal blijven spelen.

Het verhaal was toch altijd dat we met een groter stadion er veel beter voor kwamen te staan ... moet je nu eens kijken.

Ik vind het gewoon jammer dat zo'n grote stad eigenlijk zo'n middelmatige club heeft.

Ik denk als er echt is een keer goed beleid gevoerd gaat worden dat we heus wel ergens kunnen komen (en natuurlijk geen top 3/5 ) maar structureel in het linkerrijtje moet toch mogelijk zijn ?

Ik denk sowieso dat heel veel mensen het al kunnen waarderen als ze tenminste elke week leuk voetbal te zien krijgen en dan bedoel ik niet door de tegenstander ...

Kalezic is het gewoon niet voor onze club en dat is aan heel veel dingen te merken .

En als we promoveren dan vind ik het nog steeds geen trainer voor onze club !

Ooit staan we in de top 5 👍😊

Brian schreef:

Het gaat mij er om dat het te vaak bij onze club gebeurd..

Waar een Utrecht, AZ of FC Twente of FC volendam (van de ven) enz,nog wel eens een klapper maakt daar was de laatste waar wij echt een top bedrag voor hebben ontvangen Bjorn Johnsen.

Van Ewijk ging uiteindelijk ook niet voor een goed bedrag weg .. meer een schimmige doorverkoop percentage .

Wij moeten juist nu een club worden die juist door goede transfers omhoog gaan.

Want met dit beleid blijft het alleen maar zo doorgaan.

En tuurlijk we zijn heus niet de enigste club maar wel een club waar het heel vaak gebeurd.

Je gaat die eerste drie clubs toch niet vergelijken? We zijn een heel erg kleine club die totaal geen rol speelt in het Nederlandse voetbal. Dan maak je 1 keer in de 15 jaar inderdaad een 'klapper' op transfergebied. Dat er bij ons buiten alles ook sprake is van mismanagement ben ik het natuurlijk helemaal mee eens.

Sprinkhaan070 schreef:

Groningen was meer een apart verhaal omdat er een hele goede lichting jeugd in de selectie kwam die naarmate het seizoen in de basis kwamen en het hierdoor ging lopen. NAC heeft gewoon mega veel geluk gehad in de play offs.

Zelf vind ik Den Haag niet zo slecht spelen. Zeker gezien de kansen en het veldoverwicht dat er bijna iedere wedstrijd gecreëerd word vind ik dat wij veel te laag staan. Met een ietwat bredere selectie en/of minder blessures hadden we bij de eerste 3 gestaan.

Ik vind ook dat we te laag staan. Maar zolang Schalk een belangrijke schakel blijft. Waar hij de helft van de wedstrijden niet speelt. We spelers eventueel verkopen. En in de breedte niet groeien. Dan zal het waarschijnlijk niet veel beter worden.

Om serieus nog een rol van betekenis te willen spelen. Dan zal er deze transferperiode wel wat moeten gebeuren.

Marcelvld schreef:

Makkelijk praten altijd.
Je vergeet dat er meer partijen aan tafel zitten he .

Inderdaad. Wat dacht je van de rol van zogenaamde zaakwaarnemers. Die hebben meestal meer het eigen belang voor ogen dan dat van de speler.
Kijk maar eens naar al die spelers die wekelijks zitten te vegeteren op het reservebankje. Natuurlijk, leuk inkomen maar als jonge speler moet je toch ook graag willen spelen. En ondertussen koopt de zaakwaarnemer zijn 3e huis en zijn 4e auto.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoeveel wedstrijden je dit jaar echt veel en veel beter was, letterlijk domineerde maar niet won, echt zo zonde. Dat is wel te wijten aan een gebrek aan kwaliteit voorin, zeker als Schalk er niet is. Ik denk dat we het geld er niet voor hebben, maar 2-3 échte versterkingen voorin / op 10 zouden heel welkom zijn

Zoals Ideho afgelopen wedstrijd speelde en met name in de 2e helft zou ik het wel eens willen zien wanneer hij op de 10 positie zou gaan spelen. Meer een zwervende rol. Hij heeft een geweldige steekpass in de benen en een goed afstandsschot.

Mohammad op links voor en, tegen TOP, een snelle jongen in de spits. Mag Schalk wat mij betreft op het bankje beginnen.

Ik vond het best een goeie en enthousiaste overwinning, spelers geven wekelijks alles, net als de sfeervakken op de tribunes. De reservebank benadrukt nogmaals de samenstelling van de selectie van een club die eerder uitsprak voor promotie te gaan. Eigenlijk is dit het niveau van de hele club op dit moment in alle geledingen. En op sportief gebied is er in deze KKD niet eens zoveel nodig om alsnog bij de eerste twee plekken te komen, gewoon echt.

We hadden eerder ‘beleidsvoerders’ die gigantische schulden maakten, al of niet noodgedwongen door UVS, maar toch jaarlijks een eredivisie selectie wisten samen te stellen zonder transfersommen. En nu worden er ook gigantische schulden gemaakt, mét een betalende grootaandeelhouder, maar spelen we geen rol van betekenis in de middenmoot KKD.

Er moet gewoon zo snel mogelijk gepromoveerd worden, op wat voor manier, en met wie dan ook. Weg uit die KKD. Erg benieuwd naar de transferwindow over een paar weken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: weet hoe terugkerend probleem te voorkomen
Darije Kalezic erkent dat het weggeven van een voorsprong problematisch begint te worden, maar het is volgens hem duidelijk waar het hem in zit.
Lees het nieuwsbericht

' Door meer kansen te benutten' volgens Kalezic. Hoeveel dan als zelfs een 0-3 bij een jong elftal niet genoeg is om te winnen.

Dit jaargang is de hele KKD competitie gewoon zwak, en wij spelen daar niet eens een rol van betekenis in. De ongeschikte directie speelt verstoppertje, en laat een ongeschikte trainer het wekelijks voor de camera opknappen.

buurmanBrutus schreef:

Tis een beetje andere tijden sport soms hier, met alle respect, vind persoonlijk dat we met deze (dunne) selectie ook vol voor de competitie moeten gaan.

Zie vandaag toch best wel een team dat er voor wilt gaan, maar zit er gewoon niet in vanavond, eerlijk is eerlijk… snap zeker dat er spelers gespaard moeten worden. Kalezic is, in mijn ogen, ook meer blaat dan praat, maar we doen het er maar weer mee. Daarnaast heb je nog wat randzaken die organisatorisch toch echt wel een rol spelen (tekenen van de ltp door de Amerikanen).

Dan vandaag Alex schalk weer uitgevallen, stilstaande situaties die voor geen meter verdedigd worden maar wat zijn je opties dan als trainer, om depressief van te worden!

Vind dat ze zich eerder moeten focussen op een periode kampioenschap, de spelers zo fit mogelijk houden en hopen dat we niet als vorig seizoen weer zo’n alternatief spelplan krijgen…

En dan krijg je nog zo’n vrije trap om je oren… pffff

Je kunt ook niet boos zijn op die gasten. Die doen elke week wel echt hun best. Ze kunnen gewoon niet beter, het hele elftal komt zwaar tekort om een rol van betekenis te spelen dit seizoen.

Tis een beetje andere tijden sport soms hier, met alle respect, vind persoonlijk dat we met deze (dunne) selectie ook vol voor de competitie moeten gaan.

Zie vandaag toch best wel een team dat er voor wilt gaan, maar zit er gewoon niet in vanavond, eerlijk is eerlijk… snap zeker dat er spelers gespaard moeten worden. Kalezic is, in mijn ogen, ook meer blaat dan praat, maar we doen het er maar weer mee. Daarnaast heb je nog wat randzaken die organisatorisch toch echt wel een rol spelen (tekenen van de ltp door de Amerikanen).

Dan vandaag Alex schalk weer uitgevallen, stilstaande situaties die voor geen meter verdedigd worden maar wat zijn je opties dan als trainer, om depressief van te worden!

Vind dat ze zich eerder moeten focussen op een periode kampioenschap, de spelers zo fit mogelijk houden en hopen dat we niet als vorig seizoen weer zo’n alternatief spelplan krijgen…

En dan krijg je nog zo’n vrije trap om je oren… pffff

Kees schreef:

VAR komt binnen afzienbare termijn in de KKD. Enkel het kostenaspect is een probleempje.
Denk aan bemanning en een niet aanwezige installatie bij een groot aantal clubs.
Bron: verschillende media. En wat in de media staat is altijd waar ...........

Afzienbare tijd is een ruim begrip. Zoiets als de 3/5 jarenplannen van de club.
Er komt uiteindelijk niets van terecht.

Wat ik er van gelezen heb spelen kosten inderdaad een rol. De video-scheidsrechters moeten worden betaald en die willen iets meer dan het minimumloon en een kop koffie met gevulde koek. En ex-voetballers schijnen zich nogal te spiegelen aan de idiote bedragen die betaald worden aan de ex-spelers die als zogenaamd deskundige vóór de camera staan.

Of het waar is weet ik niet maar ik heb eens gehoord dat die no-no van een van Hooijdonk 2 ruggen per uitzending opstrijkt. En die heeft net zoveel verstand van voetbal als mijn kleinzoon van 7.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, James, Alle ballen op Jort, Don Leo, Bleek, Remy V, ADO079, twaalfdespeler, MikeDH, Vak_W, Sprinkhaan070, Superjantje en 95 gasten.

Bekijk de topshouts