Tag: schalk

Trending: eredivisie spelers contract optie galgenwaard wentges

Toon alle shouts

Pfff Schalk had de 2 0 moeten maken. Blijft spannend.

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/voorbeschouwing-ado-den-haag-fc-dordrecht-darije-kalezic-voelt-en-proeft-geen-extra-spanning-in-slotfase-van-de-competitie-enaanvoerder-alex-schalk-hoort-komende-maandag-of-de-club-haar-1-jarige-op/

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor 1 april moeten weer de contracten schriftelijk verlengd of ontbonden worden.

Wat doe we met Wentges, Sylla, Surmeli, v. Mieghen, Schalk, Houwaart en Reischl?

Sylla, Schalk, Mieghem 1 jr en Reisch behouden als we nog KKD spelen. Anders alleen Sylla en Reisch

Voor 1 april moeten weer de contracten schriftelijk verlengd of ontbonden worden.

Wat doe we met Wentges, Sylla, Surmeli, v. Mieghen, Schalk, Houwaart en Reischl?

R.E. schreef:

Zinloze "oefenwedstrijd": diverse basisspelers werden gespaard en de spelers hebben nu vrij tot maandag. Ze verliezen dus allemaal de regelmaat in hun inspanningen. Ik heb het vaak geprobeerd, maar het is mij nooit gelukt om een werkgever te vinden die mij in het belangrijkste deel van het jaar vier gratis verlofdagen schonk.

En daarom was deze oefenwedstrijd ook niet voor de basisspelers, maar voor jongens die minder minuten maken en spelers als Schalk en Hokke die terugkomen van blessures 😉

Kees schreef:

Absurd dat er woensdag geoefend wordt. Een team dat in een winnende flow zit laat je geen oefenwedstrijden spelen. En zeker niet tegen sterkere tegenstanders. Oude voetbalwet.

Ach Kees, dat wordt een wedstrijd van de reserves. Ik denk niet dat je Schalk, van Mieghem, Tomas, Waem en Vlak zal zien gaan spelen. En daarom met je eens: onzinnige pot.

Aad schreef:

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Ik denk dat Lellow vooral benieuwd is waarom Peupion in er in kwam voor Schalk en er niet is gekozen om Finn de Bruin te brengen voor Schalk.

Peupion heeft nog niet echt kunnen overtuigen met als absolute dieptepunt de wedstrijd tegen Jong AZ waarin ie geen lantaarnpaal voorbij kwam en niet wist dat je de bal niet moest spelen naar die pubers in het witte tenue.

Helaas hebben we weinig keuze voorin met de blessures van Maasland en Reischl en zullen we hem dus toch het vertrouwen moeten geven, zeker als Schalk nog niet 100% fit is.

Lellow schreef:

Zwaarbevochten overwinning maar wat maken we het ons zo moeilijk.

De wissel Schalk Poupion was ook onnodig, had persoonlijk eerder Finn de Bruin gebracht om het middenveld te versterken en Bonis en Rottier het met zijn tweeën laten uitvechten.

Kalezic en cs kunnen een wedstrijd absoluut niet lezen.

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Zwaarbevochten overwinning maar wat maken we het ons zo moeilijk.

De wissel Schalk Poupion was ook onnodig, had persoonlijk eerder Finn de Bruin gebracht om het middenveld te versterken en Bonis en Rottier het met zijn tweeën laten uitvechten.

Kalezic en cs kunnen een wedstrijd absoluut niet lezen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: afspraak met Schalk geschonden
De nog niet klachtenvrije Alex Schalk begon tegen Vitesse in de basis en speelde een uur. Dat was niet volgens afspraak, zo erkent Darije Kalezic.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, langnek, Michiel, troje en 89 gasten.

Bekijk de topshouts