Tag: schuld

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Ik heb serieus al weer zin in de transferwindow van de zomer in 2025.
15 contracten lopen immers af in de zomer.

Stel je bent timmerman en je krijgt van je baas een doos roestige spijkers en vermomd hout. Je bouwt een schommelstoel en die zakt in elkaar.
Wie treft er dan schuld?

Aad schreef:

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Dit krijg je nou als je een zeer matige trainer met idem TD laat zitten na een seizoen die eindigde in een nachtmerrie 7-0 verlies tegen die kneuzen uit Rotterdam. Hoe nu verder ik zou het niet weten zolang we dit wekelijks voorgeschoteld krijgen. Ontslag had allang moeten gebeuren en gewoon Grunholz met Polak voor de groep maar dat heeft nu geen zin meer en ik denk ook niet dat er überhaupt een trainer zin heeft om nu in te stappen. We moeten ons gewoon neerleggen dat dit een heel matig seizoen gaat worden waarna onze trainer en TD iedereen de schuld geven van hun falen behalve zichzelf. Jammer dat onze eigenaren die toch meerdere clubs hebben van onze club niks kunnen maken en geloof hebben in die prutsers.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.

Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Dannyy schreef:

Rechts en van Mieghem achter Bonis. Zijn genoeg opties te bedenken en het zal me niet eens verbazen als Mohammad volgende wedstrijd weer op de bank zit t.o.v Ideho..

Haha, ik ben benieuwd hoe Kalezic dit gaat aanpakken.

Hij gaf zo’n beetje het feit dat Ideho geblesseerd raakte vorig seizoen de schuld van de systeem wijziging en maakte hem opeens een van onze belangrijkste spelers waarvan we het verlies niet van op konden vangen. Terwijl hij niet eens onomstreden basisspeler was.

Dalijk kan hij niet meer om Mohamed heen en ben ik nu al benieuwd naar wat hij nu weer de schuld van zijn onkunde gaat geven.

Hij lijkt mij trouwens meer een centrum spits dan een buitenspeler, al kwam hij naar wat ik kon zien uit de beelden, goed uit de verf op links. De techniek om een man voorbij te kappen en draaien, en de snelheid die nodig is op de flank bezit hij in ieder geval. En zijn doelgerichtheid hebben we al kunnen zien met die 2 beauty’s van goals.

ADO079 schreef:

Het is een ander potje maar de club ligt natuurlijk aan het infuus. Als we dit jaar niet promoveren dan trekken de Amerikanen de stekker er uit en succes verder. Dat komt natuurlijk niet omdat er vorig jaar en dit jaar zulk goed beleid gevoerd is. Dat het hiervoor ook helemaal kut was zal niet ontkennen.

Het lijkt mij dat Bolt MEDE het beleid bepaalt en als ze dat niet doen is het eigen-schuld-dikke-bult wanneer ze het schip in gaan.

Zij stellen directie en RvC aan, zij keuren de plannen en zij hebben de macht om een en ander bij te sturen.

Dus hier allemaal ophouden over het beleid van AD en/of TD want dat is gewoon uitvoering geven aan de opdracht van de aandeelhouder. En als ze dat niet goed doen moet Bolt ze eruit trappen, doet Bolt dat niet dan doen ze het schijnbaar goed.

Dat gezegd hebbende denk ik dan ook dat best betrokken zal zijn geweest bij het binnenhalen van nieuwe spelers als Bonis en de Finnen (klinkt als een beatband uit de jaren 60 ).

Sprinkhaan070 schreef:

Top shout Aad!

Valt mee. Ik vind het wel realistsisch om de verwachtingen wat bij te stellen. Derde niveau Zweden is wellicht te vergelijken met Quick/HBS en aangezien de topclubs daar ook niet liggen te slapen is het maar afwachten. Tot nu toe vind ik bijvoorbeeld Kilo ook maar matig. Twee wedstrijden lang maar lopen wijzen als een verkeersregelaar waar de bal naar toe moet alsof meneer de lijnen uitzet maar zelf schuld hebbend aan twee doelpunten tegen Excelsior. Bij die domme inspeelpass van keepertje had ie, als ie het allemaal zo goed ziet, al de oplossing moeten hebben. Bovendien kan ie ook gewoon terugkaatsen. Bij de goal van Van Duinen stond ie de gebeurtenissen op links te volgen en totaal overbodig op 1 lijn staand met de verdediging. Ook hier als hij eerder gegeken had was ie al richting RvD gegaan. De nieuwe aankopen die 120 gespeeld hebben heb ik vooralsnog geen hoge pet van op dus ja, enige scepsis vwb de laatste batch is wel op zijn plaats.

Dappere dodo schreef:

Was er nou echt iemand die riep dat je door Wentges toen niet gepromoveerd bent? Wentges was de enige van toen die week in week uit een dikke 8 scoorde, die heeft er naar zijn maatstaven alles aan gedaan om ons te laten promoveren! Ook voor hemzelf, om op een hoger podium op te treden en niet alleen in jong oranje.
Als je teruggaat naar die wedstrijd tegen Excelsior toen, kan je beter Assante de schuld geven door de rode kaart, of Verheijdt die bij die 3-0 (of 3-1) de bal niet breed legt zodat de marge weer hoger werd, of Franken door zijn belabberde wissel beleid.. nee Wentges treft geen blaam!
Sterker nog Wentges heeft er na dat seizoen helemaal doorheen gezeten, van de verloren wedstrijd en het geweld dat hij op het veld zag, waar hij binnen middenin stond

De echte reden dat Wentges niet met ADO 1 mee wil doen is zo simpel en duidelijk: je trainer.
Wentges is namelijk de man waar Kalezic over heeft lopen liegen vorig seizoen qua fitheid. Wentges was fit en wilde dolgraag meedoen met het eerste maar werd tegengehouden door de trainer die loog om zijn fitheid. Wentges moest met argusogen aanschouwen hoe 1 van onze slechtste keepers ooit de nacompetitie in ging vorig seizoen want Marsman moest spelen!

Maar goed; nu hebben we Coremans, die rust uitstraalt en op deze manier steeds meer vertrouwen tankt. Helaas nog niet de 0 gehouden, maar wel prima reddingen gepakt. Het enige is wel dat de spoeling achter hem nogal dun is.

Maar goed, vrijdag weer zo spelen als afgelopen vrijdag en je wint eindelijk weer eens van de Kralingers!

Je snijdt precies de juiste punten aan tegen Excelsior. Asante had geen rood moeren pakken en Verheydt had de 4-0 af moeten leggen. Denk dat diegene meer bedoeld dat Wentges ondanks zijn sterk seizoen, zag hij er niet geheel goed uit bij een aantal tegengoals. Wat enorm jammer voor hem was na zo'n sterk seizoen.

Om hem de schuld geven van de nederlaag is inderdaad niet geheel eerlijk.

Was er nou echt iemand die riep dat je door Wentges toen niet gepromoveerd bent? Wentges was de enige van toen die week in week uit een dikke 8 scoorde, die heeft er naar zijn maatstaven alles aan gedaan om ons te laten promoveren! Ook voor hemzelf, om op een hoger podium op te treden en niet alleen in jong oranje.
Als je teruggaat naar die wedstrijd tegen Excelsior toen, kan je beter Assante de schuld geven door de rode kaart, of Verheijdt die bij die 3-0 (of 3-1) de bal niet breed legt zodat de marge weer hoger werd, of Franken door zijn belabberde wissel beleid.. nee Wentges treft geen blaam!
Sterker nog Wentges heeft er na dat seizoen helemaal doorheen gezeten, van de verloren wedstrijd en het geweld dat hij op het veld zag, waar hij binnen middenin stond

De echte reden dat Wentges niet met ADO 1 mee wil doen is zo simpel en duidelijk: je trainer.
Wentges is namelijk de man waar Kalezic over heeft lopen liegen vorig seizoen qua fitheid. Wentges was fit en wilde dolgraag meedoen met het eerste maar werd tegengehouden door de trainer die loog om zijn fitheid. Wentges moest met argusogen aanschouwen hoe 1 van onze slechtste keepers ooit de nacompetitie in ging vorig seizoen want Marsman moest spelen!

Maar goed; nu hebben we Coremans, die rust uitstraalt en op deze manier steeds meer vertrouwen tankt. Helaas nog niet de 0 gehouden, maar wel prima reddingen gepakt. Het enige is wel dat de spoeling achter hem nogal dun is.

Maar goed, vrijdag weer zo spelen als afgelopen vrijdag en je wint eindelijk weer eens van de Kralingers!

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, James, R.E., Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W, DenHaag070! en 420 gasten.

Bekijk de topshouts