Tag: sterke

Trending: bonis duels doelpunten lopen bosch gewonnen

Toon alle shouts

MichelAdamsMatje schreef:

Oprechte neutrale vraag: waar baseer je op dat dit een slechte deal is? Misschien brengen die lui van Werktalent wel een flinke zak met geld mee, en is het een erg goede deal.

En als de deal tegenzit, ontslaan de we mensen van de commerciële afdeling, en halen we via Werktalent betere vervangers binnen. Win-win!

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Een statement waarin mensen verwachten dat iets gebeurt waar ze zelf weinig tot geen invloed op hebben, zoals ADO Den Haag supporters die overwinningen verwachten, illustreert een interessant psychologisch fenomeen dat vaak voorkomt bij sportfans en groepen die zich sterk met een bepaalde entiteit identificeren. Het gaat hier om een combinatie van emotionele betrokkenheid, loyaliteit, en hoop, maar ook om een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid en groepsidentiteit.

1. Emotionele Betrokkenheid en Loyaliteit

Supporters hebben vaak een diepe emotionele band met hun club. Ze identificeren zich met het team en beschouwen het als een deel van wie ze zijn. Deze emotionele betrokkenheid zorgt ervoor dat ze verwachtingen hebben, zoals overwinningen of goede prestaties. Zelfs als supporters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op het spel, voelen ze zich er toch nauw mee verbonden. Het uiten van verwachtingen is ook een manier om hun loyaliteit aan de club te tonen.

2. Groepsidentiteit en Collectieve Beleving

De psychologie van supporters wordt sterk beïnvloed door groepsidentiteit. Het deel uitmaken van een fanbase creëert een gevoel van verbondenheid, en wanneer het team wint of verliest, voelt het voor supporters alsof het “hun” prestatie is. Hierdoor wordt de club vaak als een verlengstuk van zichzelf gezien. Fans hebben geen directe invloed op de prestaties van de spelers, maar de steun en het aanmoedigen wordt ervaren als iets wat het team kan beïnvloeden, al is het maar indirect. Het verwachten van overwinningen is daarmee ook een uitdrukking van collectief optimisme en gedeelde hoop.

3. Realiteit vs. Hoop

Hoewel supporters weten dat ze zelf geen invloed hebben op het spel, is het uiten van verwachtingen vaak meer een uiting van hoop dan van rationele verwachting. Ze willen geloven dat hun team goed genoeg is om te winnen, en die hoop voedt de passie die ze voelen. Het verwachtingspatroon, zelfs al is het niet realistisch, draagt bij aan het plezier van het supporter zijn. Supporter zijn gaat niet per se over rationaliteit, maar over beleving en passie.

4. Psychologisch Mechanisme: Controle Illusie

Er is ook sprake van een illusie van controle, een psychologisch fenomeen waarbij mensen denken dat hun acties, zoals het luid aanmoedigen van het team of bepaalde rituelen uitvoeren voor een wedstrijd, invloed hebben op de uitkomst van het spel. Dit geeft supporters een gevoel van betrokkenheid en purpose, zelfs als hun werkelijke invloed beperkt is.

5. Culturele Verwachtingen

In sommige gevallen spelen ook culturele verwachtingen een rol. In een stad als Den Haag, waar ADO Den Haag een grote historische waarde heeft, wordt het team als symbool van trots gezien. Overwinningen hebben daarom een emotionele en sociale betekenis die verder gaat dan sportprestaties. Zelfs als de resultaten niet altijd positief zijn, blijven supporters vaak verwachten dat het goed gaat, omdat dat symbool staat voor hun stad en hun identiteit.

6. Teleurstellingen en Realisme

Als verwachtingen te hoog zijn en niet overeenkomen met de realiteit (bijvoorbeeld als ADO Den Haag het minder goed doet), kan dit leiden tot teleurstelling of zelfs frustratie onder fans. Dit komt omdat de kloof tussen wat ze verwachten en wat daadwerkelijk gebeurt, pijn kan doen. Toch is die spanning een belangrijk deel van de ervaring van een sportfan. De hoop op een onverwachte overwinning of comeback is vaak juist wat het interessant maakt om een trouwe supporter te zijn, zelfs als er veel tegenslagen zijn.

Conclusie

Het feit dat ADO Den Haag-supporters overwinningen verwachten, ondanks het gebrek aan directe invloed op de resultaten, komt voort uit de emotionele betrokkenheid en sterke groepsidentiteit die fans voelen met hun club. Dit verwachtingspatroon is meer gebaseerd op hoop, loyaliteit en gedeelde emotie dan op realistische invloed of rationele overwegingen. Het draait bij supporter zijn om het geloof in je team, zelfs als de kansen tegenzitten. Dat optimisme, hoe irrationeel het soms ook lijkt, is een essentieel onderdeel van de passie voor voetbal en het gevoel van verbondenheid dat mensen ervaren.

Law schreef:

Waar het eigenlijk blijkbaar op neer komt is wie betaald bepaald. Zelfs de lokale leiding weet niet alles en bepaalde zaken word je gewoon opgelegd. Net zo goed als bepaalde spelers die gehaald zijn. Als je top down gaat kijken dan is op deze wijze niet te werken…en uiteindelijk niet aanvaardbaar.

Zal ook wel één van de redenen geweest zijn om een beginnelinge op de directie stoel te zetten, ipv een sterke ervaren persoonlijkheid.

Edje schreef:

Niet vaak met je eens, naar nu zit er wel een kern van waarheid in.
De jeugd van nu die op MNstaan, weten niet wat MN werkelijk inhoud.

Zoals eerder aangegeven , wij, de oudere garde, hadden geen trommel nodig, hadden originele liederen die we spontaan bedachten, hadden een yell voor iedere speler.

Nu: elk liedje moet minimaal een ziekte bevatten, hoor je er niet bij sls je geen capu hebt en wordt je door een gassie van niet uit de luiers op je bek getimmerd als je niet meezingt.......

Ik was en ben er klaar mee met dat MN van nu.......

Ik moet heel eerlijk zijn dat promoveren voor mij niet het belangrijkste is, dat ik liever wat wedstrijden zie winnen met leuk voetbal dan dat we een heel seizoen ingemaakt worden en toch weer degraderen.

Maar voor de laatste alinea maakt dit niet uit, dit voetbal is niet leuk om naar te kijken, en winnen doen we al helemaal niet........

Grootste verschil met toen en nu is dat we toen een sterke binding met het elftal hadden. De wisselwerking was er en waren we 1. Hierdoor ontstond er een sfeer dat de spelers moesten vechten voor ONS en wij hiervoor ECHTE support voor teruggaven. En nou moeten de moraalridders niet aankomen dat de oude garde de reden is dat Den Haag nu is wat het is want die flauwekul kennen we nu wel. De supporters van nu zingen een liedje over een ooievaar, willen nooit meer naar huis, moedigen legia aan (vele hebben geen idee wie dat zijn) en lopen lachend weg na weer een k*twedstrijd. Spelers als een vd Sande kwamen dichtbij de speler waarmee we ons identificeren maar die is vakkundig afgemaakt door de club. Mijn stadion is lekker de huiskamer tegenwoordig en kan ik kan een bagger voorstelling lekker van kanaal wisselen en een goede film opzetten. Hup ADO 🤣🤣

90 min lang als kippen zonder koppen over het veld… Bonis is niet het niveau Veerman en Verheijdt dat kunnen we nu wel concluderen. Het gaat een zwaar seizoen worden. Ik denk dat ze Michiel Kramer er nog bij gaan halen die zat in het stadion. Ga je niet voor je lol zitten lijkt mij. Pluspunt vond ik Hokke invallen. Dat is een sterke voetballende verdediger die heel snel in de basis moet.

slash070 schreef:

Ok, wist ik niet. Des te meer een reden om snel uit de kkd te raken, valt daarin niks terug te verdienen.

En dan snap ik ook helemaal niks van het neerzetten van een beginneling op de directiestoel, ipv een sterke organisator die de weg weet in het wereldje.

Aad schreef:

De reactie ten opzichte van Esajas vind ik zeer begrijpelijk.

Ik denk dat hij bedoelt aan te geven dat Esajas als CV de concurrentie moet aangaan. En als hij dat soort blunders als afgelopen vrijdag blijft begaan hij daaraan moet werken en hem niet de kans gegeven wordt dezelfde fouten elders op het veld te maken.

Zo, in dit interview, komt Kalezic best wel aardig over. Ik ben ook overtuigd van zijn goede bedoelingen en inzet. Maar ik denk dat de man bij de minste tegenslag in de stress raakt en dan beslissingen neemt en dingen zegt die nergens op slaan. Een goede 2e man maar niet iemand om de eindverantwoordelijkheid te hebben.

Of iemand die een hele sterke en ervaren assistent of assistenten nodig heeft. En die hebben we ook niet.

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Bleek schreef:

Wat denk jij met deze selectie?
plek 5-10?

Al met al toch wel teleurstellende transferperiode geweest. Vooral door het door de club zelf gecremeerde verwachtingspatroon.

Ik denk dat we bovenin gewoon mee kunnen draaien alleen had ik voorin nog wel een sterke speler verwacht. Wie weet komt deze nog transfervrij. We doen naar mijn mening niet onder voor andere ploegen waar men van verwacht dat ze bovenin zullen gaan spelen.

Zou zeggen, zet de selecties eens naast elkaar.

Langebach2 schreef:

Wat een figuur.
Ben benieuwd hoe ze hier weer bij komen.
Blijkbaar scouten ze in Finland.

Als we de balans opmaken dan zijn we een stuk minder dan vorig seizoen. Van der Sande en Veerman zijn toppers in de KKD.

Ik hoop dat deze speler in het elftal past.
Het lijkt wel een mileuactivist, met zijn nagellak.

Hopelijk heb ik het helemaal mis, maar plek 8 is denk ik een reële doelstelling.

Valt wel mee, zo slechts is de balans niet, toch?

Aannemend dat Tomas fit blijft hebben we hopelijk een groot probleem dat we al seizoenen hebben - het missen van een sterke stabiele RCV - hiermee opgelost.

RB ook vooruitgang: van Asante / Koudossou naar Van der Sloot.
LB idem: van Absalem / Van Hintum naar Sylla.
CM idem: van Sürmeli & Klas naar Vlak en Kilo.

Karig /twijfelachtig blijven:
- Keeper: Coremans is al een stapje vooruit t.o.v. Marsman, maar niet goed genoeg. Hopelijk krijgen Wentges / Nikiema de kans om het van Coremans over te nemen en zich met betrouwbaarheid en stabiliteit te onderscheiden.
- Linksbuiten: Ideho dribbelt zich een ongeluk, maar heeft ons dit seizoen nog weinig opgeleverd; niet rendabel. Laat Mohammad maar een paar keer invallen.
- Spits: Bonis moet het nog maar laten zien, en nog geen solide backup die zich manifesteert / een kans krijgt van Kalezic.

Kan al met al zeker beter, maar zeker ook veel slechter. Ik ben blij om te merken dat er meer relatief jonge spelers worden gehaald, en niet maar voor één seizoentje worden vastgelegd. Ben benieuwd hoe we er over een half jaar voorstaan. Hopelijk met een periodetiteltje op zak!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Dappere dodo, Ado Vakkie S, Baco070, rh_vakm, ADOZoetermeer, Marten, rien1, fcdh-denhaag en 166 gasten.

Bekijk de topshouts