Tag: tactiek

Trending: jong spelers trainer stadion optie huis

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik deel je mening. Ik heb vaak de indruk dat hij meer zijn spitsen in de weg loopt in plaats er achter te blijven voor de afvallende bal. Zoals Reischl deed bij de 1-0

De 1-0 kwam uit een standaarsituatie. Ook Reischl speelde neer naast Bonis dan erachter. Exact t zelfde als Schalk doet. Dat is gewoon de tactiek van Kalezic.

opper schreef:

Zie jij veel grote kansen? Ik tel er 1 eigenlijk.

een kansje en verder God zegene de greep. Achterin naar elkaar spelen en uit armoe maar weer een lange trap naar voren die geen hout snijd.
Voorzetten hebben ook geen nut want er is niemand die kan koppen.
Hopelijk rot die trainer eindelijk op vanavond want ik weet niet wat die gedaan heeft in die twee jaar om een bepaalde tactiek er in te slijpen.
Nou is dit ook lastig met zo'n bij elkaar geraapt zooitje, met dank aan die td die ook meteen van mij de kuierlatten mag nemen.

J Wright schreef:

In het begin van het seizoen werd Elias Mohammad gecontracteerd. De plaatsvervanger voor Ideho. Ideho raakt geblesseerd en dus....moet de rechtsback zo'n beetje de plaats overnemen. En Elias dan???? Je kan vragen om versterkingen wat je wil. Het heeft toch geen zin. Wie snapt het nog?

Het is geen hogere wiskunde, Ideho verdedigt altijd mee dat doen Elias en van Mieghem niet. Kalezic houdt 1 veelste te veel van verdidgen met zijn man op man tactiek wat overigens Diogo Thomas nog slechter laat lijken dat hij al is. Ja dan denkt hij zet sylla maar daar. Finn overigens ook nooiit fit altijd krampen.

TheMariner schreef:

Tsja, en die nieuwe speler was toch zijn favorietje Surmeli? Kijk nog eens ff hoe slap, halfbakken en als een halve tam juffertje die het duel om de bal aangaat.

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Dat Excelsior beter is tot daar aan toe maar dat je werkelijk elke tweede bal inlevert slaat natuurlijk nergens op. En dat ons meesterbrein van mieghem laat staan ipv de tactiek aanpassen is ook ‘gedenkwaardig’.

Dannyy schreef:

Lijkt wel alsof die van der Sloot in z’n eentje de gehele rechterkant op z’n rekening moet nemen.. echt verschrikkelijk wat die van Miechem weer aan het doen is.

Dan heb je afgelopen anderhalf jaar niet opgelet. Is altijd al de tactiek geweest, van Mieghem speelt altijd naar binnen. Was met Ché ook vorig jaar.

Bonis tsja... is gewoon geen spits. Zet hem lekker met zijn werklust op het middenveld of anders op de bank.

Verder valt de tactiek te begrijpen tegen de nr.2 en het staat nog 0-0.
Bus parkeren en met dode spelmomenten of opportunistisch het laatste kwartier. We kunnen wel roepen niet de bus parkeren, aanvallend etc. Maar dan had je er al 5 tegen gekregen in de omschakeling.

Dang3r schreef:

Hele selectie en tactiek veranderen vanwege 1 speler? Denk het ook maat.

Het punt dat ik probeer te maken is dat we niet de juiste spelers hebben voor de tactiek die we spelen. Bonis is geen 433 spits en we hebben geen kwaliteit om 442 te kunnen spelen. Ligt aan het technische beleid.

Dannyy schreef:

Ik ben erg ontevreden over het aankoopbeleid in combinatie met de gekozen tactiek.. We spelen 433, daar is Bonis het type spits niet voor tenzij je een creatieve 10 hebt van het type Chery/El Khayati die kort op de spits kan spelen. Speel je 442 dan heb je meer aan Bonis alleen dan heb je een tweede spits nodig met kwaliteit. We zijn inmiddels weer een paar weken verder en er is nog niets veranderd, nu speel je een oefenwedstrijd tegen Cambuur en sta je ook weer achter.

Hele selectie en tactiek veranderen vanwege 1 speler? Denk het ook maat.

Ik ben erg ontevreden over het aankoopbeleid in combinatie met de gekozen tactiek.. We spelen 433, daar is Bonis het type spits niet voor tenzij je een creatieve 10 hebt van het type Chery/El Khayati die kort op de spits kan spelen. Speel je 442 dan heb je meer aan Bonis alleen dan heb je een tweede spits nodig met kwaliteit. We zijn inmiddels weer een paar weken verder en er is nog niets veranderd, nu speel je een oefenwedstrijd tegen Cambuur en sta je ook weer achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, Swaber, Erik070, Marcie, viarijn, FC Den Haag!, Bleek, jbdh, Huiliehuilie, KvR, Lellow, Rikkie1, Bollie74, GroenGeelHart070, haagse chick, Vak_W, fcdh17 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts