Tag: techniek

Toon alle shouts

10 schreef:

Wat een positivo's hier. Het is de nacompetitie. Alles kan. Iedereen staat onder hoogspanning. We hebben een paar goede routiniers. We hebben Ideho( die hopelijk geen laatste man staat)
Als Marsman zijn ogen openhoud en de Graafschap niet te veel op goal schiet zie ik goede kansen.
Het begin van het seizoen komen ze het ook.

Ik heb er zin in. Sfeer acties in Doetinchem morgen vanuit hen hoefde ik.

Awaydays!

Ideho is een leuke speler maar speelt nog te weinig in dienst van het team. Hij neemt teveel tijd voor zijn eigen theater.

Ook Marsman neemt geregeld veel tijd om de bal weer in het spel te brengen. Ik meen dat hij het zelfs tot een gele kaart gebracht heeft.
Alsof we alle tijd hebben, of dik voor staan.

Tempo moet overal veel hoger, maar ja, dan moet je wel een beetje techniek in huis hebben.

Aad schreef:

Dooie visjesvreter? Kijk eens naar de discussie (leek bijna ruzie) die hij met Kalesic had. Ik kan mij echt niet voorstellen dat de sfeer binnen de selectie zo goed is als Kalesic wil doen geloven. De verslaggever noemde naar aanleiding van het voorgaande ook de pittige woordenwisseling (op het veld) tussen Veerman en Surmeli van tijdens de wedstrijd tegen Groningen.

Hopelijk klaart nu de sfeer wat op maar ik denk dat Henk het helemaal gehad heeft met zijn trainer en zijn aanvoerder.

'Leek wel bijna ruzie...' nou nou, niet eens echte ruzie na het vergooien van de competitie. Dat mondige valt trouwens vies tegen van alle dure ervaren spelers in de selectie.

Discussie Veerman/ Surmeli ging er over dat de lange bal eerder achter de Groningse verdediging moest worden gespeeld. Blijft voorderest een dooie visjesvreter met een geweldige techniek.

Winst = sfeer goed, verlies = sfeer kut. Zo werkt dat bij elke club. Niks mis mee.

slash070 schreef:

Benieuwd wat Bolt hierover te vertellen heeft tegen Mathijssen, en benieuwd wat Mathijssen op zijn beurt te vertellen heeft tegen Kalezic.

En Naat zal het allemaal nog steeds wel heel erg leuk vinden bij ADO, vanavond weer even gezellig bijgepraat bij Telstar, kopje kruidenthee erbij. Bestuur Telstar lachen zich nog steeds een breuk.

Met je eerste alinea ben ik het eens.
Maar wat je met de tweede wil zeggen? Zij is niet van de techniek hè.

Edwin Post schreef:

De doellijn technologie staat op de agenda in Zeist en dat terwijl ze niet eens snappen wat al die knoppen betekenen bij de VAR . Dus maak je borst maar nat als je promoveert met die prutsers uit Zeist achter de knoppen.

Gisteren stond er een artikel in de VI dat men in de NL competitie helemaal geen gebruik meer maakt van de doellijn technologie vanwege de kosten die dat systeem met zich meebrengt. Het valt nog maar te bezien of die techniek dus weer gebruikt gaat worden.

De verwachting is eerder dat ze de VAR mogelijkheden uitbreiden met een extra camera op de doellijn. Met ook die eventuele uitbreiding is het alleen dan nog steeds niet zo goed als de doellijn technologie.

grijze gek schreef:

Inderdaad een 2e spits erbij en die lange dwarrel mag dan af en toe invallen, jezus wat was die gozer slecht gisteren, met zo'n lichaam moet je toch een bal kunnen afschermen, alles springt van zijn voeten, doe mij die spits van Cambuur maar

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

purnie&pino schreef:

Veerman had gewoon die 1-0 moeten maken vlak voor de 0-1. Maar alsnog spelen we wel echt heel laf voetbal

Nogmaals: Veerman mist de rust en de techniek om grote kansen koel af te maken.

Als hij alleen voor de keeper staat, mist Veerman te vaak de rust, de handelingssnelheid, de techniek en het inzicht om de bal rustig in de open hoek te leggen. Dat is helaas al vaker gebeurd.

Even los van de regenboogband, sorry. Het valt op dat er zoveel uitstekende voetballers van de verkeerde kant zijn. Ik noemde Vivian Miedema, maar zeker moet ook de Amerikaanse genoemd worden, die captain was van het elftal dat wereldkampioen werd: Megan Rapinoe. Er zijn er nog veel meer, ik hou het niet bij, ze maken er gelukkig geen geheim van. Zijn er spreekkoren bij hun wedstrijden?! Dacht het niet.

Maar bij de mannen ligt dat anders. Een mannelijke homo kan blijkbaar niet voetballen. Geen techniek, geen snelheid, geen fysiek, niks. Kan zelfs geen ballen tegenhouden, als keeper.

Zijn er überhaupt (mannelijke) homo's in enige sport???

Superfan schreef:

Werker en werkers hebben we al. Laten we wat spelers halen die techniek en inzicht hebben.

Begin mij daar ook zorgen over te maken. Loopt nog weinig techniek op het veld. Vrijwel allemaal basis en weinig met extra!

James schreef:

NAC heeft het een beetje hoog in de bol. Die van der Sande is een harde werker en is altijd dreigend. Altijd halen als de kans er is

Werker en werkers hebben we al. Laten we wat spelers halen die techniek en inzicht hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Swaber, Dhfcdh en 132 gasten.

Bekijk de topshouts