Tag: tonnen

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

vlak de man van tonnen, wat een verschrikkelijk aankoop is dat zeg!

Edwin Post schreef:

Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.

Is altijd wel leuk hoor of hij het waar of niet waard is. Ken hem helemaal niet en tegen ADO is hij me zeker niet opgevallen behalve dat hij een scorende middenvelder is bij Emmen, aldus de commentator van espn.
Denk dat weinig mensen hier op de box een gefundeerde mening over hem kan geven.
Maar je hebt gelijk dat we tonnen willen gaan neerleggen voor 1 speler terwijl we overal tekorten hebben. Maar wellicht willen en kunnen ze het risico lopen en heeft Mathijssen en Kalazic de gedachte een goede middenvelder binnen te halen.

Sprinkhaan070 schreef:

VVV heeft geld nodig

Wij gaan geen tonnen betalen , als we uberhaubt al transfersommen betalen

DHFC070 schreef:

Van der Sande ben er zeer blij mee goede speler zeker voor de KKD.
41 wedstrijden, 13 goals en 11 assist zijn prima recente cijfers. Vorige jaar speler van het jaar bij NAC, multi inzetbaar, geen huur en nog jaren profvoetbal voor zich. Ieder jaar 20 vertrekkende en nieuwe spelers = ieder jaar opnieuw beginnen namelijk.

Ben benieuwd wie basisspelers gaat worden. Vd Sande, Veerman of beide. Zelf denk ik in eerste instantie beide en uiteindelijk alleen vd Sande.
Overigens geven de inkomende transfers wel aan dat er geld beschikbaar is gesteld door Bolt of dat ze het geld van v.Breemen en v.Ewijk direct mochten gebruiken. Lekkere aanval nu de bal daar nog (op tijd) krijgen zonder lange peren naar voren. Dus echt nog wel een linksback en middenvelder met loopvermogen benodigd wat mij betreft.

Ja nu is de paniek hier over aantal gescoorde goals door onze spelers niet meer nodig. Alsof Joris het zelf niet zag dat we goals nodig hadden. Of dat Absalem snel vervangen moet worden.

Vergeet ook de tonnen niet die we voor Jerdy Schouten krijgen.

Lellow schreef:

Heb sowieso wel genoten van Jong Utrecht afgelopen seizoen , het ontbreken van een goede spits was de reden dat ze zo laag eindigde.
Verder goed veldspel en zou daar zeker 2/3 spelers van aantrekken .

En onze eigen o21 frustreren. Het gras bij de buren lijkt altijd groener. Vraag je eens af waarom Utrecht vele tonnen aan transfergeld uitgeeft terwijl ze zulke talenten (zoals jij denkt) hebben rondlopen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Die cholera volendammers moeten gewoon aanvallers halen want dit duurt allemaal te lang. Stel je voor we wachten hier de hele zomer op en dan lukt het niet meer. Wanneer schakel je door? We hebben echt aanvallers nodig.

Wat een intelligente opmerking. Zijn nu de Volendammers ineens de boeven? Wat nu als dat bij ons gebeurde. Een geheime clausule die naar buiten uitlekt en waardoor we tonnen minder transfergeld ontvangen. Is het dan cholera ADO?

Lellow schreef:

Na het debacle van vorig seizoen met veel huurspelers en een onervaren trainer , had ik de stille hoop en verwachting dat we nu een andere visie erop na zouden houden .

Zeker met het aanstellen van Kalezic, die bekend is met jeugdspelers en spelen in de KKD.
In combinatie met het netwerk Joris en input vanuit Bolt. ( binnen en buiten de Group)

Ik vraag mij oprecht af wat is de meerwaarde van een multi ownership als Bolt akkoord gaat het met huren van 30 ers.
Ongeacht of zij geschikt zijn .

Vorig seizoen heeft uitgewezen dat dit zeer succesvol kan zijn met het huren van Thomas was je beste speler.
Als Bolt zijnde zou dat mijn business model zijn , de +\- 200 spelers die onder contract staan binnen de Bolt Group op het voor hen het juiste niveau te laten acteren .
Helaas konden wij hem maar voor 1 jaar huren ,ik prefereer naar langdurige huur opties .

Veerman/Mieghem vs Verheydt/Sleegers is lood om oud ijzer.
Dan lees je hier en daar weer de naam Korte ach ach ach .

Fijne dag nog allen !

Lood om oud ijzer? Misschien wel maar tonnen! salariskosten minder.

rd.. schreef:

Ik denk dat deze jongens niet naar Dordrecht willen, of er is een andere club wat speelt.

Dat ze niet naar Dordt willen is duidelijk. Maar voor Antonuci moet je toch echt tonnen betalen. En ik heb het vermoeden dat Joris meer kan doen, met het klein beetje geld.

vakkiel schreef:

Zo is dat.. schreeuwlelijk 1e klasse m

Ali akman in beeld bij dh als vervanger Verheydt.. deed het bij NEC wel aardig.. staat nu nog onder contract bij eintracht frankfurt

Nog 2 jaar contract. Moet haast wel geld kosten, zeker een paar tonnen. Lijkt mij een gerucht op niks gebasseerd.

Ik snap ook de hype rond Severina niet, hoor... Het is geen speler die de beuk er eens even een keer ingooit, achter zijn tegenstander aan rent, actief op zoek gaat naar balbezit, slim loopt, medespelers met een geniale bal één op één zet of wat dan ook.

Severina voetbalt leuk tegen Jong Ajax, tegen Kozakken Boys, Laakkwartier, kortom: tegen tegenstanders die hem tijd en ruimte geven. Streep je de wedstrijden waarin hij een goed cijfer haalt weg tegen de wedstrijden waarin hij onzichtbaar is, is het gewoon niet goed genoeg.

En dan hebben we het hier over contracten openbreken. Is leuk als je tonnen of miljoenen kunt vangen, maar niet voor Xander Severina. Als hij onze blikvanger is, zien we voorlopig geen Eredivisievoetbal in Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Marcie, Ran1972, Johan vakkie M, Rikkie1, Kees, Raoul88, Aad, opper, Lellow, Bhattoe 74, Sapperderflap en 386 gasten.

Bekijk de topshouts