Tag: verbeterd

Trending: tribune supporters stadion midden rijen vaker

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Zijn laatste seizoen bij ons was meer dan prima. Partizan is een behoorlijke club dat gewoon voorronde CL speelt. Daarbij heeft hij afgelopen seizoen daar vaak in de basis gestaan. Ze hebben overigens wel een nieuwe RB gehaald met Joao Grimaldo.

Opmerkelijk, want ik vond het een zeer matige speler die het belangrijkste basisaspect van het voetbal onvoldoende beheerste: de duels. Hij ging veels te zwak de duels in en mistte ook veel kansen doordat hij daar ook te weinig focus en beleving toonde. Zag destijds ook ergens statistieken die dat bevestigden tot zijn laatste seizoen bij ons: hij verloor bovengemiddeld veel duels. In een woord vond ik het een flapdrol waaraan ik me veel geërgerd heb. Maar ja, mijn insteek is realistisch: als ie zich daadwerkelijk verbeterd heeft dan is ie welkom.

haguhnees87 schreef:

Severina terug naar ADO

Is die zo verbeterd dan het afgelopen seizoen daar in Belgrado? Vond het bij ons nou niet zo’n gelukkige speler en dan druk ik me nog heel vriendelijk uit.

A.s. vrijdag komt Kaars op bezoek, Helmond Sport.
In december verloren met 3-2 in Helmond.

Kaars scoorde al binnen 10 minuten.
In minuut 80 deed Kaars het licht voor ons uit.

Hebben wij inmiddels echt iemand die hem kan afstoppen?
Is onze verdediging verbeterd sinds december??

Thehague070 schreef:

Als wij kans willen hebben op directe promotie mag je tegen cambuur roda en groningen niet verliezen...maar we hebben t de vorige wedstrijd al dom laten liggen...en vergeet dan de vorige keer cambuur thuis niet waar we dramatisch waren...als we vanaf nu die reeks inzetten omdat ze t achterin eindelijk eens regelen...dan zie ik t lukken..

Thuis dramatisch tegen Cambuur mag je wel zeggen: 1-2.
De spitsen van beide elftallen scoorden maar het was niet genoeg voor ons.

`37 De Jong : 0-1
`46 Uldrikis : 0-2
`85 Veerman : 1-2

Of we veel verbeterd zijn sindsdien is de vraag. In ieder geval zette NEC ons eenvoudig in de hoek.

schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

De geluidsinstallatie in het stadion is alweer een tijdje echt verbeterd. Nu nog de verlichting. Toch wel mooi om te zien wat een lichtshows gegeven worden bij andere clubs.
Wat te denken als het stadion donker wordt en bij opkomst van de spelers alleen gele en groene lichten flitsen met het inzetten van O O Den Haag

Kees schreef:

Bekijk de statistieken eens voor spelers op zijn plek. Dat valt reuze mee. Echt vrij weinig.

Ja die speelt al 3 jaar niet die heeft zijn statistieken wel verbeterd daardoor 😂

rd.. schreef:

"We krijgen goals om ons oren die er aan het begin van het seizoen niet in gingen."

Beugelsdijk achterin scheelt enorm. Die haalt zo ongelofelijk veel weg. En zijn lange bal is enorm verbeterd de laatste jaren.

Dit ADO is ( nog ) geen promotie kandidaat.
Er moet nog genoeg verbeterd worden.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hier al meerdere malen aangegeven dat Severina / zijn Zaakwaarnemer gewoon een belachelijk salaris vroegen. Daar valt niet tegen op te boksen als ado zijnde en moet je ook niet aan beginnen met zulke middelmatige voetballers. Mis hem TOTAAL niet.

Zaakwaarnemer The Kulture Group heeft om Severina al aangetoond geen langere termijn visie te hebben voor een speler. Hadden ze hem gestimuleerd om een normaal, verbeterd contract te tekenen dan had hij wekelijks gespeeld, meer ervaring opgedaan en zichzelf verbeterd. Daarmee had hij zijn carrière een boost kunnen geven. Maar nee, naar dat schimmige Bulgarije en hopen dat je het beloofde salaris blijft ontvangen. Triest. Naast een slechte zaakwaarnemer ook weinig zelfreflectie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Langebach2, wiegah070, Ronaldo, James, Kees, KvR en 160 gasten.

Bekijk de topshouts