Tag: verheydt

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Klein, technisch?

Technisch zou ik hem niet noemen. Zoekt meer de ruimte achter de verdedigers, gokt op steekballen. Niet echt een kopper, alhoewel ik dat na Veerman vorig jaar ook niet meer altijd durf te zeggen, die begon opeens te koppen bij ons. Qua basistechniek misschien wel vergelijkbaar aan verheydt, betere en snellere dribbelaar wel.

Langebach2 schreef:

Hopelijk een type Thomas Verheydt een echte KKD spits.
Maar we gaan het zien of hij kan aanhaken op ons niveau.
Is toch een behoorlijke stap omhoog voor die Lee Bonis.

Van wat ik gezien heb het tegenovergestelde van Verheydt.

GroenGeelHart070 schreef:

Zal een type zijn dat de hele wedstrijd sleurt, vecht en zijn goaltjes meepikt. Dat is toch wat we willen?! Nieuwe cultheld, verzin alvast liedjes voor de nieuwe jongens (en nee, niet Kilo Utrecht Tango)

Hopelijk een type Thomas Verheydt een echte KKD spits.
Maar we gaan het zien of hij kan aanhaken op ons niveau.
Is toch een behoorlijke stap omhoog voor die Lee Bonis.

ADO079 schreef:

Haha daar zit een goede kop op. Kan zomaar publiekslieveling worden. Ben benieuwd!

Type Thomas Verheydt denk ik qua speelstijl, een houthakker.
Denk uit het netwerk van onze aandeelhouder.

Donnydh070 schreef:

Thomas verhydt

Als Kalezic vasthoudt aan 5-3-2 hebben we niets aan Verheydt hoe graag ik hem ook in de spits zou zien.
Heeft hij al een tactisch plan kenbaar gemaakt voor het nieuwe seizoen?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt: na Turkije nog paar jaartjes KKD
Na Den Haag, Deventer en Maastricht heeft Thomas Verheydt ook een cultstatus verworven bij Çorum FK.
Lees het nieuwsbericht

Johannes schreef:

Franken durfde dat wel. Daar kan je twee redenen voor aanwijzen: hij werkte al met de jeugd, dus kende de jongens. En ook belangrijk: geen budget. Het was een wonder dat Verheijdt gehaald kon worden.

De eigenaar zou dus bij opvolging van Kalezic (ik leg nog steeds te dromen) moeten kijken of er een gediplomeerde trainer rondloopt op de Aftrap. Lee?
Daarnaast gewoon even hand op de knip als de basis staat. Spelers huren voor op de bank is best gek als je erover nadenkt.

Franken was sinds zijn aanstelling als hoofdtrainer volgens mij al verzekerd van nacompetitie. Dat werkt wat prettiger. Bovendien ging hij juist behoudender spelen als zijn voorganger Brood met het oog op de playoffs, want ook toen staken tegenstanders in de omschakeling vaak ongehinderd ons middenveld over. Alleen wisten die er vaak geen raad mee, en wij hadden de altijd scorende Verheydt. .

De ploeg groeide sowieso al in een flow samen met het publiek na de eerste periode. We hadden een gemeenschappelijke vijand, knvb, puntenmindering,overname ellende.

Thomas verheydt sluit terugkeer niet uit naar de kkd. Die maar weer halen dan😜

Edwin Post schreef:

Henk is niet goed genoeg er hebben voor hem ook veel doelpunten gemaakt door Verheiijdt maakte er nog veel meer. Het is nog niet afgelopen maar ja als je weer die Surmeli ziet dan wordt je wel droevig van deze matige trainer.

Zonder aanvoer zou Verheydt nooit veel hebben gescoord! Henk en Thomas hebben samen net zoveel voetballend vermogen als ik in 2 benen, niks dus.

Zonder een Henk of Thomas had je niet eens playoffs gespeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet daar ook wel een beetje de spelers voor hebben. In dat elftal van ons zat hie die drive al het hele seizoen. Bij NAC dit seizoen niet. Daarom denk ik dat NAC dit niet 6 wedstrijden vol gaat houden.

Kijk je naar ons huidige team. Dan kunnen wij dit helemaal niet. Veerman zet nooit druk. Dus je loopt dan altijd achter de feiten aan.

Dat laatste ben ik dus ook bang voor. Wil je vol druk zetten moet je misschien wel zonder Veerman spelen voorin. En dan met Schalk en daarachter vd Sande of andersom. Echter ben ik totaal geen fan van Schalk tot nu toe. Daarentegen zette Verheydt ook niet echt druk destijds maar het team er omheen wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Lellow en 132 gasten.

Bekijk de topshouts