Tag: verplicht

Trending: dordrecht bonis ruijter wedstrijd helft spelers

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Met de verkeerde dingen bezig

Nee, dat is onzin van je. Min of meer verplicht ritueel. Worden bij alle clubs twee foto's gemaakt. Eenmaal voordat de transferperiode is afgelopen en één maal nadat hij is afgelopen. Is al 10 jaar vaste prik.

FC Den Haag! schreef:

Zou een uitstekende rechtsback zijn voor ons. Is dat voor jou ook iemand die je graag ziet komen of speelt er dat je weet daadwerkelijk meer?

Nah, iemand die Bakboord heet en die dan op rechts gaan zetten…? Dat is hetzelfde als klaverjassen met verplicht gaan en dan René Pas mee laten doen.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat ben ik niet vergeten. Maar wanneer een kritisch interview met hem mogelijk is moet ook dat juist aangehaald worden. Nooit heb ik iemand daarover navraag horen doen en dan oordelen over zijn antwoord

Interviews zijn de laatste jaren een verplicht kunststukje met cliché vragen die cliché antwoorden kregen. Zo, plicht voldaan.
Zeer weinig werden bepaalde zaken verder uitgediept, het ging vaak alleen maar over wat er boven de oppervlakte zichtbaar/hoorbaar was

Facebook.com

FCDH
Samenvatting gesprek

De uitnodiging kwam vanuit trainer Kalezic en Joris Mathijsen, omdat deze de afstand tussen de club en de supporters ook aanvoelen. Zoals zij zelf aangaven hadden ze dit gesprek veel eerder gewild en is dit tegengehouden vanuit hoger hand..

Er is veel gesproken en wij hebben hier aangegeven dat er veel meer gecommuniceerd moet worden naar de supporters. Daar was iedereen het over eens, zeker de trainer.
Zoals het statement van de club aangeeft is Alberto naar voren geschoven als interviewer en kunnen supporters kritische vragen stellen zodat er meer duidelijkheid komt. DM ons je vraag.

We hebben, als FCDH zijnde, ook aangegeven dat er vanaf nu na een overleg altijd een eigen verslag gaat komen, dit zijn wij verplicht naar onze supporters.

Wij hebben dit gesprek als positief ervaren en hebben open kaart gespeeld en geuit wat er leeft onder de supporters. Het ging er bij vlagen hard aan toe en wij hebben kunnen zeggen wat we wilden. De reactie kan ons bekoren. Wij vragen jullie dan ook te geloven in onze liefde voor de club.

We willen jullie dan ook vragen, het elftal na dit begripvolle en positieve gesprek te steunen en als één geheel achter het geel en groen te staan. We geven het bestuur de kans het goede te doen en met een sterk optreden te komen. De verwachtingen zullen hoog zijn..

Wordt vervolgd.

Kees schreef:

Bij velen grote (internationale) bedrijven krijgen de directieleden in de huidige tijd voor een bepaalde periode opdrachten/doelen/targets mee en worden ze daarop beoordeeld.
De overige belangrijke zaken krijgen dan (vanzelfsprekend) minder aandacht aangezien ze daar vrijwel niet op afgerekend worden. Heeft een half jaar geleden of zo een zeer informatief artikel over in de krant gestaan (niet de Voorburgsche Courant in ieder geval). Kan het helaas niet meer vinden.

Onbekend is welke doelen voor afgelopen seizoen (tegenwoordig schijnen ze dat targets te noemen) in haar arbeidscontract zijn opgenomen door Bolt.

Mocht dat een verbeterde relatie met de lokale driehoek en de verhuizing naar het Zuiderpark zijn dan heeft ze prima gepresteerd.

Dacht dat de verhuizing naar het Zuiderpark al jaren geleden was ingezet, maar dat de gemeente het afgelopen jaar opnieuw heeft opgepakt. Relatie met de lokale driehoek is gewoon verplicht. Zijn nog steeds voorwaarden waaraan niet goed is voldaan, zie bv oefenwedstrijden tegen profclubs zonder publiek.

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Zal het niet gewoon een spel zijn? Wie is de echte eigenaar van onze club?

De entiteit die gebruikt is voor het overhevelen van de aandelen naar de eigenaar is gevestigd in Deleware ofzo en daar kunnen de gegevens van de eigenaren niet achterhaald worden dus inAmerika kunnen ze makkelijk hier and seek spelen zonder enige andere controle of aankondiging naar ons toe.

Al die andere entiteiten zijn verplicht opener qua structuur.

Waar ging het mis bij ADO? Spelers voor het blok gezet en verplicht hotel voor kersverse vader

Dit zegt toch ook alles over trainer en bestuur

En toch kunnen we blij zijn dat we van ADO supporter zijn.

De Tour de France volg ik als successupporter en het autoracen (Grand Prix) boeit me helemaal niet. Echter als ik zoals gisteren weer zie dat je je kopman (Tour) min of meer verplicht moet laten winnen dan hebben wij bij ADO het zo slecht nog niet.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

Kees schreef:

Ter info: mei 2008 en september 2021 is Nijland al door ADO benaderd. Hij wilde echter niet.

In beide gevallen was de toekomst van ADO een stuk onzekerder dan nu met een aandeelhouder die zich voor zeker nog 3 jaar heeft verplicht. Maar goed, al zou hij willen, hij wordt toch niet gevraagd. Jammer genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Haagse Haas, KvR, Aad, broodjebal070, Rob2002, Kees, Y, FC Jeff, R.E., Megafoon, adonees_015, ton, DenHaag070!, Michiel, GGH, boppie, J001 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts