Tag: weinig

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Hamalainen heb ik nog niets goed zien doen, Heesen speelt gewoon niet. Kilo kun je daar inderdaad als noodoplossing plaatsen maar je mist gewoon een centrale verdediger. Als 1 van de 2 vaste klanten weg valt zoals nu dan heb je gewoon een probleem. Dat is gewoon slecht transferbeleid.

Hamalainen kan je ook nog weinig over zeggen. Heeft nog niet veel minuten gemaakt. Daarbij geloof ik 2 keer ingevallen als linksback en 1x centraal in de basis tegen Excelsior. Daarbij scoorde Excelsior pas toen hij er net uit was gegaan. Centraal dus gewoon 4 opties: Tomas, Waem, Hamalainen en Kilo. Ook zie ik Kilo daar niet als noodoplossing. Als hij daar staat is het ook nog eens je beste CV van de 4.

Dang3r schreef:

ANYWAYS genoeg Ideho hij is nu weg volgende speler waarvoor ik dood zou gaan is steven van der sloot en lourens.

Waarom Lourens. Iedereen met een beetje voetbalkennis kan zien, dat hij er echt vrij weinig van bakt. Wil het best voor een aantal opnemen zoals jij doet, maar Lourens. Nee die heeft mij niet overtuigd dat hij kan voetballen.

Ik was sceptisch over Maasland omdat hij tegen Eindhoven alleen maar balletjes terug gaf. Maar eerlijk is eerlijk tegen de Graafschap had hij eindelijk een paar leuke acties.

JvDH schreef:

“Zoals altijd helaas” ???

Gemiddeld aantal uitsupporters is tegenwoordig altijd wel rond de 250, dikke prima voor KKD.

Ja dat was het in de eredivisie ook al. Ik vind dat vrij weinig. Maar goed als je het door trekt naar het aantal supporters in ons stadion is het redelijk representatief denk ik dan maar.

broodjebal070 schreef:

ja ik vraag me af wie dan die grootverdieners zijn, ik gok dat vigen en granli ook aardig wat verdienden dus dat scheelt al. Hopelijk kunnen ze nog een transfervrije centrale verdediger op de kop tikken. Als je daar nu een blessure krijgt heb je echt een probleem

Granli en Esajas zijn vertrokken maar die speelde al niet.
Hamalainen is erbij gekomen en Kilo en Sürmeli zouden er ook kunnen spelen als het moet alleen wil je dat bij die laatste liever niet. Ook hebben we nog Sky Heesen. Dus voldoende opties.

Ik zelf had liever nog een goede sterke middenvelder gezien want als Vlak weg valt dan stort heel je middenveld in elkaar. Word weinig over gepraat maar hij is mega belangrijk in dit team en de spelopvatting.

wijstaanboven schreef:

Hoe kan je nou nu al stellen dat het een tegenvallende transfermarkt is geweest. Peupion viel erg goed in tegen de Graafschap en Reischl bewijst nu met een assist en goal in 2 wedstrijden een versterking te zijn. Tel daarbij Rotter zijn goals op en we gaan juist een stuk productiever worden.

Ben het met je eens. Kees.....kijkt er gewoon niet goed naar.

Ideho op een voetstuk plaatsen. Maar niet zien wat Reischl tot nu toe aan rendement heet. Drie wedstrijden onderweg en....
- Belangrijke assist bij winnende goal tegen Eindhoven.
- Winnende goal gemaakt tegen de Graafschap.
Zulk rendement, daar mag Ideho nog een puntje aan zuigen.

Rottier afgelopen 1,5 seizoen bij Eindhoven, 16 goals gemaakt. En 9 keer een assist.
Ideho afgelopen 1,5 seizoen bij ADO, 8 goals gemaakt. En 8 keer een assist.

Peupeon kunnen we nog weinig over zeggen.

Maar dit zijn wel de werkelijke cijfers!

ADO079 schreef:

Ik dacht dat die optie alleen stond als we zouden promoveren, maar daar kan ik me in vergissen. Verder snap ik ook wel dat die beste man terug wilde naar 'zijn' Volendam. Zeker omdat de mensen met wie hij toen ruzie had al vertrokken waren.

Verder wel eens hoor, we presteren naar behoren met de selectie die we hebben. Niet met de middelen die we hebben. Dan had je een wat betere selectie mogen verwachten misschien.

Verder kan ik nooit zo heel veel met 'we zijn ADO dus we moeten altijd promoveren'. Het is geen Football Manager op de pc. Er zijn zo een 7 a 8 ploegen die dezelfde doelstelling hebben. Er is maar plek voor 2, dan vallen er 6 buiten de boot. Ik ben blij met de selectie die er staat in de zin van dat het een vechtmachine is. Ook de verliespartijen die gewoon terecht waren zag ik een team dat keihard vocht, maar gewoon kwaliteit tekort komt. Dat is helemaal niet erg. Hoe vaak in het verleden hebben we niet gezien dat we verloren omdat we kwaliteit tekort kwamen maar er ook totaal geen strijd was?

Dat Ideho weg is laat ik ook geen traan om. Ja het is een goede voetballer, maar ik heb me op de tribune ook echt vaak aan hem geergerd. Misschien wel vaker dan dat ik op de banken voor hem stond. Die Australier maakte een gretige indruk en die kan ook wel wat met de bal. Maasland wordt beter omdat hij meer minuten maakt, Rottier is geen Maradonna maar wel een bijtertje a la Schalk. Dat soort jongens wil ik zien.

Klopt over MAASLAND maar die jongen moet veel meer ze man opzorken en ze acties maken dat doet tie echt te weinig maar ja hij js er ook oas net bij .gewoon van vrijdag ze acties maken en die voorzette geven of naar binne en zelf die goal onder vuur nemen . We moeten ook veel meer op die goal schieten .

Brian schreef:

We moeten structureel bovenaan staan en als we betere spelers hadden gehaald dan hadden we nu eerste of tweede gestaan zoals het eigenlijk hoort.

Maar dat is eigenlijk al anderhalf jaar zo dat steeds als het mis lijkt te gaan met kalezic dan winnen we er weer 3 a 4 wedstrijden en dan ken die weer blijven .

Maar ook een Waem die ligt als ik het goed heb gelezen tot medio 2026 vast dan moet die toch aan het einde van seizoen verkocht worden anders grijpen we weer mis uiteindelijk.

Ook al zouden we promoveren wat ik me eerlijk gezegd niet kan voorstellen dan nog hoop ik dat we volgend seizoen een andere trainer hebben .

Ik begrijp jouw kritiek niet. Met een scorende spits had je meegedaan voor de eerste plaatsen van de KKD. Die hebben we niet en we staan knap 6de. Heb het ook nooit begrepen dat Den Haag de koopoptie voor Veerman nooit gelicht heeft die notabene topscorer werd van de KKD.

Kalezic buiten zijn eigenaardige karakter trekjes om doet het gewoon goed met een bijelkaar geraapt zooitje en een dunne selectie met veel blessure gevallen.

Desalniettemin speelt het het team de afgelopen 2 wedstrijden stabieler dan met Ideho. Er oogt meer rust in het spel.
Afgekeurd bij Heerenveen, te weinig rendement en overzicht voor medespelers en veel balverlies bij ADO. Geblesseerd een transfer
maken naar Sparta met nog een half jaar contract. Win - win situatie naar mijn idee.

James schreef:

Als je de ambitie heb om te promoveren had je voor Duivesteijn moeten gaan die toch echt wel een hele meerwaarde zou betekenen. Ook een goede verdediger zou niet misstaan hebben. Alles wat komt moeten we blij mee zijn maar spreekt weinig ambitie uit

Duijvestijn gaat niet naar Den Haag op dit moment. Ook zal Excelsior minimaal een miljoen willen hebben en dat kunnen wij niet betalen. Rottier is een prima speler voor ons en al 2 jaar de beste speler van Eindhoven. Heeft zich goed ontwikkeld. Peupion, Reischl en Hamalainen kunnen we nog weinig van zeggen maar Peupion lijkt een aanwinst van wat ik gisteren gezien heb en Reischl vond ik ook prima spelen gisteren.

Je kan de ambitie hebben maar spelers moeten ook willen komen. Ik ben juist blij met deze spelers. Jonge talentvolle spelers.

Langebach2 schreef:

Absoluut wel, behoort toch wel tot de betere spelers in KKD op dit moment

Als je de ambitie heb om te promoveren had je voor Duivesteijn moeten gaan die toch echt wel een hele meerwaarde zou betekenen. Ook een goede verdediger zou niet misstaan hebben. Alles wat komt moeten we blij mee zijn maar spreekt weinig ambitie uit

knappe puntjes. weinig ploegen die daar winnen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 273 gasten.

Bekijk de topshouts