Tag: zaken

Trending: kkd spelers excelsior wedstrijd joris soort

Toon alle shouts

Kees schreef:

Aan zo'n passant heb je niks. Uitzondering daargelaten levert dat nooit iets op.

Klopt, maar je moet nu echt iets proberen te forceren. Met de huidige gang van zaken eindig je ruim buiten de play offs. Wellicht dat een nieuwe trainer iets kan aanwakkeren waardoor we in ieder geval weer een beetje zicht op die eerste 8 plekken krijgen.

Sprinkhaan070 schreef:

Van een mede supporter en misschien kan Law dit bevestigen.
Tevens was er ook een mooi spandoek voor Scott die dit ook zo ongeveer heeft bevestigd!

Mathijsen is absoluut niet blij met de gang van zaken momenteel.
Iets met aan een lijntje gehouden worden.

Dat zou maar kunnen kan het niet bevestigen maar als je vanaf de zijlijn mee kijkt dan vallen sommige zaken op.

Club moet bezuinigen maar voor het technische gedeelte zou dat niet gelden maar dat is niet echt zichtbaar in huidige selectie.
Dus met een vrijwel lege portemonnee wellicht shoppen terwijl je anders verwacht had is niet zo relaxed. Maar ja voor Bonis hebben ze dan weer een transfersom betaald dat staat er haaks op.

In interview met Haaglanden voetbal noemt de trainer zich zelf de technische verantwoordelijke man dat zou Joris zijn. Maar ja dit is allemaal speculeren.

Dat er linksom rechtsom wrijving binnen de organisatie aanwezig is en er bezuinigd dient te worden dat zijn wel zaken die aan de orde van de dag zijn

Erik070 schreef:

En hoe en van wie heb je dat begrepen dan?

Van een mede supporter en misschien kan Law dit bevestigen.
Tevens was er ook een mooi spandoek voor Scott die dit ook zo ongeveer heeft bevestigd!

Mathijsen is absoluut niet blij met de gang van zaken momenteel.
Iets met aan een lijntje gehouden worden.

TheMariner schreef:

Toch wel knap: een onderbezetting terwijl het aantal FTE’s nog steeds richting de 100 is? En dat terwijl dit bij een aantal eredivisie clubs nog lager is.

Assistentjes van assistenten, maar geen enkele flexibiliteit. Ik hoop van harte dat AD van Grinsven hard bezig is met een onderzoek naar de hele niet-voetbal organisatie van de club. Bezetting, deskundigheid, inzet, flexibiliteit. Mij lijkt het dat de 75 man kantoorpersoneel die ik hier van de week las behoorlijk aan de forse kant is. Wat doet die accountant van ADO eigenlijk? Zouden toch oog moeten hebben voor dit soort zaken en moeten adviseren.

Vak_W schreef:

Kramer heeft bij RKC juist problemen omdat hij op de bank zit. Lijkt me dan niet handig om hem binnen te halen. Sfeer in de groep kán bepalend zijn.

De problemen die er zijn hebben niets te maken met dat hij op de bank zit. Andere zaken...

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Lellow schreef:

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Ben het met je eens hoor dat er ook gekeken mag worden naar bepaalde prijzen maarja waar leg je die grens met kinderen? Nu is er een gereduceerd tarief van 60% tot 12 jaar. Vroeger was er een gereduceerd tarief voor jeugd t/m 17 jaar en had je nog familietickets / seizoenskaarten op de Lex Schoenmaker tribune. Maar alsnog met jouw voorbeeld van 100€ je hoeft toch met kinderen ook niet op de beste plek in het stadion te zitten?

Mbt de hoofdtribune ben ik het met je eens nu hebben ze dit jaar de vakken SL en SR wel goedkoper gemaakt maar nog steeds voor bedrijven 800 excl. Btw en wat krijg je dan extra live muziek na de wedstrijd en je mag bij de Nieuwjaar receptie zijn. Niet echt populair aangezien het bijna leeg is.

Bottomline blijf erbij dat allemaal zaken meespelen waarom de toeschouwers aantallen zo bedroevend laag zijn maar daarvan zijn er een aantal waar wij als supporters direct invloed op hebben.

Bollie74 schreef:

https://www.rkvv-westlandia.nl/samenwerking-tussen-de-drie-clubs-westlandia-ajax-sparta

HBS gaat samenwerken met eredivisionist AZ. De twee clubs tekenden op donderdag 20 februari een overeenkomst voor een jaar. Dat gebeurde in het AFAS Stadion voor de Europa League-wedstrijd van AZ tegen Lask. Namens de Haagse voetbalclub zetten voetbalvoorzitter Frits Broers en bestuurslid technische zaken jeugd Michel de Lijster hun handtekening, onder toeziend oog van hoofd opleidingen Stephan Vink.

Broers is verheugd over de samenwerking: “AZ is met de jeugdopleiding de laatste jaren uitgegroeid tot misschien wel de beste van Nederland. Op het jeugdcomplex hangt een familiaire sfeer maar met ambitie. Dat streven wij op Craeyenhout ook na. We zijn best trots op deze nieuwe samenwerking voor onze jeugd.” De overeenkomst gaat per 1 juni 2020 in en behelst een nauwe samenwerking op het gebied van trainersopleiding, ontwikkelingen van talenten in alle leeftijdscategorieën en het uitwisselen van kennis. “In de praktijk betekent dit dat onze trainers twee keer per seizoen welkom zijn bij AZ voor een workshop of stage en we zullen van gedachten wisselen over spelprincipes en de wijze van opleiden. Ook kunnen de trainers deelnemen aan het AZ trainerscongres en zal het incidenteel mogelijk zijn dat selectieteams tegen elftallen van AZ oefenen”, zo geeft Vink aan.

AZ’s visie spreekt aan
“AZ’s visie ten aanzien van de jongste jeugd sprak ons ook ontzettend aan”, benadrukt De Lijster. “Nu staan, zoals bij veel andere clubs, betaald voetbalclubs elke zaterdag langs de lijn en worden zelfs al jochies van 6, 7, 8 of 9 jaar oud ‘gescout’, zoals dat heet. Wij vinden dat een zorgelijke trend voor zowel HBS als de spelertjes. Net als de KNVB vindt AZ dat spelertjes van die leeftijd in de eigen omgeving, als de opleiding goed is, bij hun club het best gedijen. De onlangs verlengde status regionale jeugdopleiding KNVB bevestigde AZ dat we uitstekend bezig zijn.” Vink: “In tegenstelling tot andere BVO´s start de jeugdopleiding van AZ bij de onder 11-jarigen. Zij nodigen in de onder 10 ongeveer 100 spelers uit om een jaar lang op zondag bij de AZ Voetbalschool te komen trainen. Dus niet 3 x trainen, waarna een beoordeling volgt. Nee, rustig een heel seizoen een indruk krijgen zonder al te veel druk. Twintig spelers stromen dan in september als O11 in de jeugdopleiding. En daar kunnen ook HBS’ers bij zitten.“

Partnerclub voor ‘Groot Den Haag’
Waarom AZ voor HBS als partnerclub koos? Vink: “zij hadden in groot Den Haag nog geen partnership en vinden in HBS een traditionele club met een goede jeugdopleiding. De afspraak is dat wij AZ informeren over spelers die door andere BVO’s worden uitgenodigd. Zij beslissen dan zelf of zij dergelijke spelers komen bekijken. Er zullen wat vaker scouts van AZ bij ons te gast zijn.”

Met AZ als partner hoopt HBS andere ‘jagende’ BVO’s af te houden. HBS werkte afgelopen jaren samen met ADO Den Haag middels het zogeheten Partners in Talentontwikkeling. Dat contract heeft HBS inmiddels opgezegd. “Die samenwerking leverde ons te weinig op. ADO had bij ons alle spelers in beeld, maar voor HBS stond daar eigenlijk weinig tegenover.”

Lellow schreef:

Ja ,we kunnen beter met stenen gaan gooien om ons ongenoegen te kunnen uiten.

Spandoekje hier en daar erbij met wat krachttermen.

Klein stadionbrandje .

De tijd dat onze supporters een uitkering hadden is voorbij ,er zitten mensen in de gelederen die zich in de top van het bedrijfsleven begeven.

Helaas krijgen de schreeuwers zonder oplossingen vaak de meeste aandacht.
;-)

Hagenaren begeven zich tegenwoordig ook onder het gepeupel op de tribune... Kwalitatief uitermate teleurstellende gang van zaken.

Jurriën schreef:

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Terugkeer naar Zuiderpark zal ook een deel door ADO moeten worden betaald.
Las ergens dat de totale kosten rond de 3 miljoen gaat kosten. Gemeente zal ongetwijfeld een flink deel meebetalen maar weer extra kosten.
Ach met het verhuizen naar het Forepark zijn er ook wat zaken vergeten, bijvoorbeeld waar gaan we trainen. Dan maar kunstgras ........... en zo kunnen we wel even doorgaan mbt beslissingen van het kader van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Franky, Lellow, RemcoOnX en 88 gasten.

Bekijk de topshouts