Tag: 90

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik zie nasser, mokhtar en adekanye geen 3 wedstrijden spelen janmaat zie ik helemaal niet spelen.
Bijen misschien het hele seizoen niet meer oftewel je hele as is in puin. En dat in februari de 6 maand van een seizoen. Het valt niet mee

Waarom kan mokthar en Bobby en nasser geen 3 wedstrijden spelen. Ze zijn niet geblesseerd of komen niet uit een blessure ze miste alleen ritme. Misschien geen 3x 90 min maar goed zie niet in waarom zij niet 3 wedstrijdjes kunnen spelen.

Lellow schreef:

Ik zou El Khayati , linksbuiten opstellen .

Hij kon de afstanden op het middenveld amper belopen in zijn 1ste periode .
Hoe dichterbij de goal , hoe dreigender hij kan zijn qua schoten op doel en voorzetten.

Mokthar op 10 .
Pinas en Vejinovic als controleurs .
Zuiverloon ipv del Fabro centraal.

Zou Nasser ook wel als schaduwspits willen zien, een valse 9 die heel dicht op Kramer staat. Alleen zou je inderdaad wat moeten verzinnen op de defensieve arbeid dat niet geleverd (kan) word(en) door de speelstijl van Nasser. Nasser moet je ook niet 90 min lang achter ze man aan willen laten lopen. Die moet voorin ze “kunstje” doen.

Kaos schreef:

Daarom snapte ik de wissel arweiler ADOkanje ook niet

Die kan nog geen 90 min. Zal een probleem worden als je 3 x speelt na volgende week

fcdh_inside schreef:

Als je speelt ben je fit naar mijn mening, wedstrijdritme is idd wat anders. Dus Mokhtar en Adekanye zijn 100% fit

Morgen 2-0

Ik hoop voor je dat ze 90 min vol.gas kunnen, want dat betekent fit.

Overx 6.5 goals 14.00 euro

Wat is nou oorzaak vs gevolg?
Omdat Kramer geen enkele bal weet vast te houden staat de verdediging 90 minuten onder druk en gaan ze nog verder achteruit lopen?
Of de angst is zo groot dat de verdediging zover naar achter staat dat het middenveld en aanvallers amper bereikt worden en als ze bereikt worden is het 5 seconden te laat. Een verdediging die 10 meter verder naar voren staat kan iets doen in de omschakeling. Bij ons heeft de tegenstander alle tijd om zich weer compleet te formeren omdat de bal van zover moet komen. Voor geen enkel middenveld te belopen en al helemaal niet met 30 plussers en 3 man op het middenveld.

Oorzaak Kramer of oorzaak een verdediging die het liefst nog achter de keeper staat te verdedigingen? In ieder geval heel veel angst, gebrek aan continuïteit en toch ook gebrek aan kwaliteit.

Tekenend vond ik vandaag dat we Kemper wel 10 keer met de bal in de voet het middenveld op hebben zien dribbelen maar hij echt de bal niet kwijt kon. Zelfde zag je bij Castillo die iedere wedstrijd eigenlijk beter uit de verf komt.

Kaos schreef:

En zekere wijze ben je nog steeds afhankelijk van jezelf. 2 keer winnen van willen 2. Maar ja....

Ik zie ook wel goeie kanten alleen ben je toch wel met me eens dat je tegen Sparta en Emmen gewoon de punten moet pakken..

Hoe kun je nou verwachten dat je met een onsamenhangend team ineens 90 minuten er staat geloof mij dat lukt niet ,zeker als je ook nog eens 3 Nieuwelingen moet inpassen en je keeper vervangt

Het zat er vandaag in dat je zou kunnen winnen echter niet met kramer als spits ,kramer moet je er in zetten als je iets wil forceren..
We hebbenxgeen wonder ploeg heeft vvv ook niet maar staan hoger omdat ze die griek hebben,hier kan je zien dat een spits die doelpunten kan maken je 3 plekken hoger zet met 10 punten meer.al is de griek natuurlijk iemand die je normaal gesproken niet bij vvv ziet. dat is ook gewoon mazzel.

Kaos schreef:

Hoezo is dat moeilijk?
Wat wel moeilijk is is praten met iemand die de wijsheid in pacht heeft.

Maar je zegt je moet niet?
Als je je veilig wilt spelen moet je wel 3 punters gaan pakken en waar gaan we dat doen dan?

Ik kijk wat de wedstrijd heeft gebracht en dan zie ik alle 3 de nieuwkomers wat gewoon aanwinsten zijn.
Hopelijk vallen ze niet terug net als de andere 2.
Ik zie dat er meer voetbal in komt waar je een keeper in de goal hebt die zijn rust bewaard en een goede pass heeft.
Ik zie een achterhoede wat de eerste helft gewoon goed stond en de tweede helft het moeilijker kreeg omdat sparta meer druk ging zetten(de 3 aanvallende wissels zegt genoeg dat fraser nog iets wou forceren)
Ik zie dat wij daar niet onderuit konden voetballen mede omdat je geen aanspeelpunt in de spits had dus de bal net zo hart weer terug kwam .
En ik zie dat je het dan zeer moeilijk krijgt want je kan gewoon weg niet 90 minuten lang scherp zijn zeker niet als je bij ado voetbald
Verder zie ik ook dat janmaat terug komt en misschien kishan en moeten we hopen dat al deze spelers op tijd een beetje in vorm raken.
Dus ja ik zie vandaag aanknopings punten en of dat op het einde van het seizoen genoeg is dat weet niemand en zeker niet als je afhankelijk bent van Willem 2 en rkc want die zitten ook niet stil

Wat ik heel veel gemist heb dit jaar, en dat staat helemaal los van kwaliteit, is dat 11 spelers als team het veld ingaan met de absolute wil om te winnen! En dat 90 minuten lang wat er ook gebeurt. Ik zag dat gisteren wel in Engeland bij Aston Villa, een club die ik ook al jaren met mijn zoon support. Ook echt geen rozengeur en maneschijn. Het begint allemaal bij de wedstrijdinstelling.

Tommy schreef:

Bijen is gewoon geblesseerd geraakt.
Janmaat is idd te snel gebracht
En zuiverloon hadden ze nooit moeten doen.
Oulare heeft gewoon gespeeld dit seizoen 18 x

18x waarvan 1x de volle 90 minuten.

Fcdhaag schreef:

Groningen inderdaad weinig echt gevaarlijk geweest. Al was het wel zo dan stond onze Berlijnse muur daar om het tegen te houden. Daarnaast onze beweeglijke spits die voor veel gevaar heeft gezorgd zoals altijd

90 minuten voetbal en 1 schot op doel. Prima statistieken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Peter87, Ano-Niem, FC Den Haag!, FC Jeff, Ran1972, ton, Baco070, ADOZoetermeer en 213 gasten.

Bekijk de topshouts