Tag: apart

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

pajam schreef:

Das al beter, maar nog altijd niveau 1e klasse NL (2e niveau ZKorea!)?
Heb je enig idee waarom hij nog geen 1/3 van de wedstrijden gespeeld heeft (oprechte vraag) en heeft ie uberhaupt gescoord?

Als hij zo goed was/is, zou hij toch op dat niveau altijd moeten spelen en redelijk vaak scoren?

Zivkovic speelde 2e niveau china en ging daarna naar Sheffield.. Ik snap echt niet wat het niveau is in die landen. Heel apart allemaal

Erik070 schreef:

Vandaag gewerkt dus niet bij de wedstrijd kunnen zijn. Net op Fox de hele wedstrijd terug gekeken.
Wat dingen die mij opvielen:

Koopmans voor ADO een meer dan prima keeper.
Ewijk een prima wedstrijd gespeeld.
Bijen samen met Koopmans de steun pilaren van dit jaar.
Nieuwe linksback Faye goed gedebuteerd. Sterk en ook aanvallend goed.
Ratiu was teveel bezig met verdedigen niet van meerwaarde op het middenveld.
Goossens heb je qua ervaring gewoon nodig. Niet meer zo goed als hij was maar nog wel belangrijk in dit elftal.
Rigo valt nog erg tegen.
Bilal en Besuijen vielen mij tegen. Veel snelheid maar thats it.
Pinas zit met zijn hoofd niet meer bij Den Haag.
Elmkies gaat nog van grote toegevoegde waarde zijn dit seizoen.
Bourard viel heel gretig in maar kon t veschil niet maken.
Arweiler 100% liever dan Kramer.
Verder vond ik dat er heel veel grote lege gaten op de tribunes waren. Hadden wel meer mensen in gekund.

Apart dat verschil in inzicht ik vond van ewijk namelijk helemaa niet zo best

Koopmans en faye enige twee die mij konden bekoren

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ik het goed heb, zat Boussakou gisteren niet op de bank bij jong ADO. En vandaag ook niet.

Ik denk dat we van de week horen dat hij weg is.

Geblesseerd.
Had apart getraind vóór o21.

Tommy schreef:

Ik lees die tweet toch echt anders.
Ik lees er is nog ruimte voor een spits.
Mocht bakker en of kramer vertrekken dan is er nog ruimte voor een buitenspeler en een cv.
Anders is bakker dus onze back up voor c.v. samen met eventueel kemper.
En hebben we 3 spitsen waarvan artweiler eventueel ook linksbuiten kan spelen.

Klopt excuses, ik las hem verkeerd. Wel apart dat een tijdje terug in een AD artikel nog werd gezegd dat er werd gekeken naar 2 buitenspelers en een CV en dat nu opeens een spots de prioriteit heeft en de komst van buitenspelers afhangt van het vertrekken van bakker en kramer.

R.E. schreef:

Werklust is wel het minste wat je mag verwachten maar dat is, net als ervaring, niet hetzelfde als mentaal sterk zijn en oog hebben voor het teamverband. En het is toch ook niet voor niets dat zelfs Kramer het "kwalijk" vond dat de instelling van ADO onderdeed voor die van Heracles?

Nee maar wel apart uit zijn mond

Trouwens echt een hele vreemde ruil.. bilate voor stokkers. Stokkers bakt er niks van bij nac en bilate vind ik niet eens zo heel slecht. Apart van rkc. Niks met ADO te maken maar viel me gewoon op.

Jurriën schreef:

Van Hooijdonk jr wordt een tikkeltje overschat hier. Gok dat die naar GAE gaat.

Als je op je negentiende 6 goals in een onvolledig seizoen maakt. Dan is het wel apart dat ze je zo makkelijk laten gaan.

Na mailen, bellen en zelfs dreigen even langs te komen heb ik een oplossing voor mij en mijn neefje

Ik moet hem ik vak S gaan zitte , dan kan ik naast hem zitten en iets anders is er niet mogelijk!
Toch apart maar dat ter zijde!
Mijn buurman zal wel gewoon in O kunnen zitten

Blijf het toch apart vinden die regeling voor kinderen

gillah schreef:

Je e-mailadres hier plaatsen is ook niet zo slim. Je weet niet wie er hier allemaal meelezen.

Geen probleem, is een apart e-mailadres wat ik gebruik voor dit soort dingen.

Dappere dodo schreef:

Wat nou steen? Wat een kut opmerking!
Als hij net als alle anderen gewoon betaald voor een plekje op O, dat bedrag is al afgeschreven door de club, waarom mag hij er dan niet zitten en moet hij een kaartje halen voor X, in een vak waar voor hem allemaal vreemde kinderen zitten?
Uitleg of niet op de site, het slaat nergens op!

Rustaaagh

Ik snap jouw frustratie, het verhaal heeft 2 kanten.

A -
In het uitvak kunnen de jongeren allemaal boven op elkaar / in elkaar zitten, omdat zij gene risicogroep vormen. Echter wel apart want ze kunnen wel de dragers zijn van dat virus, maar dat ter zide.
Doordat jouw neefje dus geen plek claimt, komt er voor bijv. Kees, Piet of Henk een extra mogelijkheid vrij voor een plekje op de tribune. Zo kan de club op een simpele manier het stadion goed vullen.

B-
Ik snap jouw woede. Hij betaald voor een SCC voor O, niet voor een uitvak met beroerd zicht. Hij heeft in principe net zo veel recht als de eerder genoemde Kees, Piet of Henk.

Daarentegen heeft hij waarschijnlijk wel full support gekozen en kan de club dit doen, daar ben je in principe zelf (of hij dan) mee akkoord gegaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, JB96, Aad, DH070, Loeki070, KickOff, Max, broodjebal070, Swaber, ADOZoetermeer, Franky en 262 gasten.

Bekijk de topshouts