Tag: asante

Trending: spelers selectie bonis geld eigenaar joris

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Je hebt gelijk, maar het had toch nooit zover mogen komen? Je mag toch wel wat meer verwachten van zo'n ervaren team waarin flink is geïnvesteerd? Dordrecht, een spotgoedkoop team van onervaren spelers en huurlingen, had veel meer balans en structuur. Bij ons zat en zit er gewoon geen enkele lijn in.

Dat klopt. Achterin wil het maar niet lukken de goede 4 te vinden.
Granli, che, waem. Ze hebben allemaal flink wat punten gekost. Maar ook Derijck is niet de gedroomde leider tot dusver. En Kouddoussou ook weer met een blunder bij de 0-2.
En los van het feit dat Asante meer een basisplek verdiend dat Che (moet spelen van de eigenaar?) is hij ook goed voor min 3 domme penalties per jaar tegen

Kalezic mag nu weleens gaan uitleggen waarom Asante en Vd Sande niet spelen. Ché, Koudossou en Waem waren slecht vandaag. Daarbij af en toe rare flaters van Marsman maakte dat de verdediging weer een zorgenkindje bleef.
Vlak moest teveel vuile meters maken voor Sürmeli wat zijn passing niet ten goede kwam. En zonder snelheid voorin..

Wat was Henk goed vandaag en schitterende goal van Van Mieghem!

Een tegenstander kan ons zo hoog onder druk zetten want de verdediging maakt vanzelf wel een kapitale fout en wij hebben absoluut geen snelheid in de omschakeling.
Het is niet zo gek om Houwaert of Struijck ook voorin te zetten.
Marsman mag nu ook wel vervangen worden en wat de laatste wedstrijden nou de meerwaarde van Sürmeli is.. ook Asante voor Ché. Ach kan wel zo doorgaan, maar het is de radeloosheid en machteloosheid inmiddels.
Kalezic wordt wel meer kopie van Kuijt. Minder aanvallen om het achterin meer dicht te houden, gaat ten koste van leuke aanvallen en doelpunten in ons voordeel.
Of is de druk gewoon te groot voor ze?!

Max schreef:

Het wel aan mij liggen, maar het is mis achterin sinds Derijck erbij is.

Daar zeg je niet iets heel geks. Ik vond het goed staan de laatste weken met Waem en Asante achterin voordat hij kwam. Maar goed er is natuurlijk wel meer mis dan dat alleen.

Vandaag geven we de 1e en 2e plaats definitief weg. Wat een laffe spelopvatting weer. Hetzelfde laffe spel als in Kerkrade
Jort hoort gewoon in de basis, net als Asante. Wat jammer dit zeg

Law schreef:

Ok duidelijk.

We kunnen ons beter druk maken om onze ploeg vandaag en de komende periode. Ik ben er in ieder geval niet gerust op en zeker niet tegen een team als vanavond die veel bewegelijkheid heeft en razend snel in de omschakeling.

Hoe krijg je het team te zien dat in de we helft tegen de Graafschap 5x scoorde? En dan zonder 0-2 achter te komen..?

Ik ga dan voor:

Marsman (geen fan, Coremans of Nikiema mogen ook van mij)

Asante - Derijck - Sürmeli - Waem

Vlak - V.d. Sande - Vigen

V. Mieghem - Veerman - Sellouki

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Dit is ook precies wat er gebeurt.

Men kijkt vaak (soms terecht) naar Surmeli, maar hij is vaak de enige die in dat enorme gat loopt.
Nu met Vlak erbij vind ik dat het met vlagen beter oogt, maar in de omschakeling gaat het nog vaak mis.
Dan helpt het niet mee dat onze middenvelders niet de snelste zijn (zowel in pure snelheid als snelheid van omschakelen).
Tel daar bij op dat van Hintum niet met ruimte in zijn rug kan spelen en een Che vaak veel te diep staat (of dekt op 5 meter) en het is haast niet meer op te lossen.

Ik zou het tegen de 'kleintjes' nog wel aandurven met Surmeli, Vlak en vd Sande, omdat er best veel voetbal in zit.
De moeilijkere wedstrijden zou ik vd Sande gebruiken als 1 van de 3 aanvallers (zolang Ideho er niet is).

Asante beloopt het in mijn beleving allemaal veel beter dan Che, dus zou hem nu de voorkeur geven. Daarnaast is Asante verdedigend beter, Che is aanvallend beter.

wijstaanboven schreef:

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Precies dit, de beste moet spelen. En als er gelijkwaardige spelers staan, dan moet je altijd voor de eigen speler kiezen.
Kalezic wil natuurlijk ook elke wedstrijd winnen en uiteindelijk promoveren. Hij werkt dagelijks met die gasten dus neemt hij ongetwijfeld op die basis ook de beslissingen, beïnvloed door factoren waar wij als supporters geen zicht op hebben.
Ik ben ook van mening dat Asante de eigen speler is die ons nog een flinke transferwaarde gaat opleveren. Weer geselecteerd voor Jong Oranje en op de radar bij meerdere clubs. Hoe meer we willen vangen wordt bepaald door hoeveel hij speelt.
Huurspelers moeten gaten in een team invullen en alleen standaard spelen als ze de beste op hun positie zijn

Kees schreef:

Doelpunten voor:

W2 58
Roda 50
Groningen 50

ADO 60

Kees lijkt het niet te snappen, hij wil het verband met de tegengoals niet zien.

Asante of Che - ik vind het moeilijk. Geen van tweeën overtuigt mij op het moment. Voeg daarbij nog Van Hintum, en het is dweilen met de kraan open.

schreef:

Volgens mij overschatten wij soms ool een beetje waar wij naar zitten te kijken.
Als Asante altijd zn duels goed aan zou gaan en geen fouten zou maken, dan had hij inmiddels wel in de europese top gespeeld.

Voorlopig heb ik Asante dit seizoen aanzienlijk minder grote fouten zien maken dan alle andere verdedigers (Derijck uitgezonderd, maar die is er ook pas net).

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

janfcdh, Rikkie1 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts