Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters geld slechte naamsbekendheid

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Ik heb ook vertrouwen in Hamdi. Er moest simpelweg wat gebeuren en dat heeft hij in gang gezet. Zijn voorgangers deden niets waardoor het maar zo door kon blijven gaan waardoor de club dus steeds verder afgleed.
Natuurlijk is het niet volledig de schuld van JvA, ik bedankte hem eerder al met respect voor bewezen diensten. Maar hij was de verantwoordelijke voor het technisch beleid wat al een tijdje verre van optimaal draait. De hervormingen hebben pas nut als nog meer rotte appels van het podium verdwijnen, o.a. de mensen die onder zijn beleid slecht hebben gepresteerd. En zo moeten nog meer afdelingen doorgelicht worden zoals commercie.
Wat ik correct vind is dat nu ook de hogere functies aangepakt worden. In veel bedrijven zie je dat ze alleen maar snijden in het veld en de verantwoordelijke topverdieners blijven zitten.
Dus gun Hamdi even de tijd voordat er geschoten wordt, hij heeft een missie

Bolskie schreef:

Koop jij die club dan met al je sponsors?

Weet je wel waar je het over hebt? Weet jij hoeveel er nog zijn? Hoeveel ze betalen en wat ze ervoor terugkrijgen? Het aantal loopt terug en de inkomsten ook.
Er zijn er nog maar weinig die zich echt betrokken voelen bij de club. Tuurlijk, er zullen altijd bedrijven zijn die (tijdelijk) op zoek zijn naar exposure maar die worden gelokt met allerlei tijdelijke deals en na twee jaar zijn ze weer weg.
We hebben het over ADO, een club waar het aantal sponsors ongeveer de helft is als bij Utrecht. hoe kan dat?

rd.. schreef:

Er is geen beleid. Er komt geen beleid. Slechts een wisseling van de wacht. Met nog meer incapabelen.

Pardew. Is dat de uitkomst van je visie? Je beleid? Lijkt mij niet. Pardew is echt een giller. Komt als een verrassing en vertrekt in volledige anonimiteit. "Een totale onbekende is MISSCHIEN wel goed." hoor je dan. Beleid maken op basis van "God zegene de greep" = Beleid van lik m`n reet.

En dat die mensen niet voldoen, ben ik met je eens in zekere zin. Dan nog, kun je ze fatsoenlijk vertellen dat het ophoudt en daar is waarschijnlijk niet gebeurd.

Steenis is de volgende die vertrekt. Heesen de volgende.

Nog meer incapabelen...daar kunnen we niet over oordelen of wil je van huis uit iedereen afbranden die nog niet eens binnen is?

Er is de afgelopen jaren sowieso een gebrek aan beleid geweest. Begrotingen op basis van hopen dat we dit seizoen voor 2 a 3 milj euro aan spelers verkopen. Telkens meer mensen aannemen en die mensen namen ook weer mensen aan. De mensen die al op die functies zaten moesten dan maar der snufferd dicht houden.

Als je bedenkt dat we aardig wat vrijwilligers hebben en bij aardig wat bedrijven mensen of diensten in huren is het wel schrikbarend hoeveel fte’s onze club heeft.

Voor nu....grote schoonmaak was sowieso nodig. En dat is nu aan de gang. Ik hoop dat in de 100 dgn de rotte appels boven zijn komen drijven en er ook beoogde opvolgers zijn gezocht. Bij Fons is dat in ieder geval blijkbaar niet gebeurd maar hoop dat dat voor de interne functies wel gebeurd is

DHFC070 schreef:

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Zonder peperdure rechtszaken, bewindvoerders en adviseurs is het tekort al een stuk lager uit dan die 3 mln. Scheelt al minimaal een mln per jaar. Alleen al door alle neuzen dezelfde kant op te zetten!

Vernieuwing jeugd opleiding hoeft ook niet automatisch te betekenen dat het budget fors omhoog gaat. Eerst maar eens kritisch kijken hoe het geld nu besteed wordt. Er gaat op jaarbasis al heel wat naar toe. Het is in ieder geval duidelijk dat opleiding nu te weinig oplevert naar wat je er aan financiële middelen instopt, dus het moet sowieso drastisch anders. Want volgens mij zijn er genoeg clubs die minder geld in de jeugdopleiding steken en er toch meer uithalen.

Inkomsten kunnen ook wel degelijk omhoog. De hoofdtribune is nog steeds behoorlijk leeg en is er bovendien ook nog genoeg ruimte in het stadion voor extra reclameborden. Daar moet je op termijn toch echt 1 a 2 mln extra uit kunnen halen ( reclame + duurste stoelen). De aanstelling van een Chinese account manager vind ik wat dat betreft een goede zaak, alleen al voor de in Ned gevestigd Chinese bedrijven. En hopelijk op termijn ook echt de Chinese markt.

Natuurlijk, het zijn nog plannen allemaal, en we moeten uiteraard nog afwachten wat er echt van terecht komt ( gezien de praatjes in de afgelopen jaren begrijp ik alle sceptici heel goed), maar heb nu toch wel het idee dat er van alle plannen aan tenminste een deel al begonnen is.

Oh ja, en mochten de plannen beetje gaan lukken dan zou ik de extra tafeltjes van Manders op de tribune - voor de bakjes met bitterballen - maar weer weghalen en stoelen voor in de plaats zetten. Ruimte in het stadion wordt dan schaars en die plekken heb je dan hard nodig ....

Bolskie schreef:

Buiten dat er nergens staat of het een achterstelde lening is. Vraag ik me toch af wat is nu zo erg van een achterstelde lening?

Staat inderdaad nergens om welke constructie het gaat maar gezien de laatste 3 overboekingen om een achtergestelde lening gingen zal het mij bevreemden dat het nu anders zal zijn?

En wat er erg is aan een achtergestelde lening? Ehm net zoals iedere lening ga je een verplichting aan en sta je dus bij iemand in het schuldpapier en staat ook op je balans. Een schuld of lening betekend niets anders dat je dit vroeg of laat een keer moet terugbetalen. Kortom problemen voor je uitschuiven en toekomstig geld alvast verzilveren waarvan je juist weet dat je dit later dan al tekort gaat komen. Speculeren dat je het in de toekomst beter gaat doen dan de 15 miljoen nu aan de inkomstenkant.

Het ergste wat ik tegen deze huidige constructie heb is dat je bent overgeleverd aan de grillen van geldverstrekkers die van de 1 op de andere dag anders kunnen gaan denken, hun geld terug willen e.d. denk bijv. maar eens aan het Kanon verhaaltje.
Als het echt UVS zijn eigen geld was geweest had je nooit dit soort bokkensprongen gezien. Eerst je eigen broek ophouden om er vervolgens 4 maanden later weer geld in te pompen? Waan van de dag , emoties en korte termijn gedachte wat je vaak ook bij beursgenoteerde bedrijven ziet (overgeleverd aan aandeelhouders) dit i.t.t. familiebedrijven.
Zelfs voor de beste bestuurder is hier geen visie (lange termijn) en beleid op te maken en uit te voeren.

Stel er zit nu 3,5 miljoen achtergestelde lening in de boeken. De club kan verkocht worden voor een marktconforme prijs van 5 miljoen. Denk je dat UVS hier dan genoegen mee neemt want dan verkopen ze de club in wezen dus voor 1,5 miljoen? Kortom elke euro die meer in de club wordt gepompt maakt een overname in de toekomst onwaarschijnlijker. Enkel het huidige van de regen in de drup blijft over of men moet besluiten om er giften / agio stortingen van te maken dan ziet de wereld er ineens weer anders uit.

Bert schreef:

Ik heb van jou nog shouts gelezen dat je het allemaal geweldig vond dat die contracten verlengd werden..

Wekelijks voorspellingen gaan doen dat het goed komt heeft geen zin.

#Wang out!

Nou dat betwijfel ik. Nooit een fan geweest van Groenendijk, Van As en Meijers. Wel van Beugel en Immers.

Wang is nog altijd de grootste sponsor van ADO sinds 1905. Waar zijn al die vermogende Hagenezen en bedrijven dan? Gillen en blaten al sinds de oprichting van het betaalde voetbal maar geven niet thuis. Een Amsterdammer en Chinees wel.

Max schreef:

Ik ben er klaar mee. Van As en Rinner er binnenkort uit. Hebben afgelopen zomerstop echt ontzettend zitten kloten. Groenendijk mag ook om op korte termijn iets te bereiken, maar ik betwijfel of dat het tij gaat keren. Tot de winterstop puntjes sprokkelen. Tot eind jan. heeft de de directie de tijd financiële bronnen te vinden voor de versterking van de selectie.

Het probleem is dat er op alle vlakken gekloot wordt.
Zowel Van As met zijn dramatisch aankoopbeleid en verlengen van spelers en technische staf, Groenendijk die vaag wisselt en het team niet aan het voetballen krijgt, de spelersgroep die ondermaats presteert en de leiding van de club welke enkel aan het rollebollen is met elkaar.

Een collectief falen dus wat in bedrijven altijd rampzalig is aangezien ingrijpen vrijwel onmogelijk is. Iedereen kijkt naar elkaar en voelt zich niet verantwoordelijk of slechts gedeeltelijk. En een echte leider binnen de club is er ook niet. Een Stoop, Van Praag, Van der Herik of Van der Velde.

We hebben het gezellig onder elkaar en dat willen we vooral zo houden. En China houden we gezamenlijk op grote afstand. Zowel letterlijk als figuurlijk.

Even over het jaarverslag.

Ik lees alleen maar matig nieuws. Opgepompt tot een goed nieuws show. Begroting gaan we dit jaar niet redden. Dan weet je dat alvast.

Door hogere transferinkomsten en hogere TV-gelden een beter resultaat. Voor de rest is de kostenhuishouding volkomen gelijk gebleven. Een hoger resultaat dat als je kort door de bocht gaat alleen komt door de prestaties van FG. Hij eindigde relatief hoog waardoor de tv-inkomsten wat hoger uitvielen. Transferinkomsten ga je niet meer hebben, buiten dat El. K. en Becker hun fooien nog in je resultaat van dit boekjaar verschijnen.

Kees de Kort zegt bij bedrijven die dit soort nieuws brengen als "het gaat beter": "Nee, het gaat minder slecht. Maar nog steeds slecht". Zo zou ik het ook willen stellen. En ik hoop dat ze daar op de burelen ook van doordrongen zijn, want als zíj dat niet zijn, moet je je zorgen gaan maken.

janjazz37 schreef:

Je dacht toch niet dat Wang alleen naar Den Haag komt vanwege het akkevietje Melkert? Er gaat meer gebeuren!!

Hij kan hakken, daar geloof ik wel in. 100%. Echter opbouwen? Daar zijn die Chinezen toch niet zo best in. Ik heb ervaring met Koreaanse bedrijven. Zo`n andere cultuur. Niet te doen. Als ze het naar Chinese leest gaan schoeien (ook zonder Chinezen), dan ontstaat er op lange termijn wederom een onwerkbare situatie. Gebed zonder eind. Dweilen met de kraan open. Het is niks, wordt niks en zal nooit wat worden.

Zou het niet zo zijn dat partijen die eventuele willen investeren dit pas gaat doen als de club zwarte cijfers schrijft. Zodat een investering daadwerkelijk een kwaliteitsinjectie wordt en niet om enkel de tekorten aan te vullen.

Het kan niet anders dat de transfersommen hiervoor worden gebruikt om de partijen te kunnen overtuigen dat het een gezonde onderneming is. Clubs zijn allang geen clubs meer, het zijn bedrijven geworden. Zoals het er nu naar uitziet gokken ze erop om het zo te gaan redden. Mocht het zo zijn dat wij bij de winterstop er nog steeds zo slecht bij staan dan is het hopen dat ze niet blijven gokken maar de selectie gaan versterken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, Marcie, Johan vakkie M, Superjantje, Lellow en 200 gasten.

Bekijk de topshouts