Tag: begin

Trending: supporters stadion wedstrijd bingoal gister oss

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Misschien is het ook wel zo dat Kalezic vanaf het begin zo wil spelen alleen hebben de spelers op de één of andere manier een donderspeech nodig in de rust. Ik zie Den Haag vaak de 2e helft met meer druk en beter spelen. Dat je nu tegen een goed georganiseerde ploeg de 0-2 direct aan het begin van de 2e helft om je oren krijgt en daarna een rode kaart, dat nekt je. Met 11 man zag ik ons wel minimaal gelijk spelen.

Thuis dien je met deze selectie vanaf minuut 1 er vol bovenop te klappen.

pajam schreef:

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Bollie74 schreef:

Ze beginnen weer te afwachtend. Ze staan veel te laag en lieten Cambuur komen. Deze speelstijl leverde wel punten op maar nu verlies hem daardoor.

Je ziet nu ook dat de selectie gewoon te smal is. Je moet uit armoede een Absalem die er werkelijk helemaal niks van snapt en een Werker opstellen. Die niet gewend is om samen te werken met Waem. Dat zie je bij de 0-1.

Terecht verloren. Ze speelden dramatische en helaas ook weer een scheids die er ook werkelijk helemaal niks van kan.

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

pajam schreef:

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

Kalezic heeft het constant over dominant voetbal. Daar is echt zeker in het begin van wedstrijden NIKS van te zien

Ongeacht wie de tegenstander is, in thuiswedstrijden moet je hoger spelen, druk zetten en meer energie leveren. Lever je niet al van begin af aan meer energie, dan lukt het aan het einde van de wedstrijd ook niet om conditioneel er overheen te gaan.

Weer een aardig vol stadion (bijna 9300) en weer een laffe houding, het leek wel een uitwedstrijd. Op deze manier speel je niet om klantenbinding. De Haagse klant is niet eens zo veeleisend. Als er maar strijd is!
Cambuur heeft nog niet eens hoeven zweten. Bijna elk duel en 2e bal werden verloren. Het 1e tegendoelpunt was een herhaling van een paar eerdere (bijna) kansen, dat iemand dwars door het centrum kon opstomen.
Bij het tweede tegendoelpunt stonden de middenvelders en verdedigers erbij alsof ze solliciteerden bij Madame Tussauds

Als de spelers geen energie leveren slaat dat ook terug op het publiek. Die gast met die megaphone probeerde iedereen aan het zingen te krijgen, maar schreeuwde vaak in z'n 1tje, veel supporters kakten al snel in.

Over 12 dagen uit naar Dordt. Hopelijk zijn ze dan weer wakker én goed uitgerust

Sprinkhaan070 schreef:

En onder Henk de Jong?

Dan had je dus juist nu hun gelijk een lup moeten geven. Vanaf het begin er vol op met hoog tempo. Maar ja dan komen de zwaktes van ons naar boven; te lage handelingssnelheid, spelers die de bal niet meteen onder controle hebben en van de voet laten schieten, een dooie bal over 5 meter achter iemand passen, etc.
Maar ja, zoals ik al eerder zei in een schout: het is wat het is; blijkbaar zijn wij niet in staat dit Cambuur onze wil op te leggen. Maar daar ben ik wel ff vertyft van want het is toch al een aantal wedstrijden zichtbaar dat onze ploeg er teveel met de handrem op speelt? En zoals iemand anders al eerder shoutte: we moeten spelen om te winnen en niet om niet te verliezen. Maar ja volgens sommigen zal ik wel teveel zeiken en moet ik ‘onze zegeningen tellen’ en kijken ‘waar we vandaan komen’

Sprinkhaan070 schreef:

We verliezen voor de eerste keer dit seizoen en we zijn hier gelijk een middenmotor (ik tel roda thuis niet mee met een B elftal).

Ik heb Roda en Willem II maar ook Emmen en De Graafschap veel slechtere wedstrijden zien spelen. Zijn zij dan rechterrijtje garnituur?

Zo'n wedstrijd als vandaag kan er eens tussen zitten.

Je laat die gasten uit Leeuwarden vanaf begin voetballen alsof er iets te halen valt. Zeker thuis moet je er vanaf begin bovenop zitten

Eeuwig Den Haag schreef:

Precies weer degelijk. Nog nooit iets laten zien, zoals ideho en sellouki wel doen

Sellouki en Ideho vallen wel in wanneer er ook wel echt iets moet gebeuren. Op dat moment gaat Den Haag ook aanvallender voetballen. Daarom zeg ik laat ze vanaf het begin spelen tegen Cambuur. Dan kunnen we ze echt beoordelen. Zal je dat van Mieghem invalt voor Ideho en de winnende maakt.

TheMariner schreef:

Ideho erin voor de weer onzichtbare Hamdoui en Sellouki voor prutser Klas…? Of is dat laatste te gedurfd te aanvallend?

Dat laatste slaat vooral nergens op. Als er iemand solliciteert naar een keertje banken ipv Sellouki dan is dat vd Sande wel.
Die verliest bijna elke bal en is lang niet zo gevaarlijk meer als hij aan het begin van het seizoen was.

Daily Shorts schreef:

Ja speel je keer thuis in de beker is het tegen een eredivisie club. Jammer

We wonnen begin dit jaar van Go Ahead

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, tjapi01, grijze gek, Heino en 181 gasten.

Bekijk de topshouts