Tag: betalen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Interessant is dat Fc Augsburg een paar weken geleden ook geinteresseerd waren. Dat is toch ons broertje? Ze lijken inmiddels echter afgehaakt. De prijs liep te veel op.

Ik verwacht wel dat het bedrag minimaal richting de tien miljoen gaat.

Zal lekker zijn. Maar verwacht niet door Anderlecht dan. Volgens mij betalen zij niet zoveel voor spelers toch?

Eeuwig Den Haag schreef:

Nu kemper proberen te verlengen, dan haal je echt wel wat potentiele twijfelaars over om toch weer een seizoenskaart te nemen.

Zijn mensen bereid te betalen om zich te ergeren?

Ik wil mijn seizoenskaart verlengen, staat dat het dezelfde prijs zou zijn en vervolgens staat er dat ik 257 euro moet betalen. Was dit de prijs van vorig seizoen. Ik had destijds korting door die vroeg verleng actie, dus weet niet de prijs van vorig jaar. Omdat er bij tarieven 23/24 ook 257 staat weet ik nu niet of ik nou wel of niet een lagere prijs betaal als verlenger?

BLEISWIJK-1 schreef:

Uitgaande dat het waar is. Waarom zou Franken met Amevor gesproken hebben?

Die zogenaamde journalist komt uit de regio Eindhoven. En kan zeker wat weten.

Vooropgesteld, ik zou de komst van een type centrale verdediger als Amevor toejuichen. Maar waarom zou de club, los van zijn salaris, een transfersom betalen voor één 31-jarige. Dat bedrag geven ze vast liever uit aan de salarissen van 2 of misschien 3 goede versterkingen die transfervrij gehaald kunnen worden en mogelijk een toekomstige transfer kunnen opleveren

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

Lentze heeft zich deels laten kennen. De taxatie had voor Lentze & Co een gunstige uitslag, maar daar werd niets mee gedaan. Grotendeels door zijn andere business, waarbij hij de gemeente te vriend moet houden.

Het stadion voor het getaxeerde bedrag aankopen zou zijn huidige business (voor zijn investeerders) nadelig kunnen verlopen.

In hoeverre zou het een goede eigenaar zijn. Geldt ook voor Vanad, want ik had wel willen zien of zij de 8 miljoen verlies even zo zouden betalen. Ik vermoed dat beide dat niet hadden gedaan met alle gevolgen van dien.

Reijntjes zou enkel voor de overdracht blijven, waren het niet dat de nieuwe AD door persoonlijke omstandigheden geen AD kon worden, waarbij Reijntjes uit nood was gevraagd om te blijven.

Ik ben anti Reijntjes, maar hij kon niet weten dat de beoogde AD niet door zou gaan. Ik ben blij dat hij nu weg is en dat Bolt door heeft dat hier in het Haagse te veel mensen rondlopen die andersmans geld willen uitgeven en de eigenaar voornamelijk tegenwerkt.

rd.. schreef:

Lood om oud ijzer, vrees ik Bleis. Uiteindelijk willen ze alleen maar centjes verdienen. Waar de club beter in af is, is gissen. Geen idee. Ik vond het halve filantropische verhaal van Lentze/Jol leuk klinken, tot het stadion en de parkeerterreinen als een spreekwoordelijke aap uit de mouw kwam rollen.

Groep Lentze/Jol cs wilde het stadion door de club laten kopen. Zij zouden dat betalen en als kapitaalstorting zien. Die koop was belangrijk om de huisvestingskosten voor de club omlaag te brengen.

De fout die deze groep gemaakt heeft is dat ze dat niet zelf en dus niet goed gecommuniceerd hebben. En dan krijg je logischerwijs aannames dat ze winst wilde maken met het stadion voor hun eigen portemonnee.

Jammer, een gemiste kans voor supporters zonder eigen belang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat vind je daar van FC Den Haag! Ik ben hier blij mee.

Geen idee wat er klopt van het gerucht, maar ik vind het prima als ze Franken de kans willen geven. Gezien de afloop van zijn vorige periode wil hij zich ook vast extra graag bewijzen.

Wat er klopt over die Amevor weet ik niet. Zo te zien heeft hij nog een contract tot en met 2024. Geen idee of hij nou zo goed is dat we voor hem een transfersom moeten gaan betalen. Verdiend zich op hem ook niet terug omdat hij al 31 jaar is. Terugverdienen zou dan moeten zijn door zijn prestaties/ontwikkeling van jongere spelers die van hem dan kunnen leren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Basel wil complete afkoopsom betalen voor Van Breemen'
ADO Den Haag-talent Finn van Breemen is dichtbij een toptransfer naar FC Basel.
Lees het nieuwsbericht

Stan Wagtman
@Stanwagt
·
13m
Financiële klapper lonkt voor ADO Den Haag: FC Basel wil Finn van Breemen overnemen. De Zwitsers zouden volgens ingewijden bereid zijn een bedrag rond de miljoen euro te betalen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, MikeDH, KickOff en 150 gasten.

Bekijk de topshouts