Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Haagse Haas schreef:
Dat is ook weer waar, "veel" mensen zien er nog potentieel in.
Dat is ook weer waar, "veel" mensen zien er nog potentieel in.
Ja gelukkig! Kijk naar bijv een club als Dordrecht die zijn al jaren bezig iemand binnen te halen die de club over wilt nemen. Of andere voorbeelden die er zelfs al niet meer zijn in betaald voetbal.
![]() |
Donderdag 27 mei 2021 om 17:40 uur |
Haagse Kelt
Tommy schreef:
Het is niet gezegd dat jol het td gedeelte gaat doen.
Met zijn hart probleem.
En zeker niet alleen denk.ik.
Het is niet gezegd dat jol het td gedeelte gaat doen.
Met zijn hart probleem.
En zeker niet alleen denk.ik.
Nee, waarschijnlijk niet. Maar ik betwijfel of dan de juiste mensen gaan worden aangesteld en of diegene wel genoeg ruimte krijgt.
De clubs die het goed doen hebben altijd een sterke man met verstand van zaken. Bijv AZ met Eenhoorn en daarvoor bijv Toon Gerbrands. Heerenveen met Riemer vd Velde. Heracles met die voorzitter die nu bij de KNVB zit. Mensen die niet alleen zelf sterk in hun schoenen staan, dat doet Jol ook wel, maar die ook oog hebben voor toppers die ze om zich heen verzamelen. En juist op dat laatste heb ik Jol nog niet kunnen betrappen.
De clubs die het goed doen hebben altijd een sterke man met verstand van zaken. Bijv AZ met Eenhoorn en daarvoor bijv Toon Gerbrands. Heerenveen met Riemer vd Velde. Heracles met die voorzitter die nu bij de KNVB zit. Mensen die niet alleen zelf sterk in hun schoenen staan, dat doet Jol ook wel, maar die ook oog hebben voor toppers die ze om zich heen verzamelen. En juist op dat laatste heb ik Jol nog niet kunnen betrappen.
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 23:30 uur |
Law
BLEISWIJK-1 schreef:
Law......als het in eerste instantie om het aantal donaties gaat. En niet om de hoogte van het bedrag. Is het dan niet een optie om een advertentie in het AD of bijvoorbeeld een reclamezuil langs de A4 / A12 te gebruiken.
Misschien is er ook een onderneming of krant die een gedeelte voor zijn rekening wil nemen?
Sterker nog.....misschien kan de huidige spelersgroep een advertentie in het AD betalen. Zij zijn ons toch wel iets verschuldigd.
Law......als het in eerste instantie om het aantal donaties gaat. En niet om de hoogte van het bedrag. Is het dan niet een optie om een advertentie in het AD of bijvoorbeeld een reclamezuil langs de A4 / A12 te gebruiken.
Misschien is er ook een onderneming of krant die een gedeelte voor zijn rekening wil nemen?
Sterker nog.....misschien kan de huidige spelersgroep een advertentie in het AD betalen. Zij zijn ons toch wel iets verschuldigd.
Dat zou zeker een optie kunnen zijn. We proberen nu zoveel mogelijk de supporters via alle supporterskanalen te bereiken en beroepen ons dan bijv op dezelfde supporters dit te delen met collega’s, buurtbewoners…app groepen. Etc etc. Je heb heel snel bereik tegen minimale kosten en inspanning.
Maar het is wel een goede optie om rekening mee te houden…
Maar het is wel een goede optie om rekening mee te houden…
![]() |
Donderdag 20 mei 2021 om 15:24 uur |
JB
ghostdrift schreef:
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 11:47 uur |
JB
Bolskie schreef:
Je vraagt dus uitstel van betalingen aan, maar wilt wel een td aanstellen? En hoe wil je vervolgens beleid gaan uitstippelen?
Je vraagt dus uitstel van betalingen aan, maar wilt wel een td aanstellen? En hoe wil je vervolgens beleid gaan uitstippelen?
1 van de belangrijkste redenen voor een uitstel van betaling is dat een onderneming in ieder geval voor de korte termijn zijn activiteiten kan blijven uitvoeren.
Bijv. zodat er geld verdient kan worden voor de schuldeisers.
Het aannemen van een TD zou voor ADO wezenlijk kunnen zijn voor het kunnen blijven functioneren als voetbalclub.
Hetzelfde geldt voor het -binnen een beperkt budget- zorgen voor een selectie.
Bijv. zodat er geld verdient kan worden voor de schuldeisers.
Het aannemen van een TD zou voor ADO wezenlijk kunnen zijn voor het kunnen blijven functioneren als voetbalclub.
Hetzelfde geldt voor het -binnen een beperkt budget- zorgen voor een selectie.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 20:39 uur |
Advertentie
JB
Haagse Student schreef:
Mee eens hoor. Maar ADO is ook niet gaan praten om dit soort eisen om te zetten in iets anders...
Mee eens hoor. Maar ADO is ook niet gaan praten om dit soort eisen om te zetten in iets anders...
Formeel is de NV ADO Den Haag helemaal geen partij in een deal tussen UVS en Wang Soccer Holding.
Alleen lijdend voorwerp.
En HFC ADO is betrokken omdat WSH van ze af wil om alles te kunnen doen met de club wat ze willen.
Bijv de hele oude banden met de naamgenoten aan de Dedemsvaartweg weer herstellen.
En honkbal de hoofdactiviteit maken.
Pas als de combinatie van aandelenbeleggingen en WHAO zijn werk heeft gedaan krijgt de NV ADO Den Haag zelf het beschikkingsrecht over zijn eigen aandelen en kunnen eisen en wensen in onderhandeling met potentiële kopers worden geuit.
Alleen lijdend voorwerp.
En HFC ADO is betrokken omdat WSH van ze af wil om alles te kunnen doen met de club wat ze willen.
Bijv de hele oude banden met de naamgenoten aan de Dedemsvaartweg weer herstellen.
En honkbal de hoofdactiviteit maken.
Pas als de combinatie van aandelenbeleggingen en WHAO zijn werk heeft gedaan krijgt de NV ADO Den Haag zelf het beschikkingsrecht over zijn eigen aandelen en kunnen eisen en wensen in onderhandeling met potentiële kopers worden geuit.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 22:38 uur |
Jurriën
HJ schreef:
Eens; en laten we eerlijk zijn het beeld dat een paar prominente hagenezen binnen 3 jaar elkaar de tent uit vechten is behoorlijk groot. Daarnaast lijden we verlies; een half vermogend zooitje hagenezen wat geen groot vermogen heeft en waar het misschien een keer opbreekt zet ook geen zoden aan de dijk; dan kan je beter iemand hebben die zijn hand niet omdraait voor een miljoentje.
En... stel je voor dat 1 amerikaanse sport grootheid in wat voor rol dan ook betrokken is met ADO; dat zou een inmense exposure geven in de US. Iets wat ik met een chinees voetballertje die het niveau niet haalt of een chinese bestuurder niet 1, 2, 3 zie gebeuren.
Eens; en laten we eerlijk zijn het beeld dat een paar prominente hagenezen binnen 3 jaar elkaar de tent uit vechten is behoorlijk groot. Daarnaast lijden we verlies; een half vermogend zooitje hagenezen wat geen groot vermogen heeft en waar het misschien een keer opbreekt zet ook geen zoden aan de dijk; dan kan je beter iemand hebben die zijn hand niet omdraait voor een miljoentje.
En... stel je voor dat 1 amerikaanse sport grootheid in wat voor rol dan ook betrokken is met ADO; dat zou een inmense exposure geven in de US. Iets wat ik met een chinees voetballertje die het niveau niet haalt of een chinese bestuurder niet 1, 2, 3 zie gebeuren.
Het gaat er om dat je het MKB meekrijgt. Het liefst heb je veel middelgrote sponsoren. Je wil dat er deals met elkaar worden gesloten voor en na de wedstrijd.
En dan het liefst niet alleen maar dezelfde mkb hoek. Bij Groningen bijv zie je soms in de business lounge bijna alleen maar accountmanagers van accountancy bedrijven haha dat werkt dan wat minder goed
En dan het liefst niet alleen maar dezelfde mkb hoek. Bij Groningen bijv zie je soms in de business lounge bijna alleen maar accountmanagers van accountancy bedrijven haha dat werkt dan wat minder goed
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 12:03 uur |
rd..
gillah schreef:
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Groot gedeelte eens. Al moet je je ook afvragen of het bedrijfseconomisch verantwoord is en hoe duurzaam het is, dat je jaar in jaar uit een dikke min geprognosticeerd. Je weet dat de aandeelhouder dan bij moet passen, waardoor de schulden op de balans meer en meer toenemen. Door zo ook te leven creëer je nooit je eigen buffer en kun je nooit je eigen broek op gaan houden.
Als we iemand krijgen die realistisch begroot en saneert, zou het mij niet verbazen dat wel weer wat jaartjes KKD tegemoet gaan. Maar als dat leidt tot een gezonde organisatie (kijk naar bijv. Telstar, dat kan) dan zou ik daar absoluut voor opteren. Als je (weer) in de gunst van de sponsoren komt, kan dat financieel gezonde weleens sneller werkelijkheid worden dan we allemaal denken.
Als we iemand krijgen die realistisch begroot en saneert, zou het mij niet verbazen dat wel weer wat jaartjes KKD tegemoet gaan. Maar als dat leidt tot een gezonde organisatie (kijk naar bijv. Telstar, dat kan) dan zou ik daar absoluut voor opteren. Als je (weer) in de gunst van de sponsoren komt, kan dat financieel gezonde weleens sneller werkelijkheid worden dan we allemaal denken.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:54 uur |
Jurriën
DownUnder
rijswijk hoekpolder schreef:
Inderdaad
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacobs_Engineering_Group
Dit zijn géén kleine boys ...
Inderdaad
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacobs_Engineering_Group
Dit zijn géén kleine boys ...
Deze gasten investeren met slechts 1 doel: geld verdienen. Dit is geen rijke Rus die leuk FootballManager wil spelen met een echte club. Maar als je leest wat deze gast heeft gedaan met bijv. een kleine basketball club, denk ik dat deze eigenaar niet slecht zou zijn. Organisatie stroomlijnen en langzaam weer omhoog. Las een artikel waarbij ze bij een basketballclub in de VS het eerste jaar fors afschreven en langzaam winst maakten (en sportief succes). Klinkt niet slecht als eigenaar....
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 01:58 uur |
Nu online
Ado Vakkie S, Lellow, ton, GroenGeelHart070 en 80 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 31 | - | 67 |
2 | ADO D.H. + | 31 | - | 58 |
3 | Excelsior | 31 | - | 56 |
4 | FC Dordrecht | 31 | - | 56 |
5 | SC Cambuur | 31 | - | 55 |
6 | Graafschap | 30 | - | 52 |
7 | Telstar | 31 | - | 47 |
8 | FC Emmen | 31 | - | 47 |
9 | Den Bosch + | 31 | - | 46 |
10 | Roda JC | 31 | - | 45 |
11 | Helmond Sp. | 31 | - | 43 |
12 | Jong AZ | 30 | - | 39 |
13 | FC Eindhoven | 30 | - | 39 |
14 | MVV Maastr. | 30 | - | 33 |
15 | Jong Ajax | 31 | - | 31 |
16 | VVV-Venlo | 29 | - | 29 |
17 | TOP Oss | 31 | - | 29 |
18 | Jong PSV | 30 | - | 23 |
19 | Jong Utrecht | 30 | - | 18 |
20 | Vitesse -27 | 31 | - | 8 |